Terhubung dengan kami

EU

#Russia: Seberapa modern Czar Vladimir Rusia #Putin?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Vladimir Putin, seperti yang diharapkan, telah disetujui untuk masa jabatan keempatnya sebagai presiden Rusia. Selama 18 tahun pemerintahannya dia tidak hanya gagal untuk memodernisasi negaranya, dia mendirikan sebuah sistem yang pada kenyataannya sebagian adalah tsarisme yang dimodernisasi, tulis Yuriy Sheyko, jurnalis yang berbasis di Brussel dan Jerman dengan gelar PhD dalam Ilmu Politik.

Orang mungkin cukup sering menemukan Vladimir Putin disebut sebagai tsar Rusia, bukan hanya seorang presiden. Jumlahnya yang banyak memberikan alasan yang bagus untuk itu, karena dia telah memerintah negaranya selama lebih dari 18 tahun. Pada 18 Maret, dia disetujui untuk masa jabatan keempat setelah pemilihan, yang hasilnya sudah jelas bagi semua orang sebelumnya.

Namun, ini bukan hanya tentang angka, tidak sesuai dengan kepresidenan di negara demokratis mana pun. Ini juga tentang beberapa elemen kunci dari tsarisme yang menjadi karakteristik pemerintahan Putin. Jelas bahwa Rusia kontemporer sangat berbeda dengan kekaisaran Rusia 150 atau 200 tahun yang lalu. Namun demikian, terlepas dari semua perbedaan dan semua penampilan modern Putin, ia bukan hanya seorang tsar, tetapi dalam banyak aspek, bukan seorang yang termodernisasi.

Dalam tsarisme, sama seperti dalam despotisme oriental, seorang tsar bukan hanya seorang penguasa, bukan yang pertama di antara yang sederajat, bukan hanya manusia yang diangkat ke posisi tertinggi di negara bagian. Ada perbedaan mendasar antara seorang tsar dan yang lainnya. Tidak ada perantara; semua yang penting, menjadi penting hanya dengan rahmat tsar. Di kekaisaran Rusia, seorang raja telah memberikan tanah kepada orang-orang yang dia hormati untuk pelayanan yang baik. Saat ini tanah tidak lagi menjadi sumber kekayaan utama, bisnis adalah. Di Rusia terutama akses ke sumber daya alam atau pengadaan pemerintah.

Saat ini cara kerjanya berbeda. Tidak ada upacara, di mana Putin memberikan perusahaan tertentu kepada oligarki tertentu. Dia baru saja membiarkan sistem dibangun. Sebuah sistem, di mana beberapa oligarki dan pejabat memiliki kekayaan yang jauh lebih besar daripada yang bisa mereka miliki dalam persaingan bebas. Untuk melihat kemewahan sekilas, cukup menonton film investigasi oleh politisi oposisi Alexey Navalny Jangan Panggil Dia Dimon. Di sana ia menghubungkan beberapa istana, kebun anggur, dan kapal pesiar dengan perdana menteri Rusia Dmitry Medvedev. Rotenberg bersaudara atau Yury Kovalchuk, kenalan lama Putin, sekarang menjadi miliarder. Jika semua kekayaan itu bersumber dari kewirausahaan atau kecakapan kenegarawanan, semua orang berhak menilai. Perusahaan Arkady Rotenberg, misalnya, sedang membangun jembatan ke Krimea, yang secara ilegal dianeksasi oleh Rusia pada tahun 2014. Jurnalis Rusia memperkirakan proyek ini menelan biaya setidaknya $ 5 miliar.

Di Rusia, seseorang tidak hanya dapat memperoleh banyak hal dengan sangat cepat, tetapi juga dapat kehilangan segalanya, tergantung pada anugerah Putin. Contoh terakhir adalah mantan menteri pembangunan ekonomi Rusia Alexey Ulyukaev yang dijatuhi hukuman delapan tahun, terutama berdasarkan kesaksian Igor Sechin, CEO perusahaan minyak negara Rosneft. Contoh terbaik kejatuhan yang mungkin terjadi pada seorang oligarki di Rusia, adalah Mikhail Khodorkovsky, yang pernah menjadi salah satu orang terkaya di negara itu. Pada tahun 2003 dia ditangkap dan dicopot dari perusahaan minyak dan gasnya, Yukos.

Perbedaan dari tsarisme sejati adalah bahwa dalam sistem kontemporer, jauh lebih sedikit orang yang menerima bantuan dari Putin, mereka mungkin juga lebih mudah kehilangannya, karena seluruh proses lebih sewenang-wenang dan tidak resmi, dan kemewahan saat ini jauh lebih besar. Tidak banyak modernisasi di sana.

iklan

Selama pemilu, tujuan Putin adalah untuk menunjukkan dengan jelas jurang yang memisahkan dia dan semua orang lain di negara itu. Dan dia berhasil mencapainya, meskipun mungkin tidak secara spektakuler menurut standar Rusia saat ini. Menurut Komisi Pemilihan Umum Pusat Rusia, Putin menerima lebih dari 76% suara dengan jumlah pemilih lebih tinggi dari 67% - keduanya lebih baik dari enam tahun lalu.

Putin bertindak sesuai perannya. Dia tidak mengakui salah satu dari tujuh kandidat lainnya sebagai pesaingnya. Itu sebabnya dia tidak melakukan kampanye pemilu yang sebenarnya, dia tidak memiliki program pemilu, dan dia menolak untuk berpartisipasi dalam debat dengan kandidat lain, karena itu akan menempatkan dia pada posisi yang sama dengan mereka. Partisipasi dalam kampanye dan debat untuk seorang presiden menunjukkan kemampuannya menjelaskan dan mempertahankan kebijakannya; seorang kaisar akan kehilangan keagungannya begitu saja.

Dukungan populer yang dinikmati Putin adalah hal yang modern; meskipun tidak ada yang tahu dukungan nyata karena tidak adanya pemilu yang bebas. Czars tidak memiliki kebutuhan untuk mempertahankan citra publiknya. Tetapi bahkan dalam hal ini Putin menggunakan beberapa trik lama. Ada pepatah di Rusia "Tsar itu baik, para bangsawan itu jahat". Peran bangsawan (aristokrasi turun-temurun) sekarang dimainkan oleh birokrasi. Putin menggunakan trik ini secara konstan, mengklaim semua keberhasilan untuk dirinya sendiri dan mengarahkan ketidakpuasan publik sebagian besar pada pejabat lokal, seolah-olah dia belum menjadi kepala negara atau pemerintahan selama lebih dari 18 tahun. "Harus ada segala sesuatu yang dihapus yang memungkinkan perwakilan yang tidak bermoral dan korup dari pihak berwenang dan penegak hukum untuk memberikan tekanan pada bisnis", - kata Putin dalam pidato kunci terakhirnya. Namun demikian, trik ini bekerja dengan baik berkat pepatah yang disebutkan yang tampaknya berakar pada mentalitas Rusia.

Rusia secara ekonomi kontemporer hidup dari sumber daya alamnya, mirip dengan kekaisaran Rusia. Strukturnya jelas berubah dan saat ini sumber energi adalah yang paling penting, tetapi prinsipnya tetap sama. Menurut Kementerian Keuangan Rusia, pada 2017 pendapatan dari anggaran federal dibiayai dengan minyak dan gas sebesar 39.6%. Negara ini telah diindustrialisasi selama era Soviet, tetapi hampir satu-satunya sektor industri tempat Rusia mempertahankan daya saing yang relatif tinggi adalah industri senjata dan industri yang terkait dengannya, seperti peluncuran luar angkasa.

Mempertahankan pasukan bersenjata dan polisi yang kuat adalah prioritas bagi Kremlin praktis sepanjang sejarahnya. Tahun lalu pemerintah Rusia menghabiskan lebih dari 17% dari anggaran belanja untuk tujuan pertahanan dan hampir 12% - untuk keamanan dan polisi. Bersama-sama, jumlahnya sama dengan semua pengeluaran kesejahteraan. Pada saat yang sama tidak ada yang tahu, betapa canggihnya senjata "tak terkalahkan" Putin pada kenyataannya, terutama dengan memperhitungkan sanksi, yang melarang transfer teknologi pertahanan ke Rusia.

Vladimir Putin berhasil membangun citra ganda. Di satu sisi, dia memperkuat posisinya, di mana tidak ada orang di Rusia yang bisa menantangnya. Di sisi lain, ia dipandang sebagai orang yang sangat dekat dengan masyarakat. Semua gambar Putin yang bertelanjang dada menunggang kuda, memancing, berpartisipasi dalam pertarungan judo, dan bahkan terbang dalam microlight dengan burung, atau menjelajahi bangkai kapal dengan kapal selam menyampaikan gambaran orang kuat, pria sejati (muzhik) yang sangat sehat. bisa dimengerti oleh kebanyakan orang di Rusia. Bahkan ini bukanlah sesuatu yang secara fundamental baru, karena, misalnya, kaisar Peter I bekerja di sebuah galangan kapal dan seorang pemimpin Uni Soviet Nikita Khrushchev memiliki citra pria sederhana.

Sebagai kesimpulan, Putin belum memodernisasi ekonomi Rusia, tidak mempertahankan sistem perbudakan modern, dan modernisasi angkatan bersenjatanya bukanlah hal yang modern, tetapi cukup tradisional bagi Rusia. Jadi, terlepas dari semua penampilan, dia bukanlah tsar yang sangat modern.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren