Risalah rahasia Uni Eropa menunjukkan kuota #fishing yang tidak berkelanjutan yang ditetapkan dengan 'sedikit justifikasi'

kuota penangkapan ikan Uni Eropa ditetapkan lebih tinggi dari yang disarankan oleh para ilmuwan dan Komisi Eropa tanpa pembenaran ekonomi atau sosial yang cukup, akses ke permintaan informasi telah mengungkapkan. Ini melanggar hukum transparansi Uni Eropa dan melemahkan hukum perikanan Uni Eropa.

Dewan menit, seharusnya detail dua hari diskusi dan bukti yang mengakibatkan 20% dari kuota 2017 yang ditetapkan lebih tinggi dari yang diusulkan oleh Komisi, hanya berisi satu paragraf mengatakan: ". Dewan mencapai kesepakatan politik bulat"

Bukti pendukung jarang atau hilang sepenuhnya dalam dokumen yang disediakan dalam menanggapi akses ke permintaan informasi. Sebaliknya, negara-negara Uni Eropa membuat berbagai klaim tidak berdasar bahwa pemotongan kuota yang diusulkan oleh Komisi akan memiliki "dampak sosial ekonomi yang tak tertahankan", atau hanya "tidak dapat diterima".

ClientEarth Chief Executive James Thornton mengatakan: "Dokumen-dokumen ini menunjukkan Dewan terus mencemoohkan hukum dengan menetapkan batas penangkapan yang tidak berkelanjutan tanpa bukti yang cukup. hukum sangat jelas. Memancing harus dilakukan berkelanjutan tanpa penundaan, kecuali ada bukti yang meyakinkan bahwa ini akan memiliki konsekuensi sosial dan ekonomi yang serius. Dengan tidak ada rincian dalam menit, kita harus mengasumsikan bahwa Dewan melambai melalui keliru, batas penangkapan tidak berkelanjutan tanpa mempedulikan hukum, laut atau masa depan industri yang bergantung pada stok ikan yang sehat.

“Negara-negara UE terus berhasil mendorong banyak kuota untuk spesies penting - termasuk beberapa stok cod dan hake selatan - menjadi tinggi yang tidak berkelanjutan. Hukum mengatakan itu dalam tiga tahun, Semua ikan harus ditangkap pada tingkat yang berkelanjutan, tanpa pengecualian. menteri perikanan perlu bergerak menuju batas perikanan yang berkelanjutan untuk menghindari guncangan serius untuk industri dan konsumen di 2020. "

ClientEarth membuat akses ke permintaan informasi untuk membangun mengapa tia Dewan Menteri menetapkan 2017 kuota penangkapan ikan selama beberapa saham lebih tinggi dari rekomendasi ilmiah dan usulan Komisi.

Dengan tidak ada informasi di menit dan tidak ada bukti suara di posisi negosiasi negara-negara ', tampaknya menteri memungkinkan overfishing untuk melanjutkan tanpa pertanyaan dan tanpa bukti.

iklan

The menit melemahkan hukum perikanan dan melanggar hukum transparansi Uni Eropa, karena mereka tidak menunjukkan bagaimana keputusan itu dicapai. Krusial, menit harus mendokumentasikan diskusi dan bukti yang diajukan untuk mendukung argumen untuk kuota yang lebih tinggi. Fleksibilitas ini hanya mungkin sampai 2020, setelah semua kuota harus ditetapkan pada tingkat yang berkelanjutan.

ClientEarth meminta Dewan untuk bukti hilang untuk memperjuangkan transparansi yang lebih besar di Uni Eropa dan akan mempertimbangkan pilihan hukumnya berdasarkan informasi yang diterima.

Bagikan artikel ini: