Opini: Bonus bankir dan kemarahan publik - apa arti sentimen anti-bank

Ada beberapa yang akan menyangkal bahwa bank-bank memiliki bagian besar untuk bermain dalam krisis kredit yang menyebabkan kengerian resesi baru-baru ini. Resesi telah membawa konsekuensi menggoncangkan bumi bagi jutaan orang di seluruh dunia, yang telah terpukul keras dengan pendapatan yang semakin berkurang, hilangnya rumah dan pekerjaan mereka, dan bahkan kelaparan.

Itu telah meninggalkan generasi anak muda yang hanyut, tanpa kemudi, di dunia tanpa kesempatan untuk menempa karier, mendapatkan upah layak, rumah sendiri. Ini telah digores Eropa dengan kabel-sikat inisiatif penghematan, yang telah melihat memotong manfaat dan infrastruktur runtuh. Kehidupan ribuan orang telah jatuh ke dalam kemiskinan yang menyedihkan - sesuatu yang harus dipertanggungjawabkan oleh bank-bank. Banyak yang setuju - bahkan ada panggilan untuk para pemodal tamak yang rakus dan bertanggung jawab atas kekacauan keuangan dituntut untuk peran mereka dalam resesi. Namun, bank-bank itu tampaknya sama sekali tidak bertobat.

Bonus dan keserakahan

Bankir bonus adalah tulang perseteruan tertentu, yang sangat merendahkan publik yang marah. Untuk melihat para bankir menghadiahkan diri bonus melonjak menjadi jutaan untuk pekerjaan yang telah membawa kesengsaraan hingga miliaran menyebabkan kemarahan besar - belum lagi fakta bahwa gaji bankir diambil dari uang yang disimpan di bank publik, tunduk pada tuduhan yang berlebihan yang mendorong efek resesi lebih dalam. Ada juga keprihatinan yang sangat nyata yang sedemikian besar bonus menyirami budaya keserakahan berlebihan yang mendorong pengambilan risiko sembrono dalam mengejar jumlah kekayaan pribadi yang menggelikan.

Risiko semacam itu tidak dipandang sebagai 'berisiko' oleh para eksekutif bank yang tamak karena aturan 'Terlalu Besar Untuk Gagal', yang memastikan bahwa uang publik akan digunakan untuk menebus bank ketika risiko mereka salah karena konsekuensi dari bank-bank yang bangkrut akan katastropik. Membayar miliaran dalam uang publik secara alami memiliki konsekuensi yang mengerikan bagi penduduk dan infrastruktur Eropa secara keseluruhan, memberikan kebutuhan untuk melakukan sesuatu tentang imperatif budaya keserakahan dan risiko. Bonus tampaknya menjadi isu utama di mana pertempuran ini berfokus - dan bank-bank tampaknya sepenuhnya dan membingungkan menentang pembatasan ekses mereka. Otoritas Eropa tidak buta dengan kedalaman perasaan publik pada subjek. Larangan atas bonus bankir telah dikenakan - namun topi ini tetap sangat tinggi, dan beberapa bank membangun Cara dan sarana yang cukup transparan mendapatkan sekitar mereka.

Uang dan kekuasaan

Para bankir jelas berpikir bahwa opini publik adalah fenomena yang lewat, dan hal-hal akan cepat kembali ke jalan mereka. Mereka jelas percaya bahwa mereka bisa lolos dengan kurangnya perubahan - dan dalam banyak hal mereka benar. Mereka memiliki keuntungan besar mengendalikan uang. Lebih dari itu, bagaimanapun, para bankir terbesar sering diambil dari kolam yang sama orang yang menjalankan negara Eropa yang paling berpengaruh. Mereka memiliki pengaruh besar, baik politik dan pribadi, atas mereka dengan kekuasaan legislatif.

iklan

Di Inggris, misalnya, menteri Tory George Osborne telah mengambil risiko untuk melawan topi atas bonus bankir - menyebabkan masyarakat luas dan kemarahan politik - namun dia mempertahankan posisinya dalam hal ini. Ini mungkin karena partainya tidak hanya diam-diam didanai oleh berbagai petinggi perbankan, tetapi dia juga menghitung banyak bankir yang suka bonus di antara teman-teman lamanya. Dengan kekuasaan dan pengaruh seperti itu, barangkali tidak mengherankan jika para bankir yang tenggelam dalam dunia kelebihan tampaknya bertekad untuk duduk dari badai opprobrium publik tanpa mengubah kebijakan mereka.

Reaksi publik 

Bankir dapat membuat kesalahan besar dengan tidak mengubah cara mereka. Protes luas terhadap perilaku perbankan belum pergi tanpa diketahui. Sementara bank-bank dapat agak puas mempertimbangkan protes akan terbatas pada orang-orang berpengalaman di bidang keuangan dalam politik, dan mengharapkan seluruh hal untuk meniup lebih dalam waktu singkat, mereka dapat menemukan merugikan mereka bahwa mereka telah serius salah menilai situasi.

Sentimen anti-bank yang dibawa secara menyeluruh untuk perhatian semua selama kemarahan yang berapi-api terhadap keuangan besar yang ditunjukkan melalui tindakan di seluruh dunia 'Menempati' gerakan, protes, dan sebagainya. Faktor yang bank mungkin tidak siap adalah pengaruh cepat dan meresap media sosial. Sedangkan flare-up di tahun-tahun sebelumnya mungkin telah disimpan untuk mereka yang diteliti keterangan dari kasus ini dan telah lulus cepat dari pikiran publik, pengaruh media sosial saat ini berarti bahwa berjuta-juta orang dapat diinformasikan tentang yang bersangkutan isu dalam hitungan saat.

Dibutuhkan kurang dari satu detik untuk 'share' salah satu dari ratusan ribu slogan anti-bank, meme, artikel, gambar dan sebagainya - salah satu dari yang bisa 'virus' dalam hitungan menit dan dibagi sekitar dengan tak terhitung orang di seluruh dunia. Hal ini membuat kemarahan anti-bank yang masih hidup dan memastikan bahwa api kebencian terus membara dan nyala sampai lama setelah generasi sebelumnya akan berhasil melimpahi mereka.

Sebuah mengubah pola pikir

Selain itu, ada aspek egaliter tertentu untuk distribusi informasi melalui media sosial. Konstanta 'keinginan' dan 'berbagi' retorika anti-bank yang memungkinkan masalah ini tenggelam ke dalam kesadaran publik, dan menyerap sedemikian rupa sehingga menjadi bagian dari mentalitas masyarakat. Hollywood telah dengan cepat menyadari kekuatan menjual kemarahan ini, dengan film seperti The Wolf of Wall Street memanfaatkan penghinaan publik untuk pemodal tinggi dan melayani untuk lebih menanamkan masalah dalam pikiran masyarakat. perusahaan rekaman yang merilis lagu anti-bank, dan penjahat bankir semakin tanam dalam segala hal dari buku-buku untuk film ke pertunjukan teater.

Ini adalah berita yang sangat buruk bagi bank. Bank-bank mungkin berpikir diri mereka tak tersentuh, tapi meresap dan mencakup segala sifat sikap anti-bank yang memastikan bahwa semakin banyak orang mencari untuk mengambil kembali kekuasaan. Website seperti situs nasihat keuangan UK money.co.uk menerbitkan artikel banyak-membaca tentang 'Mendapatkan kembali Anda sendiri' di tepi, menjanjikan untuk 'Membuat mereka bekerja untuk setiap sen dari bonus yang cukup besar!'. Bahkan beberapa politisi menyadari bahwa mengambil sikap anti-bank yang bisa menjadi pemenang suara yang cukup. Anggota umumnya partai pro-bisnis Angela Merkel di Jerman telah mengatakan kepada wartawan bahwa mereka mungkin harus mengambil bank 'dengan tangan' jika mereka tidak kekuataan tindakan mereka.

Kesempatan untuk berubah?

Apa artinya ini secara nyata? Nah, banyak pemodal besar tampaknya berpikir bahwa ini adalah badai dalam cangkir teh yang akan dengan cepat membubarkan, tetapi yang lain tidak setuju. Sir Mervyn King, gubernur Bank of England, telah berbicara sangat tegas tentang kegagalan bank untuk mengindahkan perhatian publik. Kata-katanya datang sebagai pendahulu dari perannya yang meningkat dalam mengawasi dan mengendalikan tindakan bank-bank Inggris. Peraturan sedang diberlakukan kepada bank-bank di seluruh dunia untuk mencoba dan mencegah jenis rakus yang sama yang meraup kredit murah yang menghasilkan 'Credit Crunch'.

Sudah bank-bank mengeluh bahwa peraturan ini akan mencekik dan 'kram' mereka - Keluhan yang, bagi sebagian besar masyarakat, datang sebagai indikasi bahwa peraturan tersebut merupakan langkah ke arah yang benar. Dalam jangka panjang, memang benar bahwa bank-bank memang memiliki banyak kekuatan moneter, yang memberi mereka kekuasaan politik lebih dari kebanyakan politisi.

Karena mereka telah menunjukkan sedikit kecenderungan pribadi untuk menerima tanggung jawab atas tindakan mereka dan mengubah cara mereka, diragukan bahwa setiap perubahan akan datang kecuali dipaksa oleh unsur-unsur di luar kendali mereka. Sayangnya, politisi tidak di luar kendali mereka. Namun, opini publik adalah - dan jika masyarakat terus berpaling dari bank, bank akan dipaksa untuk mendengarkan - dan mudah-mudahan untuk reformasi.

Bagikan artikel ini: