Ukraina harus didukung sampai kemenangan – atau kita semua akan menanggung akibatnya, peraih Nobel memperingatkan

Pemenang bersama Hadiah Nobel Perdamaian 2022, pengacara hak asasi manusia Ukraina Oleksandra Matviichuk (gambar - kredit EP/Alain Rolland) , telah berada di Brussels untuk menyampaikan pidato pada Konferensi Internasional tentang Akuntabilitas dan Keadilan untuk Ukraina. Ia juga mengambil bagian dalam Konferensi Tingkat Tinggi Hak Asasi Manusia di Parlemen Eropa, di mana ia diwawancarai oleh kami Editor Politik Nick Powell.

Ketika Rusia melancarkan invasi penuh ke Ukraina hampir dua tahun lalu, Oleksandra Matviichuk telah mendokumentasikan kejahatan perang selama delapan tahun. Seperti yang dia ingatkan kepada saya, Rusia memulai perang pada tahun 2013 dengan melakukan aneksasi ilegal terhadap Krimea dan mempersenjatai pemberontakan di Donbas. Hal ini merupakan respons terhadap bagaimana protes di Lapangan Kemerdekaan Kyiv, Maidan, mengakhiri pemerintahan korup Presiden pro-Rusia Viktor Yanukovych.

“Ukraina memperoleh peluang transisi demokrasi yang bebas, setelah runtuhnya rezim otoriter selama Revolusi Martabat” begitulah yang dikatakan Oleksandra Matviichuk. “Selama delapan tahun itu kami harus memenuhi tugas-tugas yang paralel: pertama kami harus mempertahankan negara kami dari agresi Rusia dan mencoba membantu orang-orang yang tinggal di wilayah pendudukan, di zona abu-abu tanpa ada kemungkinan untuk melindungi diri mereka sendiri; secara paralel, kita harus melakukan beberapa reformasi demokratis di berbagai bidang untuk melangkah lebih jauh ke arah Revolusi Martabat”.

Dia mengatakan kepada saya bahwa keberhasilan dalam mengembalikan Ukraina ke jalur demokrasi dan pro-Eropa membuat Rusia pada akhirnya akan menggunakan satu-satunya respons yang tersisa, yaitu melancarkan perang skala penuh. “Mengapa orang-orang terkejut, tidak hanya di Ukraina tetapi di luar negeri, adalah karena apa yang menurut saya merupakan sifat manusiawi untuk tidak menerima kenyataan. Jangan percaya pada skenario buruk, ini adalah pemikiran ajaib - jangan dipikirkan, itu tidak akan terjadi. Itu hanya pemikiran ajaib, tidak akan berhasil”.

Saya bertanya kepadanya apakah pemikiran ajaib seperti itu telah melemahkan respons negara-negara Barat terhadap peristiwa di Krimea dan Donbas, sehingga setelah guncangan awal tersebut, Uni Eropa dan aktor-aktor lain bersikap seolah-olah masalah tersebut telah teratasi, meskipun rakyat Ukraina terus berjuang dan mati sepanjang waktu. “Ini adalah tanggung jawab historis para politisi”, jawabnya. “Saya tidak tahu apa yang akan disebut oleh para sejarawan di masa depan sebagai periode ini, namun sangat terlihat bahwa para politisi berusaha menghindari tanggung jawab mereka untuk menyelesaikan masalah, dengan ilusi bahwa masalah ini akan hilang”.

Namun demikian, Oleksandra Matviichuk dengan jelas menyatakan bahwa kehidupan dan pekerjaannya telah berubah sejak Rusia melancarkan invasi penuhnya, hal-hal tersebut bukan sekadar kelanjutan dari apa yang telah ia lakukan. “Tugas dalam perang pada kenyataannya sangat berbeda. Bahkan jika Anda dapat memperkirakan bahwa perang akan dimulai dalam skala besar, Anda tidak dapat bersiap karena mengetahuinya sama sekali berbeda dari pengalaman. Itu sebabnya saya dapat mengatakan bahwa hidup saya hancur, begitu pula kehidupan jutaan orang. Maksud saya segala sesuatu yang kita sebut kehidupan normal dan dianggap remeh menghilang dalam sekejap. Kesempatan untuk pergi bekerja, memeluk orang yang dicintai, bertemu teman dan kolega di kafe, makan malam keluarga, lenyap”.

Dalam kehidupan profesionalnya, tugas mendokumentasikan kejahatan perang telah menjadi tantangan besar, karena cara Rusia berperang. “Rusia dengan sengaja menimbulkan penderitaan yang luar biasa pada warga sipil dalam metode mereka untuk mematahkan perlawanan rakyat dan menduduki negara. Artinya, sangat sulit dari sudut pandang profesional dan kemanusiaan untuk mendokumentasikan kejahatan semacam itu. [Ada] jumlah yang sangat besar karena kami tidak hanya mendokumentasikan pelanggaran terhadap Konvensi Jenewa, kami juga mendokumentasikan penderitaan manusia – dan kami menghadapi penderitaan manusia yang sangat besar”.

iklan

Terlepas dari kengerian yang ia alami, Oleksandra Matviichuk mengatakan tidak ada penyesalan bahwa Ukraina berhenti bersujud kepada Rusia pada tahun 2013. “Tidak, tidak! Begini, memiliki kesempatan untuk memperjuangkan kebebasan Anda… adalah sebuah kemewahan untuk memiliki kesempatan”, desaknya. “Masa depan tidak jelas dan tidak terjamin, namun setidaknya kita mempunyai peluang bersejarah untuk berhasil. Dan kami memiliki tanggung jawab kepada generasi mendatang untuk menggunakannya dengan benar”.

“Ukraina membutuhkan dukungan internasional, tantangan yang kami hadapi tidak dapat diselesaikan [hanya] di dalam negeri. Ini bukan sekedar perang antara dua negara, ini adalah perang antara dua sistem, otoritarianisme dan demokrasi. Putin secara terbuka menyatakan bahwa dia berperang dengan Barat dan Ukraina hanyalah titik awal. Jadi, saya berharap para elit politik di berbagai negara memahami dengan jelas bahwa tidak mungkin menghentikan Putin begitu saja di Ukraina, dia akan melangkah lebih jauh. Saat ini, mereka membayar dengan sumber daya mereka, sumber daya keuangan dan sumber daya lainnya, tapi itu tidak ada apa-apanya dibandingkan jika Anda membayar dengan nyawa rakyat Anda”.

Argumennya adalah meskipun Ukraina benar-benar membutuhkan dukungan dari barat, sebenarnya barat perlu mendukung Ukraina demi kepentingannya sendiri, agar dapat menarik garis batas dengan Rusia. “Saya tahu bahwa sudah menjadi sifat manusia untuk memahami bahwa perang hanya terjadi ketika bom jatuh di kepala Anda. Namun perang memiliki dimensi berbeda, yang dimulai sebelum [aksi] militer. Dimensi ekonomi, dimensi nilai, dimensi informasi. Perang ini telah menembus batas-batas Uni Eropa, terlepas dari apakah kita berani mengakuinya atau tidak”.

“Kemenangan bagi Ukraina tidak hanya berarti mengusir pasukan Rusia dari negaranya, memulihkan ketertiban internasional dan integritas wilayah kami, juga membebaskan orang-orang yang tinggal di Krimea, Luhansk, Donetsk, dan wilayah lain yang berada di bawah pendudukan Rusia. Kemenangan bagi Ukraina juga berarti keberhasilan dalam transisi demokrasi di negara kita. 10 tahun yang lalu, jutaan warga Ukraina melakukan protes di jalan-jalan menentang pemerintahan yang korup dan otoriter, hanya demi kesempatan membangun negara di mana hak-hak setiap orang dilindungi, pemerintah akuntabel, peradilan independen, dan polisi tidak memukuli pelajar. yang berdemonstrasi secara damai”.

Dia mengingatkan saya bahwa ketika polisi menembaki pengunjuk rasa damai di alun-alun utama Kyiv, banyak korban yang mengibarkan bendera Eropa dan juga bendera Ukraina. “Mungkin kita satu-satunya negara di dunia yang perwakilannya tewas di bawah…bendera Eropa. Jadi, kami membayar harga yang mahal untuk kesempatan ini dan Rusia memulai perang ini untuk menghentikan kami, untuk menaikkan harga ini setinggi-tingginya. Kami merasakan tanggung jawab kami untuk sukses”.

Selain mempersenjatai Ukraina, UE dan sekutunya telah menerapkan serangkaian sanksi berturut-turut terhadap Rusia, namun dalam pandangan Oleksandra Matviichuk sanksi tersebut tidak seefektif yang seharusnya. “Saya tinggal di Kyiv dan kota asal saya sering diserang oleh roket Rusia dan drone Iran. Rusia bisa memproduksi dan membeli roket dan drone tersebut hanya karena Rusia masih punya uang. Hal ini terjadi karena Rusia telah menemukan cara untuk menghindari rezim sanksi. Kami tidak hanya menerapkan sanksi tetapi menerapkan sanksi dengan benar dan bergantung pada tanggung jawab negara-negara anggota UE untuk melakukannya”, katanya.

“Kami menemukan tank dan drone Rusia di medan perang – tank dan drone Rusia yang rusak – komponen barat dan teknologi barat. Jadi, perusahaan-perusahaan Barat terus mengirimkan produk mereka ke Rusia, yang digunakan untuk membunuh warga Ukraina. Sanksi adalah alat yang efektif, namun kita harus menerapkannya dan mulai mengadili dan menghukum perusahaan-perusahaan dan negara-negara yang mengabaikan sanksi”.

Meskipun penderitaan yang sangat besar selama dua tahun terakhir, ia melihat tidak ada gunanya mempertimbangkan perundingan untuk mengakhiri pertempuran tersebut, ketika Ukraina belum sepenuhnya membebaskan wilayahnya. “Putin tidak menginginkan perdamaian. Semua diskusi tentang negosiasi hanyalah angan-angan yang ingin dihentikan oleh Putin. Putin ingin mencapai tujuan bersejarahnya untuk memulihkan Kekaisaran Rusia… angan-angan ini bukanlah sebuah strategi. Putin hanya akan berhenti jika dia dihentikan. Kami mengetahui hal ini dari masa lalu”, bantahnya.

“Ketika Putin menduduki wilayah Krimea, Luhansk dan Donetsk, Ukraina tidak mempunyai peluang untuk mendapatkan kembali wilayah tersebut. Jadi, apakah Rusia berhenti? Rusia menggunakan waktu ini untuk membangun pangkalan militer yang kuat di Semenanjung Krimea, Rusia menyusun kembali pasukannya, mengajukan banding terhadap sanksi, dan menginvestasikan banyak uang dalam lanskap informasi berbagai negara di dunia. Rusia bersiap dan kemudian mulai menyerang lagi”.

Oleksandra Matviichuk percaya bahwa Ukraina tidak hanya mempunyai tugas untuk terus berjuang, it tidak punya alternatif. Dia khawatir komunitas internasional terkadang tidak memahami bahwa tidak ada jalan untuk kembali mencoba hidup berdampingan dengan Putin. “Mereka ingin kembali ke masa lalu, namun masa lalu tidak ada [lagi]”, katanya, dengan alasan bahwa Ukraina harus menerima kenyataan itu dan sekutunya juga harus menerima hal yang sama.

“Perang ini memiliki karakter genosida yang sangat jelas. Putin secara terbuka mengatakan bahwa tidak ada negara Ukraina, tidak ada bahasa Ukraina, tidak ada budaya Ukraina. Para propagandis Rusia mempercayai kata-katanya dan mengatakan di saluran televisi bahwa warga Ukraina harus dididik kembali sebagai orang Rusia atau dibunuh. Kami sebagai pembela hak asasi manusia mendokumentasikan bagaimana pasukan Rusia dengan sengaja melakukan pemusnahan di wilayah pendudukan, walikota, jurnalis, seniman, pendeta, relawan, dan siapa pun yang aktif dalam komunitas mereka. Bagaimana mereka melarang bahasa dan budaya Ukraina, bagaimana mereka menghancurkan dan merusak warisan Ukraina, bagaimana mereka mengambil anak-anak Ukraina dari orang tua mereka dan mengirim mereka ke Rusia untuk mendidik mereka kembali sebagai warga negara Rusia”, katanya, menjelaskan mengapa tidak ada bahasa dan budaya Ukraina. pilihan bagi orang Ukraina.

“Jika kita berhenti berjuang, tidak akan ada lagi lebih kita. Saya juga ingin memberi tahu Anda apa dampaknya jika dukungan internasional berkurang, bagi komunitas internasional itu sendiri. Apa yang Putin coba yakinkan kepada seluruh dunia adalah bahwa negara-negara dengan potensi militer dan senjata nuklir yang kuat dapat melakukan apapun yang mereka inginkan. Jika Rusia berhasil, para pemimpin tertentu di dunia akan memiliki strategi yang sama dan kita akan memiliki lebih banyak negara nuklir”.

Jadi, negara-negara demokrasi tidak punya pilihan selain mempersenjatai Ukraina dan membangun persenjataan mereka, karena tatanan internasional telah dilanggar. “Sekali lagi kami berterima kasih atas segala dukungannya namun saya sendiri lebih memilih memberikan semua yang saya punya, saya bukan orang kaya tapi semua yang saya punya, bukan untuk dibayar dengan nyawa orang yang saya cintai”.

Oleksandra Matviichuk meyakinkan saya bahwa sebagian besar warga Ukraina juga merasakan hal yang sama, sebuah pandangan yang tidak hanya dibuktikan melalui perbincangan di lingkungan sosialnya, namun juga melalui survei opini populer. “Masyarakat, yang merupakan mayoritas penduduk, yakin bahwa kita harus terus memperjuangkan kebebasan kita dalam segala hal. Alternatifnya jauh lebih mengerikan”.

Bagikan artikel ini: