Pestisida digunakan di area fokus ekologi: tindakan yang didelegasikan dari CAP reformasi bergerak tanggung jawab untuk negara-negara anggota

Jaringan Aksi Pestisida Eropa (PAN Eropa) telah mengecam kegagalan Komisi Eropa untuk menyetujui serangkaian tindakan yang didelegasikan untuk menjawab apakah akan memberi otorisasi pestisida di area fokus ekologi (EFA) atau tidak. Namun, apa yang mereka sepakati adalah mengizinkan negara-negara anggota untuk memutuskan, keputusan yang dicap PAN Eropa sebagai "bukan pendekatan UE yang sangat hijau".

Perguruan tinggi Komisaris telah hari ini menyetujui apa yang disebut tindakan didelegasikan dari Kebijakan Umum Pertanian (CAP), yang masih harus disetujui / ditolak oleh Parlemen Eropa dan Dewan.

Perbuatan didelegasikan bisa menjawab dengan jelas untuk pertanyaan yang sangat sederhana: yang petani diperbolehkan untuk menggunakan pestisida di area fokus ekologi (EFA)? Namun Komisi Eropa gagal dalam melakukannya. Sebaliknya Komisi Eropa memindahkan tanggung jawab untuk negara-negara anggota.

Setiap negara anggota akan dapat mengatur larangan pestisida di EFA, tetapi tidak akan diwajibkan untuk melakukannya. Sebaliknya, apa yang masing-masing negara anggota harus lakukan adalah mengeluarkan daftar tanaman yang mereka berniat untuk tumbuh di EFA.

Presiden PAN Eropa François Veillerette berkata: “EFA diperkenalkan ke CAP untuk meningkatkan keanekaragaman hayati di setiap pertanian di seluruh UE. Pembuatan EFA dengan demikian bertentangan dengan produksi pangan dan bahkan tidak sesuai dengan penggunaan pestisida. Kemana perginya 'logika hijau' dari reformasi CAP? ”

Sementara negara-negara anggota menetapkan, pada tahun 1999, sebuah deklarasi yang menyerukan perlunya CAP untuk mengurangi penggunaan pestisida pada November 2013, 23 negara anggota mengirim surat kepada Komisi Eropa yang menyerukan perlunya menghormati kesepakatan politik dengan alasan "segala pembatasan pada pestisida dan penggunaan pupuk akan membuat produksi konvensional dengan EFA menjadi tidak mungkin ".

Jadi, sementara warga Eropa mungkin telah diharapkan untuk mendapatkan jawaban yang jelas dari proposal reformasi CAP, menjawab keprihatinan utama seperti pada penggunaan pestisida, jawabannya masih akan datang.

iklan

Latar Belakang

(1) Dalam 1999, Dewan Pertanian di Cardiff diadopsi tujuan spesifik untuk agrochemicals di Strategi dewan pada integrasi lingkungan dan pembangunan berkelanjutan dalam Kebijakan Pertanian Bersama: "Selain aturan Uni Eropa untuk mengontrol kadar maksimum pestisida di produk pertanian dan langkah-langkah untuk mengurangi risiko lingkungan dari penggunaan pestisida (pencemaran air, kerusakan keanekaragaman hayati, dll), langkah-langkah lebih lanjut harus dikembangkan untuk daerah sensitif. PPP dan biocides seharusnya hanya digunakan bila diperlukan dan sesuai dengan prinsip praktek perlindungan tanaman yang baik. Ada kebutuhan lebih lanjut untuk mengurangi risiko terhadap lingkungan dari penggunaan PPP dan biocides dan untuk terus memastikan bahwa tidak ada risiko bagi kesehatan dalam penggunaannya. "
(2) Menurut Eurobarometer 379 / 2013T pada 'attitutes Eropa terhadap keanekaragaman hayati' polusi udara dan air dan bencana buatan manusia mengancam keanekaragaman hayati (96%), dan menemukan bahwa penyebabnya adalah pertanian intensif, penggundulan hutan dan over-fishing (94 %).
(3) Aenurut Eurobarometer Survey 314 / 2009 on Sikap Eropa terhadap bahan kimia dalam produk konsumen: persepsi risiko bahaya kesehatan potensial, warga UE menganggap pestisida sebagai bahan kimia yang paling berisiko bagi pengguna (70% responden, hal.6).
(4) Menurut Eurobarometer Survey 354 / 2010 pada isu-isu risiko makanan, perhatian utama dari warga negara Uni Eropa adalah masalah residu pestisida dalam buah, sayuran atau sereal (72% dari responden, p.15), dan peningkatan 4% dari survei 2005 (Eurobarometer Survey 238 / 2006).

Bagikan artikel ini: