Terhubung dengan kami

Perbankan

Tidak ada perburuan penyihir, terima kasih: Belgia Hijau MEP Philippe Lamberts ingin sebuah komite penyelidikan, bukan pertumpahan darah

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

MEP Philippe LambertsOleh Jim Gibbons

Konfusius, filsuf Tiongkok, memberikan nasehat: "Jangan malu melakukan kesalahan dan karenanya menjadikannya kejahatan." Tetapi rasa malu adalah salah satu senjata yang ingin digunakan Philippe Lamberts untuk mengungkap apa yang mungkin terjadi, jika bukan serangkaian kejahatan, maka setidaknya beberapa kasus penyimpangan yang sangat serius, diperparah oleh orang-orang yang seharusnya lebih tahu berubah menjadi hakim. mata yang buta. Belgian Green MEP menginginkan Komite Penyelidikan Parlemen atas apa yang disebut "Lux-Leaks", pengungkapan bahwa sekitar 340 nama besar di industri mendapatkan kesepakatan khusus dengan pemerintah Luksemburg untuk memotong tagihan pajak mereka dalam jumlah besar. Di antara perusahaan yang disebutkan dalam penyelidikan, yang dilakukan oleh beberapa surat kabar dan penyiar terkemuka, adalah Deutsche Bank, IKEA, Dyson, Amazon, Proctor and Gamble dan FedEx, tetapi diklaim bahwa akuntan Price Waterhouse Cooper (dan lainnya) membantu perusahaan multinasional mendapatkan lebih banyak dari lima ratus keputusan pajak di Luksemburg antara 2002 dan 2010. Mereka akan menunjukkan - dengan benar - bahwa tidak satu pun dari mereka yang melanggar hukum. Biasanya ini melibatkan kehadiran resmi di Grand Duchy, tetapi itu bisa berarti lebih dari sekadar papan nama di pintu. Satu alamat tertentu memiliki lebih dari 1,600 alamat.

Mr Lamberts telah memperoleh hampir dua ratus tanda tangan anggota parlemen, lebih dari jumlah yang dibutuhkan untuk memanggil Komite Penyelidikan, meskipun ada tentangan dari beberapa kelompok. Ini sangat kontroversial: bahkan beberapa dari mereka yang telah memberikan dukungan vokal untuk gagasan tersebut belum menandatanganinya. Ini berisiko membuat beberapa pemerintah mendapat pengawasan ketat. Kantor Presiden Martin Schulz telah menjanjikan jawaban pada hari Rabu lalu, 28 Januari, dan fakta bahwa jawaban itu belum juga akan datang membuat Tuan Lamberts prihatin. “Apakah mereka masih bernegosiasi,” dia secara retoris bertanya kepada sekelompok jurnalis yang dia undang ke sebuah briefing, “atau apakah ada masalah?”

 

Kita akan tahu pada hari Kamis, ketika Konferensi Presiden harus membuat keputusan. Bahkan, Dewan Directive negara mewajibkan anggota untuk saling memberitahukan jika pengaturan pajak nasional dapat berdampak pada negara Uni Eropa lain telah berada di tempat sejak 1977, menegaskan kembali pada bulan Februari 2011. Ini disebut "pertukaran spontan informasi" dan itu harus dipicu, mengutip dari 2011 Directive, ketika "pejabat yang berwenang dari satu negara anggota memiliki alasan untuk berasumsi bahwa mungkin ada kerugian pajak di negara anggota lainnya" dan juga jika "pejabat yang berwenang dari negara anggota memiliki alasan untuk mengandaikan bahwa penghematan pajak dapat hasil dari transfer buatan keuntungan dalam kelompok perusahaan". Jadi hukum yang ada, telah selama hampir empat dekade namun telah secara sistematis mengabaikan. Pemerintah tahu itu sedang terjadi tapi, Mr. Lamberts tersangka, tidak ingin mengambil risiko mengganggu perusahaan multinasional besar atau CEO mereka.

 

Apa yang Mr. Lambert dan rekan-rekannya sesama penandatangan tidak ingin adalah perburuan terhadap individu, seperti Presiden Komisi Jean-Claude Juncker, yang Perdana Menteri dan Menteri Keuangan Luksemburg pada saat beberapa penawaran tersebut disetujui. "Tujuan kami adalah bermain bola, bukan orang itu," katanya, "Mari kita menjaga seseorang sebagai kepala Komisi Eropa yang memiliki sesuatu untuk membuktikan." Dia juga menunjukkan bahwa dia tidak setelah kulit kepala, ia hanya ingin pelanggaran ringan diperbaiki. "Kemudian kita akan memiliki pertumpahan darah dengan begitu banyak darah di karpet yang tidak ada yang akan ingin membersihkannya setelah itu."

iklan

 

Dia mengingatkan wartawan bahwa sama jika skandal yang lebih rendah di 2013, dikenal sebagai Kebocoran lepas pantai, menyebabkan perdebatan di Dewan selama tiga bulan, setelah itu dilupakan atau menyapu di bawah karpet, sesuatu yang tidak bisa terjadi jika ia mendapat jalan. "Titik utama dari Komite Penyelidikan adalah untuk menjaga tekanan hidup," katanya, "apa yang kita inginkan adalah bahwa sekarang mereka mengambil tindakan."

 

Sebuah Komite Penyelidikan dapat diluncurkan, sesuai dengan Lampiran VIII Aturan Acara, "untuk menyelidiki dugaan pelanggaran atau penerapan hukum masyarakat yang buruk". Anehnya, hanya ada tiga sejak Komunitas Ekonomi Eropa menjadi UE: di 1995, untuk melihat ke dalam dugaan maladministrasi dalam Sistem Transit Komunitas, di 1996 untuk mempertimbangkan Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE atau Penyakit Sapi Gila) dan di 2006 untuk belajar Lebih banyak tentang runtuhnya Equitable Life. Ini akan menjadi yang keempat. Setelah Konferensi Presiden mengambil keputusannya mandat - jika disetujui - akan pergi ke pleno Brussels singkat akhir bulan ini untuk sebuah keputusan. Lamberts berharap bahwa hal itu akan mendapat dukungan hanya karena tidak mendukungnya akan menimbulkan kecurigaan pada anggota atau kelompok yang memilih seperti itu. Seperti yang dia katakan, "dengan lebih transparan, harga reputasi naik."

 

Dia berharap ketakutan yang sama muncul di sisi penghindaran pajak multi-warga negara akan membawa tanggapan yang baik dari mereka yang diminta untuk bersaksi di hadapan Komite Penyelidik. Komite semacam itu tidak memiliki kekuatan untuk memaksa saksi muncul, ia harus bergantung pada kehendak baik mereka dan, mungkin, ketakutan mereka bahwa non-penampilan dapat ditafsirkan di media sebagai kesalahan. Sistem Luxleaks tampaknya menghasilkan sejumlah besar uang untuk beberapa orang dan membantu orang lain menghindari membayar sejumlah besar uang. Philippe Lamberts mengandalkan ketepatan pepatah pepatah oleh Publilius Syrus, yang, pada abad pertama SM, menulis: "Honesta fama Melior pecunia est”- reputasi yang baik lebih berharga daripada uang. Mau taruhan?

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren