Upaya Nuklir Uzbekistan: Keuntungan atau Kerugian bagi Asia Tengah?

Di bawah bayang-bayang perbatasan Uzbek-Kazakh, di wilayah yang rentan terhadap gempa seismik, Uzbekistan telah mengumumkan rencana untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir dengan bantuan signifikan dari Rusia. Keputusan ini, mengingat perang yang sedang terjadi di Ukraina dan sanksi yang diakibatkan oleh negara-negara Barat, menimbulkan kegelisahan dan skeptisisme., menulis Alan Kosh masuk Intisari Kebijakan Internasional.

Selain dampak geopolitik, terdapat kekhawatiran besar bahwa proyek ini dapat mengganggu keseimbangan lingkungan dan iklim investasi di seluruh Asia Tengah, sehingga semakin memperburuk ketegangan keamanan regional. Salah satu konsekuensi mencolok dari aliansi ini bukan hanya dampak ekonominya namun juga potensi Uzbekistan terjerat dalam “ketergantungan strategis” pada Rusia.

Di papan catur geopolitik ini, Moskow, yang sudah mempunyai pengaruh melalui jalur seperti migrasi tenaga kerja, gas alam, dan produk petrokimia, akan mendapatkan kendali atas produksi bahan bakar nuklir dan pemeliharaan fasilitas nuklir yang akan datang.

Lokasi pabrik yang diusulkan berada di Danau Tuzkan, bagian dari sistem danau Aydar-Arnasay, hanya 40 kilometer dari perbatasan Uzbekistan-Kazakhstan. Yang mengkhawatirkan, Tashkent, kota ramai yang dihuni tiga juta penduduk, hanya berjarak 140 kilometer. Para ahli telah menyuarakan keprihatinan atas penempatan pembangkit listrik tersebut tanpa perhitungan angin yang tepat dan berada di titik rawan gempa. dimana besarannya dapat bervariasi dari 6.0 hingga 6.5 ​​dan bahkan lebih tinggi.

Selain itu, aktivitas seismik Uzbekistan tersebar luas. Beberapa kota, termasuk Jizzak dan permukiman di dekat rencana pembangkit listrik, terletak di zona sensitif gempa, dengan beberapa gempa berpotensi mencapai bencana 9 skala Richter.

Beberapa orang berpendapat bahwa daerah pegunungan akan melindungi Uzbekistan dari emisi radioaktif di udara jika terjadi bencana nuklir. Namun, air yang terkontaminasi akan selalu mengalir menuju dataran Kazakh, menyusup jauh ke dalam bumi.

Ahli ekologi Kazakh, Timur Yeleusizov, mengungkapkan kekhawatiran yang dirasakan banyak orang: konsekuensi dari potensi kontaminasi badan air jika terjadi kecelakaan. “Aktivitas seismologi di kawasan lokasi PLTN terpilih menimbulkan banyak pertanyaan. Siapa yang akan bertanggung jawab atas segala sesuatu yang terjadi jika terjadi kecelakaan atau kebocoran? Bagaimanapun, sungai dan danau, termasuk aliran bawah tanah, juga akan terkontaminasi zat beracun.”

iklan

Meskipun cadangan energi di Asia Tengah melimpah, ketergantungan Uzbekistan pada energi Rusia semakin meningkat. Ketergantungan ini ditegaskan oleh proyek-proyek penting seperti pembangkit listrik tenaga air Pskem dan fasilitas nuklir yang akan datang oleh Rosatom, sebuah perusahaan patungan. dipatok sekitar $11 miliar. Meskipun terdapat sanksi ekonomi yang melumpuhkan terhadap Rusia, perkembangan energi Uzbekistan tetap tidak berubah. Ada juga pertanyaan mengenai keberlanjutan pabrik tersebut, terutama prospek penggunaan menara “pendingin kering”, sebuah langkah untuk menghemat air dari Danau Tuzkan.

milik Rosatom klaim mengenai keselamatan reaktor VVER-1200 pasca-Fukushima telah ditentang oleh para ahli keselamatan nuklir Eropa, dengan menunjuk pada kelemahan desain dan keselamatan yang signifikan. Ini, digabungkan dengan kurangnya perizinan di negara-negara Barat, menimbulkan tanda bahaya.

Meskipun petisi publik menentang pembangkit listrik tenaga nuklir, yang dipelopori oleh aktivis Uzbekistan Akzam Akhmedbaev, gerakan ini belum mendapatkan dukungan yang signifikan. Anvarmirzo Khusainov, mantan menteri Uzbekistan yang menjadi aktivis lingkungan hidup, opines mengenai manuver strategis Rusia di Asia Tengah, menyoroti implikasi pemeliharaan dan keamanan jangka panjang dari pembangkit listrik tersebut.

Uzbekistan juga bergulat dengan kekurangan ahli tenaga nuklir. Oleh karena itu, sebagian besar peran utama pembangkit listrik tenaga nuklir mungkin berada di tangan para profesional Rusia, yang sangat kontras dengan warisan dan keahlian nuklir Kazakhstan yang kaya.

Perbedaan ini semakin mendalam ketika mempertimbangkan keterlibatan masyarakat. Meskipun Kazakhstan mempertimbangkan referendum nasional mengenai energi nuklir, keputusan Uzbekistan mengabaikan konsultasi publik. Penghindaran ini mengkhawatirkan, terutama mengingat risiko dan biaya yang terkait dengan tenaga nuklir.

Seiring dengan kemajuan cetak biru pabrik, permasalahan lingkungan menjadi hal yang besar, terutama potensi penurunan permukaan air di sistem Danau Aydar-Arnasay, yang penting untuk mendinginkan reaktor. Yeleusizov menekankan kelangkaan air yang akut di kawasan ini, dengan alasan bahwa permasalahan air menutupi kebutuhan energi sehingga memerlukan pertimbangan ulang proyek.

Aspirasi nuklir Uzbekistan, yang dilatarbelakangi oleh upaya Asia Tengah untuk mencapai persatuan dan perdamaian, menimbulkan sebuah teka-teki. Kehadiran fasilitas nuklir yang didukung Rusia di tengah meningkatnya konflik global menimbulkan kekhawatiran. Karya kontemplatif Wilder Alejandro Sánchez, “Apakah Uzbekistan Membutuhkan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir?” mencerminkan kecemasan ini. Ketika dunia berada di ambang potensi bencana nuklir, urgensi untuk mengatasi permasalahan ini dan dampak regional yang ditimbulkannya tidak dapat disepelekan.

Bagikan artikel ini: