Terhubung dengan kami

Konflik

Uni Eropa masih menderita 'gempa susulan' dari perpecahan Soviet

SAHAM:

Diterbitkan

tahun 10 lalu

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Ketegangan antara negara-negara Baltik termasuk Lituania dan Rusia telah meningkat tajam sejak krisis Ukraina. Tetapi UE didesak untuk tidak terseret ke dalam konflik yang lebih dalam karena 'agenda pribadi' beberapa negara yang mungkin memiliki dendam terhadap Rusia.

Tiga negara Baltik Estonia, Latvia dan Lithuania, bagian dari NATO dan Uni Eropa sejak 2004, masih sebagian besar bergantung pada Rusia untuk energi dan perdagangan dan memiliki cukup besar berbahasa Rusia minoritas.
Tapi bekas republik Soviet ini takut Moskow mencoba mengguncang wilayah mereka, yang seperti Krimea juga memiliki minoritas berbahasa Rusia yang besar. Presiden Lithuania Dalia Grybauskaite telah memimpin, mengatakan tindakan Rusia merupakan awal dari '' Perang Dingin baru '' .

Dia mengatakan penting bagi UE untuk membuat `` tanggapan yang kuat '' terkait dengan Presiden Rusia Vladimir Putin.
Tapi Lithuania sendiri baru-baru ini mendapat kecaman dengan beberapa pembuat kebijakan UE yang mengatakan krisis saat ini di Ukraina berakar pada kegagalan November lalu untuk menandatangani perjanjian asosiasi dengan tetangga Timur UE.
Lithuania, sebagai presiden dewan Uni Eropa, menjadi tuan rumah banyak KTT ditunggu di Vilnius di mana transaksi perdagangan diharapkan akan disepakati.
Salah satu anggota parlemen kanan-tengah terkemuka mengatakan kepada EBR bahwa UE harus "belajar dari kesalahannya" dan "mengelola kekhususan nasional dengan lebih baik" dalam menunjuk kepresidenan UE di masa depan.
Anggota Polandia, yang mengatakan dia tidak ingin disebutkan namanya, mengatakan: "Selama Kepresidenan Uni Eropa, Lituania dipercayakan dengan misi untuk secara positif menyelesaikan kesepakatan Kemitraan Timur dengan negara-negara tetangga dari bekas blok Soviet.
"Namun alih-alih menghasilkan hasil yang konstruktif dan positif, kami sekarang mendapati diri kami terlibat dalam krisis diplomatik yang mendalam antara UE dan Rusia. Ukraina berada dalam kekacauan. Krimea telah dianeksasi ke Rusia dan ada kekhawatiran kerugian finansial yang besar karena sanksi ekonomi."
Deputi, anggota Partai Rakyat Eropa, menambahkan: "Banyak dari ini terutama karena ketidakmampuan dan keengganan Lituania dan Grybauskaite untuk menempatkan tujuan Uni Eropa sebelum mengejar 'balas dendam politik' atas Rusia."
Senior UK MEP Sir Graham Watson, mantan pemimpin kelompok Alde di parlemen Eropa, telah sangat pedas dari Lithuania, rubbishing klaim bahwa presiden Uni Eropa yang sukses.
Watson mengatakan bahwa "di balik lapisan kehormatan" Lithuania "menyembunyikan masalah serius".
"Inti masalahnya adalah orang yang kadang-kadang disebut-sebut sebagai ketua Komisi berikutnya - Dalia Grybauskaite."
Dia mengatakan dia telah mendesak Lithuania untuk menggunakan kepresidenannya untuk menunjukkan dirinya "demokrasi modern yang adil" di mana hak-hak minoritas dihormati dan di mana pemisahan kekuasaan tetap berlaku, tetapi masih ada "masalah" yaitu kurangnya keadilan, terutama bagi Rusia. minoritas.
"Tuduhan baru-baru ini oleh anggota senior badan peradilan tentang tekanan dari Dalia Grybauskaite menunjukkan bahwa dia sendiri kurang menghormati prinsip pemisahan kekuasaan."
Watson mengatakan bahwa telah terjadi beberapa "kegagalan besar keadilan terhadap etnis Rusia di Lituania di mana kepala negara tampaknya terlibat".
Anggota Parlemen lainnya, Nigel Farage, pemimpin Partai Kemerdekaan Inggris, mengatakan bahwa UE memiliki "darah di tangannya" atas Ukraina, menambahkan: "Kita harus menundukkan kepala karena malu. Pemerintah Inggris sebenarnya telah mendorong UE untuk mengejar secara efektif kebijakan ekspansionis dan imperialis. Kami telah memberikan serangkaian harapan palsu kepada sekelompok orang di Ukraina barat. Begitu hebatnya mereka sehingga mereka benar-benar menggulingkan pemimpin terpilih mereka sendiri. Itu memprovokasi Putin. Saya pikir Uni Eropa terus terang memang punya darah di tangannya di Ukraina. Itu bukan hal yang baik di Ukraina. "
Roger Helmer dari UKIP juga mengatakan dia "menyalahkan" Uni Eropa karena "menciptakan masalah di mana mereka tidak perlu melakukannya".
MEP menambahkan: "Nasihat Presiden Roosevelt adalah" Berjalanlah dengan lembut dan bawa tongkat besar. "Di Ukraina, Uni Eropa telah membuat janji-janji yang berlebihan dan meningkatkan ekspektasi yang tidak mungkin, sementara tidak menggunakan tongkat sama sekali. Bayangkan situasinya terbalik, dan Rusia telah membuatnya tawaran murah hati menyiratkan hubungan yang sangat dekat - dan mungkin keanggotaan CIS - ke, katakanlah, Austria. Bagaimana perasaan Jerman tentang itu? Atau ke Irlandia? Apa reaksi Inggris? "Ukraina ada di 'Near Abroad' milik Rusia ', lingkup pengaruh historis mereka. Selama beberapa dekade, Ukraina diperintah dari Moskow. Krimea telah diserahkan sebagai hadiah dari Rusia ke Ukraina, tetapi dengan harapan yang jelas bahwa Ukraina, sekarang termasuk Krimea, akan tetap menjadi bagian dari Uni Soviet. Khrushchev tidak akan pernah membayangkan bahwa Ukraina akan bergabung dengan Eropa Barat, mengambil alih Krimea dengannya.

"Jadi saya tidak membenarkan tindakan Rusia. Tapi saya mengutuk pendekatan Uni Eropa ke Ukraina, yang pasti akan membuat marah dan mempermalukan Moskow, dan selalu sangat mungkin untuk memprovokasi reaksi bermusuhan - seperti yang memang terjadi."

Komentarnya sebagian digaungkan oleh John Measheimer, seorang profesor ilmu politik di Universitas Chicago, yang menggambarkan sanksi internasional terhadap Ukraina sebagai "kesalahan besar" menambahkan: "Rusia sangat tidak menyukai tetapi menoleransi ekspansi NATO yang substansial termasuk aksesi dari Negara-negara Baltik Tapi Presiden Obama harus mengadopsi kebijakan baru terhadap Rusia, yang mengakui kepentingan keamanan Rusia.
"Harus jelas bahwa AS tidak akan mencampuri pemilu Ukraina di masa mendatang atau bersimpati kepada pemerintah yang sangat anti-Rusia di Kiev. Dan AS harus menuntut agar pemerintah Ukraina di masa depan menghormati hak-hak minoritas, terutama terkait status bahasa Rusia sebagai bahasa resmi. . "
Komentar lebih lanjut datang dari Steven Blockmans, peneliti senior dan kepala unit kebijakan luar negeri Uni Eropa di Pusat Studi Kebijakan Eropa yang berbasis di Brussel, yang mengatakan: "Bukan hanya agenda nasional Lituania yang memicu kemarahan Putin. Secara kolektif, negara-negara anggota Uni Eropa telah mendukung pendekatan birokrasi yang diambil oleh Komisi Eropa untuk menegosiasikan perjanjian asosiasi dengan negara-negara Kemitraan Timur, dengan demikian mengabaikan konsekuensi geopolitik yang lebih luas dari perjanjian ini. "
Blockmans, juga profesor hukum hubungan eksternal dan pemerintahan Uni Eropa di Universitas Amsterdam, menambahkan: "Secara kolektif, negara-negara anggota salah menafsirkan persyaratan politik yang diberlakukan di Ukraina untuk menandatangani perjanjian asosiasi: ini bukan hanya tentang pemilihan yang bebas dan adil, the masalah keadilan selektif dan pembebasan Yulia Timoshenko dari penjara. Itu juga tentang dampak negatif dari perjanjian di Rusia: potensi pengalihan perdagangan, merongrongnya rencana Putin untuk membentuk Uni Ekonomi Eurasia dan asosiasi politik dan keamanan EaP negara ke UE. "
Dia melanjutkan: "Meskipun negara-negara Baltik dan Polandia telah menjadi pemandu sorak UE untuk hubungan yang lebih kuat dengan negara-negara Kemitraan Timur, sebagai tanggapan keras terhadap tindakan Rusia selama beberapa minggu terakhir, mereka tidak membajak agenda UE melainkan bertindak dalam berbarengan dengan negara anggota lainnya. "
Di tempat lain, Dick Gupwell, wakil ketua lembaga pemikir terkemuka yang berbasis di Brussel, Institut Eropa untuk Kajian Asia, berkata: "Bagi saya, jelas bahwa Eropa masih menderita akibat gempa susulan pecahnya Uni Soviet. Uni Soviet sendiri dibangun di atas prestasi Kekaisaran Rusia Tsar. Sebagian besar Kekaisaran ini telah ditaklukkan dari negara dan bangsa lain dan etnis Rusia menetap di banyak negara yang ditaklukkan.
"Cukup dapat dimengerti, oleh karena itu, ada penumpukan kebencian yang sangat besar terhadap komunisme dan pemerintahan Rusia dan pecahnya Uni Soviet dipandang sebagai pembebasan oleh banyak orang, jika bukan sebagian besar orang di wilayah yang sebelumnya diduduki ini. Di sisi lain, bagi orang Rusia, ada perasaan penyesalan, kesedihan, dan frustrasi yang besar karena kerajaan besar mereka telah begitu berkurang baik dalam ukuran maupun populasi dan kekuatan militer, dengan akibatnya kehilangan kebanggaan dan rasa aman. Rusia, seperti Inggris dan Prancis, yang keduanya telah dicabut dari bekas kekaisaran mereka, masih merindukan status Kekuatan Besar. "
Gupwell menambahkan: "Namun, prospek bahwa, pada suatu saat dalam waktu yang tidak terlalu lama, Ukraina mungkin akan terlepas sepenuhnya dari pengaruh Rusia dan bergabung dengan Uni Eropa dan NATO, menyebabkan ketidaknyamanan yang besar di Kremlin."
Pesannya
"Adalah kepentingan baik Rusia maupun Barat untuk mengejar posisi antagonis satu sama lain. Sebaliknya, begitu banyak yang harus diperoleh oleh kedua belah pihak dari kerja sama yang konstruktif. Rusia pada dasarnya adalah negara Eropa, terlepas dari wilayah Siberia yang luas, dan Nasib sejarahnya terletak sebagai bagian dari keluarga Eropa. Kemungkinan besar generasi muda Rusia melihat masa depan Rusia dengan cara ini.
"Penekanannya harus pada keinginan untuk rekonsiliasi dan kerjasama di masa depan."
Anggota Parlemen Inggris yang dihormati Richard Howitt, yang merupakan juru bicara Partai Buruh untuk urusan luar negeri di Parlemen Eropa, berkata, "Kritik terbesar Eropa adalah bahwa mereka tidak dapat bertindak lebih cepat dalam menghadapi apa yang terjadi di Ukraina. Namun demikian , penting untuk menunjukkan bahwa respons yang lambat dan mantap ini adalah produk dari persatuan Eropa dan tanggung jawab untuk hal ini tidak jatuh pada satu negara tetapi pada semua negara. ”
Mengenai hubungan UE dengan tetangganya di Timur, Howitt menjelaskan bahwa, "UE tetap menjadi tujuan yang tepat untuk mengembangkan hubungan dengan tetangganya di Timur."
Melihat ke masa depan, pakar urusan luar negeri yang berbasis di Brussel Shada Islam, seorang pengamat Uni Eropa yang berpengalaman, telah meminta UE untuk membangun "hubungan baru" dengan Rusia, menambahkan: "Dalam hubungan internasional, yang terbaik adalah fokus pada kepentingan strategis dan menjauhkan prasangka nasional dari gambaran. Tapi ini sangat sulit dilakukan - tidak hanya di Eropa tetapi juga di Asia di mana permusuhan sejarah berkobar lagi antara Jepang, China dan Korea Selatan. "Islam menambahkan:" Uni Eropa tidak bisa mengabaikannya. Rusia - ini bukan hanya tentang ketergantungan pada gas Rusia dan hubungan ekonomi lainnya, ini juga tentang stabilitas di perbatasan UE. Setelah krisis saat ini selesai, UE harus menghabiskan lebih banyak waktu dan energi untuk membangun hubungan baru dengan Rusia dan wilayah timur lainnya. mitra.

"Penting untuk membedakan antara ketegangan saat ini dalam hubungan dengan Putin dan kepentingan dan prioritas jangka panjang UE dalam hubungan dengan Rusia sebagai kekuatan yang muncul kembali yang berbagi lingkungan dan teman bersama. Bahkan saat ini fokusnya adalah pada sanksi. dan langkah-langkah pembatasan, UE harus bersiap menghadapi era pasca-Putin. "

iklan

Bagikan artikel ini:

Topik-topik terkait:
EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.
iklan

Tren