Tekanan membangun untuk 'Gelombang Renovasi' #GreenDeal untuk mengatasi risiko kesehatan wol mineral dan kurangnya daur ulang

Kesepakatan Hijau Eropa yang ambisius dari Komisi Eropa bertujuan untuk mengatasi tantangan kembar efisiensi energi dan keterjangkauan dan menyatakan bahwa Uni Eropa dan negara-negara anggota harus terlibat dalam 'Gelombang Renovasi' gedung-gedung publik dan swasta.

Kebijakan ini mendapatkan dukungan luas dan gelombang renovasi juga telah menjadi elemen kunci dari Rencana Pemulihan pasca-COVID-19 Komisi, paket fiskal utama € 750 miliar yang merupakan agenda utama untuk pertemuan puncak "virtual" hari Jumat di Brussels para pemimpin Uni Eropa. dan kepala negara. Dewan akan kembali online karena pandemi virus corona.

Komisi saat ini sedang berkonsultasi tentang Gelombang Renovasi dan diharapkan untuk mengadopsi inisiatif ini sesuai rencana akhir tahun ini. Isolasi kemungkinan akan menjadi bagian utama dari proyek ini. Namun, kekhawatiran berkembang bahwa potensi risiko kesehatan dari bahan isolasi yang banyak digunakan yang disebut Serat Vitreous Buatan (MMVF), juga dikenal sebagai wol mineral, bersama dengan kekhawatiran bahwa itu bukan bahan yang dapat didaur ulang, harus diperhitungkan saat Eropa merenovasi bangunannya.

Komisi menyatakan dalam Rencana Tindakan Ekonomi Sirkuler yang baru bahwa Gelombang Renovasi akan membawa pada peningkatan yang signifikan dalam efisiensi energi di UE dan akan dilaksanakan sejalan dengan prinsip ekonomi melingkar, termasuk daur ulang. Ini akan memberi perhatian khusus pada bahan isolasi, yang menghasilkan aliran limbah yang terus bertambah. Pada bulan April, Pascal Canfin (RE, Prancis), Ketua Komite Parlemen Eropa tentang Lingkungan, Kesehatan Masyarakat dan Keamanan Pangan (ENVI) menyerukan skema renovasi untuk memainkan peran sentral dalam rencana pemulihan hijau., dengan dana Eropa untuk melindungi setiap sekolah di Eropa.

Dengan latar belakang ini, Parlemen Eropa sedang mengerjakan resolusi untuk memaksimalkan potensi efisiensi energi dari persediaan bangunan UE. Draf laporan dari Komite Industri Parlemen Eropa (ITRE) yang bertanggung jawab oleh Pelapor Ciarán Cuffe (Greens / EFA, Irlandia) menganggap bahwa bangunan hemat energi harus aman dan berkelanjutan karena "sekarang, lebih dari sebelumnya, warga negara membutuhkan dan pantas mendapatkan tempat yang sehat dan aman untuk disebut rumah. "

Komite Lingkungan dan Kesehatan (ENVI) sedang mengerjakan opini untuk menginformasikan laporan ITRE. Draf pendapat Pelapor ENVI Maria Spyraki (EPP, Yunani) “[s] menegaskan bahwa tidak ada undang-undang Uni Eropa yang umum tentang pengelolaan limbah besar secara umum, dan polistiren dan wol batu pada khususnya; mengungkapkan keprihatinannya tentang penanganan bahan isolasi yang aman, mengingat kemungkinan masuknya zat berbahaya di dalamnya ”.

Beberapa amandemen atas saran tersebut telah diusulkan, termasuk amandemen 60, oleh Jutta Paulus (Jerman) atas nama Greens Group: “Menekankan bahwa pembuangan limbah adalah ilegal dan bahwa tidak ada undang-undang Uni Eropa yang umum tentang pengelolaan limbah besar tetapi dapat didaur ulang seperti wol batu; mengungkapkan keprihatinannya tentang penanganan yang aman dari bahan isolasi seperti polistiren, selama pembongkaran serta pengolahan limbah, mengingat kemungkinan dimasukkannya zat berbahaya di dalamnya yang mengancam lingkungan tidak beracun […] ”. Jelas dalam amandemen ini bahwa klaim berusaha dibuat bahwa wol mineral dapat didaur ulang, tetapi klaim itu tampaknya jauh dari keputusan yang jelas.

iklan

Daur ulang wol mineral telah ditantang. Ini adalah bahan yang terbuat dari serat sintetis, meskipun namanya terdengar sangat alami seperti "wol mineral" atau "wol batu". Wol batu, yang merupakan suatu bentuk wol mineral selama ini dianggap hanya dapat didaur ulang secara teoritis atau didaur ulang sampai batas tertentu yang agak menantang posisi ENVI Shadow Rapporteur Paulus. Bahkan Eurima, asosiasi produsen isolasi wol mineral Eropa mengatakan bahwa opsi daur ulang untuk wol mineral hanya ada “di beberapa negara, misalnya di industri batu bata atau daur ulang yang ditawarkan oleh produsen wol mineral”.

Sebuah artikel akademis tahun 2009 mencatat bahwa hampir tidak ada data yang dapat diandalkan tentang volume sebenarnya dari limbah wol mineral. Ada juga kekhawatiran bahwa sifat karsinogenik bahan tidak hilang begitu saja karena sedang didaur ulang. Limbah wol mineral memiliki sifat yang sama dengan bahan aslinya; ini termasuk "potensi karsinogenik wol mineral lama, komponen sekunder seperti isi pengikat dan pelumas atau lapisan aluminium, dll., serta kerapatan curah yang rendah."

Wol mineral diperlakukan di bawah Klasifikasi, Pelabelan, dan Kemasan UE (Peraturan CLP 1272/2008 sebagai "dugaan karsinogen bagi manusia". Apa yang disebut "catatan Q" memungkinkan pengecualian dari klasifikasi ini berdasarkan persyaratan tertentu, wol mineral yang diproduksi sebelum tahun 1996 umumnya tidak memenuhi. Wol mineral yang mungkin bersifat karsinogenik belum dilarang di seluruh UE, misalnya di Austria. Masalah kesehatan tidak terbatas pada kemungkinan karsinogenisitas. Ada masalah kesehatan lain yang juga berlaku untuk apa yang disebut wol mineral baru, yang diproduksi sejak 1996, termasuk kelainan kulit dan penyakit paru-paru termasuk Penyakit Paru Obstruktif Kronis (PPOK). Risiko kesehatan potensial ini menambah kekhawatiran tentang kemampuan daur ulang, menimbulkan pertanyaan apakah bijaksana untuk mendaur ulang suatu bahan ketika ada kekhawatiran seperti itu atas keamanan bahan asli.

Diskusi akan diintensifkan sebagai pendekatan tanggal-tanggal penting, seperti 25 Juni ketika opini ENVI akan diadopsi, diikuti dengan adopsi laporan ITRE pada 6 Juli dan adopsi isi laporan ITRE oleh EP pleno pada 14 September. Kerangka Keuangan Multi-tahunan (MFF) yang direvisi juga akan dibahas pada pertemuan hari ini.

Bagikan artikel ini: