Muda adalah 'target utama pendukung disinformasi'

Disinformasi adalah “ancaman” bagi kaum muda karena “keandalan” kaum muda di internet.

Itulah pandangan Dr. Stephanie Daher, seorang peneliti di European Foundation for Democracy (EFD), sebuah lembaga kebijakan terkemuka yang berbasis di Brussel, di mana dia saat ini mengelola sebuah proyek tentang disinformasi.

Dia mengatakan kaum muda telah muncul sebagai “target utama para pendukung disinformasi”.

Komentar Dr Daher datang dalam Q&A tentang topik dengan situs web ini. Mereka bertepatan dengan proyek besar oleh EFD tentang disinformasi dan misinformasi.

Dia telah bekerja sebagai konsultan penelitian dengan beberapa lembaga Eropa dan pusat penelitian tentang radikalisasi di Negara-negara Anggota UE serta di negara-negara MENA, dengan fokus khusus pada penjara. 

Q: Mengapa disinformasi menjadi ancaman bagi kaum muda di Eropa dan AS?

Daher: Disinformasi merupakan ancaman bagi kaum muda di Eropa dan Amerika Serikat karena berbagai aktor yang terlibat dalam penyebaran disinformasi dan kampanye sangat menyadari keandalan kaum muda di Internet untuk mendapatkan informasi dan penggunaan mereka di berbagai platform dan saluran online. Ini jelas menempatkan mereka sebagai target utama para pendukung disinformasi, di mana yang terakhir menggunakan strategi dan taktik tertentu untuk mempengaruhi konsumsi "informasi" mereka.

iklan

Q: Bisakah Anda menguraikan secara singkat ringkasan proyek Anda, yaitu lokakarya yang telah Anda selenggarakan?

Daher: “Yayasan Eropa untuk Demokrasi, bekerja sama dengan Misi AS untuk UE, telah melaksanakan proyek “Melawan Disinformasi dan Pengaruh Asing yang Memfitnah: Bekerja dengan Kaum Muda dari Eropa dan Amerika Serikat” yang memerlukan serangkaian webinar dan lokakarya online tertutup yang diadakan minggu lalu dengan orang-orang muda dari Eropa dan Amerika Serikat.”

T: Mengapa kaum muda harus peduli dengan disinformasi dan misinformasi? Bagaimana hal itu dapat mempengaruhi mereka?

Daher: “Disinformasi melampaui batas teritorial dan juga bahasa. Dengan demikian, ia memiliki pengaruh transnasional yang mempengaruhi semua kategori individu, tanpa pengecualian apapun. Namun, mengingat peningkatan paparan harian kaum muda ke saluran online dan platform media, sebagai sumber informasi utama mereka, fenomena ini sangat mempengaruhi keandalan informasi yang mereka konsumsi dan kredibilitasnya. Tidak diragukan lagi, disinformasi dapat berkontribusi besar dalam memicu sentimen dan emosi yang terpolarisasi di antara kaum muda, melipatgandakan perpecahan dalam masyarakat, dan berpotensi mendorong mereka untuk melakukan kekerasan.”

T: Apa kemungkinan konsekuensi jangka panjang dari kegagalan berbuat lebih banyak untuk melindungi kaum muda dalam hal ini?

Daher: “Kegagalan untuk mengadopsi langkah-langkah multi-dimensi untuk disinformasi, baik pada tingkat pencegahan dan kontra, kemungkinan besar akan mengarah pada intensifikasi proses radikalisasi di kalangan pemuda, dan keterlibatan mereka dalam perilaku kekerasan.”

T: Dibandingkan dengan, misalnya, perubahan iklim, di manakah peringkat masalah ini?

Daher: “Mengingat itu serba guna alam dalam "memegang" untuk setiap masalah sosial, politik, ekonomi dan lingkungan yang menonjol untuk individu dalam masyarakat, disinformasi memang menjadi perhatian dan ancaman mendasar. Dalam hal itu, disinformasi tentang perubahan iklim semakin menjadi ancaman besar dan merupakan hambatan bagi aksi iklim kolektif yang berarti.”

T: Perubahan iklim telah membuat kaum muda benar-benar terlibat belakangan ini. Apakah masalah ini memerlukan tindakan/keterlibatan yang sama? Jika demikian, bagaimana hal itu dapat dicapai? Apakah Anda membutuhkan sosok seperti Greta Thunberg untuk membangkitkan minat/dukungan?

Daher: “Memang, kaum muda semakin terlibat dalam melawan fenomena disinformasi dan misinformasi baik di komunitas mereka, sekolah, universitas, lingkungan kerja maupun online. Selama proyek, kami telah membahas beberapa inisiatif kolektif yang berfokus pada peningkatan kesadaran dan melengkapi kaum muda dengan alat dan pengetahuan yang diperlukan untuk melawan disinformasi. Upaya dan inisiatif kolektif yang diterapkan di beberapa tingkatan terbukti sangat efisien.”

T: Apakah anak-anak muda sekarang ini terlalu cerdas untuk ditipu oleh berita palsu?

Daher: “Sepanjang proyek, terbukti bahwa kaum muda sangat menyadari evolusi cepat dari fenomena disinformasi. Namun, kompleksitas dan kemajuan pesat teknologi dan alat yang dipraktikkan oleh para pendukung disinformasi menyisakan sedikit ruang untuk manuver. Dalam arti bahwa, beberapa bot dan metode kecerdasan buatan yang beragam digunakan dalam menyebarkan berita palsu dan disinformasi di berbagai platform yang tersedia.”

T: Apakah UE dan Negara-negara Anggotanya - dan platform sosial - cukup untuk mengatasi hal ini?

Daher: “Uni Eropa serta Negara-negara Anggota sangat menyadari meningkatnya ancaman disinformasi dan penyebaran narasi konspirasi baik online maupun offline dan sebagai hasilnya beberapa langkah dikembangkan di beberapa tingkatan. Yang paling menonjol, UE telah mempresentasikan Kode Praktik Disinformasi yang Diperkuat yang baru-baru ini direvisi dan di mana para pemain penting di industri (perusahaan teknologi besar) telah menyetujui secara sukarela pada standar pengaturan mandiri untuk tujuan mengurangi penyebaran informasi palsu. on line. Juga, Layanan Tindakan Eksternal Eropa (EEAS) telah mengembangkan proyek "EUvsDisinfo". Melalui analisis data dan pemantauan media in 15 bahasa, disinformasi yang disebarkan oleh media pro-Kremlin diidentifikasi, dikumpulkan dan kemudian tanggapan melalui pengecekan fakta dipublikasikan." 

T: Apakah Anda setuju bahwa pemerintah/pemimpin politik di Barat dapat bersalah menyebarkan berita palsu seperti orang lain?

Daher: “Ya, saya setuju. Ada berbagai motivasi di balik penggunaan informasi palsu dan salah satunya bertujuan untuk meningkatkan kekuatan dan pengaruh seseorang serta membelokkan opini publik tentang isu-isu tertentu. Secara khusus, beberapa politisi, untuk mendapatkan dukungan dan pengaruh publik dalam pengambilan keputusan politik, menyebarkan berita palsu.”

Bagikan artikel ini: