Terhubung dengan kami

Biofuels

#LULUCF: Industri kritis untuk membandingkan penggunaan hutan saat ini dengan intensitas pengelolaan historis

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Komite Lingkungan (ENVI) Parlemen Eropa hari ini mengadopsi draf laporan Pelapor Komite, MEP Norbert Lins, mengenai peraturan penggunaan lahan, perubahan tata guna lahan dan kehutanan (LULUCF). Kebijakan ini sangat penting bagi sektor kehutanan dan pertanian karena ini menentukan manfaat iklim dari pengelolaan hutan dan penggunaan kayu.

Komisi Eropa mengusulkan peraturan akuntansi LULUCF Uni Eropa yang baru untuk hutan dengan menggunakan "Tingkat Referensi Hutan" berdasarkan praktik dan intensitas manajemen sebelumnya (1990-2009). Proposal tersebut merupakan bagian dari Kerangka Iklim dan Energi 2030.

“Pertanian dan kehutanan memiliki keseimbangan iklim keseluruhan yang sangat positif dan juga masih memiliki potensi yang sangat besar. Kita harus lebih menghargai kontribusi besar ini untuk pencapaian tujuan iklim kita,” kata pemimpin MEP Norbert Lins (EPP, DE).

Komite ENVI memutuskan untuk melanjutkan pendekatan ini dengan memberikan suara untuk mendukung kompromi untuk membandingkan intensitas pengelolaan hutan di 2020-2030 ke periode historis 2000-2012.

Pendekatan membandingkan penggunaan hutan masa depan dengan intensitas pengelolaan historis telah banyak dikritik oleh sektor kehutanan dan pertanian.

"Tingkat Referensi Hutan yang dinamis sangat penting untuk memastikan investasi dilakukan di tempat yang paling penting: dalam pengelolaan hutan lestari. Mari jaga agar hutan Eropa tetap berada pada lintasan pro-pertumbuhan yang menjaga penyerap karbon hutan Eropa dan melepaskan potensi sebenarnya bioekonominya, "kata Sylvain Lhôte, Direktur Jenderal CEPI.

"Sumber daya hutan tumbuh di Eropa dan kita harus mempromosikan penggunaan kayu bersumber secara lestari dari hutan-hutan Eropa untuk mencapai target iklim dan energi dan untuk mengembangkan bioekonomi berkelanjutan. Faktanya, Strategi Hutan UE menyerukan pengelolaan, pertumbuhan dan penggunaan hutan, dan ini jauh melampaui hanya mempertimbangkannya sebagai cadangan karbon, "kata Piotr Borkowski, Direktur Eksekutif EUSTAFOR.

"Kita seharusnya tidak menghukum negara-negara yang tidak menggunakan potensi hutan lestari secara penuh di masa lalu. Negara-negara Anggota harus dapat menggunakan hutan tanam mereka untuk mengembangkan fosil bioekonomi dan pemilik hutan yang bebas harus diaktifkan untuk terus berinvestasi dalam pengelolaan hutan lestari - strategi jangka panjang terbaik untuk mempertahankan penyerap karbon dan memastikan manfaat iklim dari hutan, "Kata Emma Berglund, Sekretaris Jenderal CEPF.

"Penggunaan kayu dari hutan yang dikelola secara berkelanjutan adalah KUNCI untuk mengatasi perubahan iklim secara konkret. Regulator Eropa harus memiliki ambisi untuk menetapkan Tingkat Referensi Hutan yang koheren dan hidup untuk menjaga penyerap karbon hutan dan memastikan ketersediaan bahan yang tepat yang akan memungkinkan masyarakat untuk sepenuhnya manfaat dari penyimpanan karbon yang ditawarkan oleh Harvested Wood Products, "kata Patrizio Antonicoli, Sekretaris Jenderal CEI-Bois.

“Kami sangat menyesali suara di Komite Lingkungan,” menggarisbawahi Ketua Partai Kerja Lingkungan Copa & Cogeca, Liisa Pietola. “Ini adalah kerugian bagi pertumbuhan dan pekerjaan komunitas pedesaan serta iklim. Negara-negara semakin menderita akibat peristiwa cuaca ekstrem dan kebakaran hutan, dan ini akan semakin menghukum mereka. Kami adalah satu-satunya sektor yang menghilangkan emisi dari atmosfer. Pendapat Komite Pertanian benar-benar diabaikan. "

Organisasi payung sektor kehutanan dan pertanian di Brussels mendesak semua MEP untuk melihat gambaran besar mengenai mitigasi dan adaptasi perubahan iklim dari kehutanan. Pada masa transisi dari masyarakat berbasis fosil, semua outlet kehutanan dibutuhkan dan manfaat harus diperiksa dalam jangka panjang.

EUSTAFOR, Copa dan Cogeca, CEPF, CEPI dan CEI-Bois yakin bahwa diskusi yang akan datang di Parlemen dan Dewan Eropa akan memberi dampak positif pada pengembangan proposal lebih lanjut.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren