Pemerintah Nigeria dalam upaya terakhir untuk membatalkan pembayaran kompensasi £ 8 miliar

Pengacara yang berjuang untuk mendapatkan £8 miliar sebagai kompensasi dari pemerintah Nigeria telah mengalami 'gangguan,' Pengadilan Tinggi di London mendengar pada hari Jumat. Lima tahun lalu Process and Industrial Developments Ltd (P&ID) memenangkan penghargaan tersebut setelah pembatalan kontrak pemrosesan gas secara ilegal. Itu adalah salah satu klaim terbesar yang pernah dimenangkan terhadap pemerintah Nigeria, yang terperosok dalam tuduhan korupsi dan nepotisme.

Dalam apa yang dilihat banyak orang sebagai upaya terakhir untuk membalikkan keputusan, pemerintah Nigeria mengajukan banding terhadap keputusan tersebut.

Serangkaian komentar 'disesalkan' telah dibuat oleh pejabat Nigeria tentang hakim yang memutuskan kasus tersebut untuk mendukung P&ID.

Di Pengadilan Tinggi pada hari Jumat, Tuan Hakim Robin Knowles berusaha menetapkan jadwal untuk persidangan delapan minggu di bulan Januari.

Mark Howard, KC, mewakili pemerintah Nigeria, mengatakan pengacara dari kedua belah pihak harus dikirim ke Abuja, ibu kota Nigeria, untuk mengawasi dua saksi yang memberikan kesaksian dari jarak jauh.

Dia berkata: 'Ada masalah keamanan di Nigeria yang terkenal.

'Itu adalah tempat yang relatif berbahaya, tetapi jika seseorang pergi ke hotel bintang lima lalu ke pusat penyimpangan, itu adalah sesuatu yang dapat Anda lakukan.

iklan

'P&ID mengatakan berbahaya mengirim pengacara mereka. Dengan hormat kami siap mengirim pengacara, jadi kami tidak mengerti mengapa mereka tidak bisa mengirim pengacara mereka.'

Lord David Wolfson dari Tredegar, KC, mewakili P&ID, menjawab: 'Kekhawatiran kami adalah pengacara dalam kasus ini telah mengalami gangguan. Ini bukan pertanyaan apakah Nigeria secara umum aman.

"Kami berada di sisi lain dari pemerintah dan kami prihatin mengingat sejarah kasus tentang orang-orang yang pergi ke Nigeria ini."

Mr Howard meminta pejabat pemerintah Nigeria diizinkan untuk menonton proses dari Nigeria.

Lord Wolfson berkata: 'Ada beberapa pernyataan yang dikeluarkan oleh pemerintah Nigeria tentang hakim dalam kasus-kasus sebelumnya yang disesalkan, pemerintah Nigeria menjalankan situs webnya sendiri di mana mereka memberikan komentar tentang kasus ini.

“Kami tidak ingin ini berubah menjadi semacam sirkus di Nigeria di luar kendali pengadilan.

'Jika Jaksa Agung yang ingin hadir, dia pernah datang ke London sebelumnya dan tidak jelas kenapa dia tidak bisa mengajukan diri.'

Abubakar Malami, Jaksa Agung yang mengarahkan pendekatan pemerintah terhadap kasus tersebut, adalah menantu presiden dan menjadi sasaran tuduhan korupsi dan perilaku tidak pantas.

Howard mengatakan nama-nama mereka yang ingin hadir akan diberikan tujuh hari sebelumnya dan mereka tidak meminta izin menyeluruh untuk siapa pun di Nigeria.

Para pihak memperdebatkan apakah batas waktu delapan minggu yang telah ditetapkan termasuk istirahat seminggu menjelang akhir persidangan untuk persiapan pernyataan penutup.

Tuan Howard berpendapat perkiraan waktu tidak termasuk istirahat minggu ini.

Dia berkata: 'Telah disarankan kami mencoba untuk memperpanjang persidangan dan mengambil waktu yang berlebihan untuk pemeriksaan silang - tidak ada poin yang benar.

'Dalam hal bagaimana ini harus dijadwalkan- posisi kami adalah 32 hari harus digunakan.

'Kami khawatir P&ID mencoba menghalangi republik federal Nigeria untuk menempatkan kasus ini dengan benar.

'Ini adalah kasus bernilai tinggi bahkan menurut standar pengadilan ini dan memiliki masalah yang berkaitan dengan bagaimana arbitrase dilakukan dan proses pengadilan ini.

'Ada juga kekhawatiran tentang kesehatan saksi yang berarti diperlukan istirahat tambahan.'

'Saya tidak ingin memperpanjang proses lebih lama dari yang diperlukan.'

Lord Wolfson berkata: 'Ketika kita berbicara tentang durasi uji coba, itu termasuk jeda jika akan ada jeda. Teman saya yang terpelajar mengatakan jadwalnya adalah delapan minggu, tetapi sebenarnya sembilan atau 10 minggu dengan jeda.

'Sangat jarang ada saksi di pengadilan ini yang diperiksa silang selama lebih dari seminggu penuh.

'Tuanku perlu melihat ini di babak dan melihat berapa lama, sebenarnya, pemeriksaan silang perlu dilakukan.

'Kami prihatin tentang Tuanku yang dituntun ke jalan raya dan jalan raya - mereka mengatakan Anda melakukan sesuatu yang salah di sini jadi pasti ada sesuatu yang salah di sini.

'Kami sampaikan itu berlebihan dan jadwal yang lebih dekat dengan jadwal kami akan lebih tepat.

Mr Howard menjawab: 'Saya tidak pernah menemukan situasi di mana Anda mengatakan Anda memiliki 32 hari bukti dan siapa pun mengatakan bahwa termasuk waktu hakim bebas, tidak duduk dan tidak membaca dokumen.'

Mr Justice Knowles mengatakan delapan minggu akan termasuk istirahat minggu dan total 14 hari akan diberikan untuk pemeriksaan silang saksi, bukan 17 hari Mr Howard telah meminta.

Howard berpendapat persidangan harus mendengar dari para ahli hukum Nigeria.

Dia berkata: 'Satu-satunya alasan yang diajukan untuk pembayaran adalah P&ID mencoba untuk mengatakan bahwa itu semua diperbolehkan atas dasar pemberian adat dan tujuan kemanusiaan.

'Yang Mulia harus menilai fakta itu – ini tidak termasuk dalam hadiah biasa dan hadiah untuk suap tidak pernah diizinkan.

'Gagasan pemberian adat ini tidak ada padanannya dalam hukum Inggris dan hanya benar kami mendengar dari ahli Nigeria.'

Lord Wolfson berkata: 'Pertanyaan utamanya bukanlah apakah sesuatu itu sah atau tidak berdasarkan hukum Nigeria, pertanyaan utamanya adalah apakah ada ketidakjujuran.

'Hukum Nigeria bukanlah ujian untuk itu.'

Mr Justice Knowles berkata: 'Saya pikir itu tepat dalam kasus ini untuk melibatkan ahli hukum Nigeria.

'Dalam hal ini, penting untuk menghormati sistem hukum bahwa pengadilan mendengarkan dengan seksama dari sumber-sumber hukum Nigeria yang tersedia.'

Howard mengatakan dia bingung mengapa dokumen kronologi terbukti kontroversial, menambahkan bahwa itu bukan dokumen yang panjang.

Dia berkata: 'Saya bisa membacanya sambil menonton sepak bola tadi malam dan itu tidak terlalu melelahkan'.

Lord Wolfson berkata: 'Pada kronologi ada sejumlah masalah- ini sama sekali tidak ada upaya untuk menghasilkan dokumen netral.

'Mereka menyatukan dua dan dua, terkadang menghasilkan empat, terkadang menghasilkan lima, dan terkadang menghasilkan 132.'

Mr Justice Knowles mengatakan itu mengecewakan kedua belah pihak begitu jauh pada kronologi dan mengarahkan seorang pengacara junior dari masing-masing untuk bertemu untuk menemukan kesepakatan.

Lord Wolfson mengatakan kepada hakim bahwa pernyataan pembukaan pihaknya mungkin harus setebal 400 halaman.

Mr Justice Knowles menjawab: 'Itu adalah jenis panjang yang menurut saya tidak membantu, saya lebih suka menguasai 250 halaman daripada diregangkan pada 400.'

Ia menetapkan batas halaman 250 halaman untuk pemerintah Nigeria dan 300 halaman untuk P&ID, karena pihak pemerintah juga sudah menyampaikan pernyataan fakta.

Para pihak pada prinsipnya setuju bahwa dokumen yang menunjukkan pembayaran antar pihak akurat secara faktual karena mewakili pembayaran asli yang dilakukan.

Pemerintah Nigeria kehilangan klaim $1.7 miliar terhadap JP Morgan awal tahun ini di mana mereka mengklaim bank lalai dengan mentransfer $1.1 miliar ke Malabu dalam kesepakatan ladang minyak 2011.

Ibrahim Magu, mantan kepala Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan Nigeria, menyatakan bahwa pengadilan dan hakim Inggris harus diselidiki atas keputusan sebelumnya terhadap Nigeria.

Penasihat teknis Buhari di media menyebut pernyataan hukum Inggris 'tercemar' dan menyerukan Nigeria untuk 'bertahan terhadap sistem'.

Obadiah Mailafia, mantan calon presiden dan wakil gubernur Bank Sentral menyarankan pada tahun 2019 bahwa penghargaan asli untuk P&ID adalah untuk menjatuhkan penilaian 'hukuman' di Nigeria.

Uji coba delapan minggu akan dimulai pada 16 Januari.

--

TIMELINE SENGKETA

• Januari 2010: Kementerian Sumber Daya Perminyakan Nigeria menandatangani kontrak untuk pembangunan dan pengoperasian fasilitas pemrosesan gas baru
• Agustus 2012: P&ID memprakarsai arbitrase dengan tuduhan bahwa Nigeria telah menolak kontrak dan proyek tersebut kandas karena kegagalan Nigeria untuk menjalankan sisi kesepakatannya
• Juli 2015: Arbitrase menjadi perhatian publik, menyusul pergantian pemerintahan di Nigeria
• Januari 2017: Pengadilan arbitrase mengeluarkan putusan akhir sebesar $6.6 miliar dan melampirkan tingkat bunga sebelum dan sesudah keputusan sebesar 7 persen
• Januari 2018: Nigeria meminta penyelidikan penipuan oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan atas kesepakatan P&ID
• Maret 2018: P&ID mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi Inggris untuk memberlakukan putusan akhir dan memulai proses paralel di AS
• Agustus 2019: Pengadilan Inggris menyatakan bahwa P&ID dapat mengambil alih aset dari Nigeria senilai $9.6 miliar karena negara tersebut melanggar kesepakatan di antara mereka
• September 2019: Pengadilan Tinggi Inggris mengizinkan P&ID untuk menegakkan keputusan tetapi memberikan izin kepada Nigeria untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut dan mengatakan bahwa perusahaan tidak dapat mulai menyita aset negara
• Januari 2020: Nigeria meminta sidang untuk menghadirkan apa yang dikatakannya sebagai bukti penipuan
• September 2020: Seorang hakim pengadilan tinggi mengizinkan Nigeria perpanjangan waktu untuk menggugat putusan tersebut setelah menyimpulkan bahwa ada bukti bahwa kontrak tersebut diperoleh melalui suap dan bahwa proses arbitrase tercemar
• Agustus 2022: Pemerintah Nigeria mengajukan klaim baru tentang penipuan terhadap P&ID, yang mengindikasikan bahwa mereka akan berusaha untuk membuktikan kepada pengadilan bahwa P&ID tidak memberikan pengungkapan penuh kepada pengadilan pada tahap awal kasus tersebut
• Desember 2022: Sidang Peninjauan Pra Persidangan berlangsung
• Januari 2023: Diharapkan dimulainya persidangan bagi pemerintah Nigeria yang berusaha mengesampingkan putusan arbitrase

Bagikan artikel ini: