Terhubung dengan kami

EU

Klaus Regling bidang pertanyaan anggota parlemen dalam penyelidikan Troika

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Mendaur ulangParlemen Eropa mempertanyakan kepala dana bailout Uni Eropa Klaus Regling pada 15 Januari sebagai bagian dari penyelidikan mereka ke dalam peran anti-krisis dan operasi dari Bank Sentral Eropa / IMF / Uni Eropa Komisi Troika. Regling diakui bahwa obat telah menciptakan kesulitan, namun menekankan bahwa keparahan krisis telah membuat keputusan yang diambil diperlukan. Dia juga mengatakan bahwa ia membayangkan sistem tanpa IMF dalam waktu dekat.

Anggota parlemen mengakui bahwa keputusan sulit telah diperlukan tetapi mempertanyakan apakah pengaturan "Troika" memang tidak dapat dihindari dan ditanya apakah opsi lain, yang dirancang lebih baik, dapat dipertimbangkan. Mereka menekankan bahwa kebutuhan untuk meminimalkan konsekuensi sosial yang negatif dan memastikan "kepemilikan" nasional atas tindakan perbaikan seharusnya menjadi agenda pembuat keputusan yang lebih tinggi. Mereka juga membantah pernyataan Regling bahwa Troika hanya memberikan nasihat, dengan alasan bahwa karena pemerintah negara program tidak memiliki ruang untuk menyimpang dari nasihat ini, Troika pada dasarnya menjadi penegak reformasi, tanpa perlindungan demokratis yang tepat. Mereka juga bertanya bagaimana sistem masa depan yang mungkin bisa dibuat lebih akuntabel, transparan, dan perhatian sosial. Kedua co-rapporteurs, Othmar Karas (EPP, AT) dan Liem Hoang Ngoc (S&D, FR) akan mempresentasikan temuan pertamanya pada Kamis (16 Januari) pagi, pada pertemuan khusus Komite Urusan Ekonomi dan Moneter.

Bagaimana tidak dapat dihindari?

Negara-negara anggota telah memilih pendekatan antar pemerintah untuk menyelesaikan krisis dan solusi Troika, kata Regling. Saat itu, tidak ada alternatif, secara ekonomi atau kelembagaan, untuk Troika, tambahnya, menekankan bahwa tidak akan ada jalan keluar yang "tanpa rasa sakit" dari krisis. Regling juga menekankan bahwa tindakan Troika telah menghasilkan efek positif, mengutip Irlandia, yang telah meninggalkan program dan berhasil menjual obligasi pemerintah, dan Portugal, yang telah dipulihkan daya saing, meningkatkan ekspor dan memperoleh kembali akses ke pasar keuangan.

biaya sosial

Anggota Parlemen Kiri-tengah menunjuk pada biaya sosial yang sangat besar, beban berlebihan yang ditanggung oleh orang miskin, layanan sosial yang melemah, dan cara di mana kepentingan pribadi yang kaya dapat menghindari banyak kesulitan. Persyaratan ekonomi "seperti senjata yang diarahkan ke kepala negara", kata mereka.

Legitimasi dan kepemilikan

iklan

Regling mengakui bahwa keseimbangan antara tindakan bisa saja berbeda, tetapi menegaskan kembali bahwa Troika hanya menawarkan saran - sudah sampai negara bagian dalam program untuk memilih solusi yang tepat.  Parlemen Eropa menunjukkan bahwa strategi perbaikan akan bekerja terbaik di mana mereka memiliki keuntungan dari penerimaan populer dan rasa kepemilikan nasional.

Masa depan

Untuk masa depan, Regling mengusulkan agar lebih banyak penggunaan keahlian Komisi Eropa harus dilakukan. Dia juga menyebutkan memberikan dana bailout, Mekanisme Stabilitas Eropa (ESM), lebih banyak kekuasaan melalui perubahan perjanjian.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren