Terhubung dengan kami

Ekonomi

#FutureofEurope: Untuk menjadi atau tidak menjadi

SAHAM:

Diterbitkan

tahun 7 lalu

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

JunckerHari ini (1 Maret), Jean-Claude Juncker, Presiden Komisi Eropa, mempresentasikan lima opsi berbeda untuk masa depan Uni Eropa. Komisi meminta warga negara, negara anggota dan Parlemen Eropa untuk memilih antara tersapu oleh dampak globalisasi, masalah keamanan dan kebangkitan populisme atau mengarahkan kapal dan menavigasi perairan yang berombak di depan, tulis Catherine Feore.

Ini adalah untuk menjadi atau tidak menjadi pertanyaan. Tapi itu adalah untuk menjadi atau tidak menjadi pertanyaan yang diajukan dalam semacam Komisi sangat Eropa dari jalan.

Opsi 1) Bisnis seperti biasa - sudah dikesampingkan karena tidak akan ada dimensi sosial yang lebih kuat dan pendalaman Persatuan Ekonomi dan Moneter tanpa lebih banyak Eropa. Opsi 2) Tidak ada apa-apa selain pasar tunggal - 'dua-dua setiap opsi demikian' dan sedikit varian pada opsi bisnis seperti biasa - tetapi ditakdirkan untuk alasan yang sama. Opsi 3) Opsi 'koalisi kemauan' - yang hampir sama dengan apa yang ada saat ini. Opsi 4) melakukan kurang lebih efisien - yang baik-baik saja jika berlaku - tetapi yang dikesampingkan karena alasan yang sama karena opsi satu dan dua adalah non-permulaan dan terakhir, opsi 5) opsi 'melakukan lebih banyak bersama-sama' dan ini adalah pilihan sebenarnya, itu adalah pertanyaan 'menjadi atau tidak menjadi'.

Argumen, seperti yang pernah, adalah bahwa kita kuat bersama-sama. Komisi menunjukkan bahwa tidak satu Anggota Negara Uni Eropa saat ini akan mencapai bahkan 1% dari populasi dunia oleh 2060, ini saja adalah argumen untuk tinggal bersama-sama.

Lima skenario yang diuraikan adalah: 'Melanjutkan'; 'tidak lain adalah pasar tunggal'; 'mereka yang ingin berbuat lebih banyak'; 'melakukan kurang lebih efisien'; dan, 'melakukan lebih banyak hal bersama-sama'. Namun, ada sedikit ketidaksesuaian antara skenario dan tantangan. Buku putih mengacu pada makalah tentang pendalaman Serikat Ekonomi dan Moneter - tidak ada kemajuan yang dapat dicapai dalam hal ini tanpa kerja sama yang lebih mendalam. Begitu pula, ada makalah masa depan tentang pengembangan dimensi sosial Eropa.

Pemimpin ALDE Guy Verhofstadt segera mengesampingkan tiga opsi pertama dan berkata: "Apa yang mutlak harus kita hindari adalah melangkah lebih jauh ke jalur 'Eropa à la carte', dengan penyisihan dan pengecualian untuk semua orang. Eropa saat ini adalah persatuan ' terlalu sedikit, terlambat 'karena kita adalah konfederasi longgar negara bangsa yang dilumpuhkan oleh aturan bulat. Jika kita ingin Eropa bekerja lagi, kita perlu lebih banyak persatuan. Inilah yang ada dalam pikiran para pendiri bangsa: Jean Monnet, Paul-Henri Spaak dan ya, Winston Churchill yang memimpin pertarungan pro-Eropa di Inggris. ”

Verhofstadt dikenal karena pandangan federal dan meskipun ada dukungan untuk kerja sama lebih lanjut, hal itu tidak disuarakan oleh kelompok politik lain. Secara khusus, penolakan untuk kerja sama lebih lanjut - dan memang kerja sama saat ini - dari pemerintah yang berkuasa di Polandia dan Hongaria akan menunjukkan bahwa akan sulit untuk menghindari rute yang tidak memerlukan 'koalisi keinginan'.

Eropa Partai Rakyat menyambut inisiatif sementara mengakui bahwa pilihan jelas. Kelompok terbesar di parlemen mewakili koalisi yang lebih luas dan mengakui bahwa kadang-kadang tidak akan mungkin bagi semua negara untuk bergerak maju pada kecepatan yang sama: "union kami selalu lebih dari sekedar tentang perdagangan atau mata uang bersama. persatuan kita selalu tentang orang-orang, melindungi dan membuat kehidupan sehari-hari mereka lebih baik. Kadang-kadang kita telah tersandung, tapi banyak kali kita sudah berhasil. Kadang-kadang kita telah melihat visi kami dicapai; di lain waktu kami telah dikompromikan agar tetap bersatu dalam keberagaman kita. Kita perlu Uni Eropa untuk menjawab tantangan saat ini dan masa depan.

Presiden S&D Group Gianni Pittella mengatakan dia kecewa dengan pendekatan Komisi dan menganggapnya sebagai kesalahan politik untuk menyajikan lima skenario alih-alih menandakan pilihan yang kuat dan komprehensif. Pittella meminta Komisi untuk memikul tanggung jawab mereka sebagai penjaga perjanjian untuk mendorong kebaikan bersama Eropa. Dia berkata: "Kaum Sosialis dan Demokrat hanya melihat satu pilihan: bekerja sama sebagai orang Eropa dan melakukan lebih banyak hal bersama, karena bersama-sama kita lebih kuat.

"Kami tidak dapat menerima pengorbanan masa depan Eropa bersama sebagai akibat dari pandangan yang pendek dari Dewan atau karena ketakutan akan kemungkinan hasil pemilu nasional."

The White Paper adalah awal dari suatu proses dan akan dipresentasikan pada KTT Roma untuk merayakan 60th tahun sejak penandatanganan Perjanjian Roma. Untuk mendorong perdebatan Komisi, bersama-sama dengan Parlemen Eropa dan negara-negara anggota yang tertarik akan menjadi tuan rumah serangkaian 'Masa Depan Eropa Perdebatan' di kota-kota Eropa dan daerah.

Bagikan artikel ini:

Topik-topik terkait:
EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.
iklan

Tren