Aman Harbour berkuasa: Parlemen Eropa menyerukan kejelasan dan perlindungan yang efektif

Setelah keluhan terhadap Facebook oleh seorang warga negara Austria, Max Schrems, Pengadilan Eropa memutuskan pada 6 Oktober bahwa "keputusan kecukupan" Komisi tidak valid karena perjanjian Safe Harbor tidak menawarkan tingkat perlindungan data yang setara dengan tingkat perlindungan yang berlaku di UE. Secara khusus, Pengadilan menemukan bahwa akses yang dinikmati oleh dinas intelijen AS ke data yang ditransfer mengganggu 'hak untuk menghormati kehidupan pribadi dan hak atas perlindungan data pribadi'.

Menonton rekaman video dari perdebatan di sini.

Perjanjian Safe Harbor tahun 2000 memungkinkan perusahaan untuk mentransfer data pribadi warga Eropa ke AS jika mereka menjamin perlindungan privasi yang memadai sebagaimana ditetapkan dalam perjanjian. Lebih dari 4000 perusahaan saat ini menggunakan Safe Harbor untuk transfer data, termasuk perusahaan seperti Facebook, Google dan Microsoft.

Menyusul keluhan dari warga negara Austria Max Schrems, Pengadilan Eropa menyatakan pada 6 Oktober bahwa keputusan Safe Harbor Komisi tidak valid. Dalam pengaduannya, Schrems berpendapat bahwa pengungkapan Snowden dari program pengumpulan data NSA PRISM, yang melihat data warga negara Uni Eropa yang disimpan oleh perusahaan AS diteruskan ke badan intelijen AS, mempertanyakan kecukupan perlindungan data yang disediakan oleh Safe Harbor.

Menyusul pengungkapan Snowden, Komisi Eropa pada November 2013 mengeluarkan 13 rekomendasi untuk memulihkan kepercayaan di Safe Harbor dan membuatnya lebih aman. Parlemen telah berulang kali menyerukan penangguhan Safe Harbor, yang terbaru dalam resolusi tahun 2014 tentang pengawasan yang dilakukan oleh NSA.