Terhubung dengan kami

Komisi Eropa

Intervensi Wakil Presiden Reding di Dewan Kehakiman tentang reformasi perlindungan data dan prinsip toko serba ada

SAHAM:

Diterbitkan

on

EC Wakil Presiden Viviane Reding alamat media dalam konferensi pers bersama dengan walikota Heidelberg Eckart Wuerzner di Balaikota di Heidelberg, Jerman, Juli 16, 2013."Presiden Barroso menyatakan dalam Pidato Kenegaraan tahun ini bahwa sangat penting untuk segera memajukan paket reformasi perlindungan data. Ini penting bagi bisnis dan warga negara. Diskusi kita hari ini dan pemungutan suara di Komite LIBE Eropa Parlemen pada 21 Oktober merupakan langkah penting menuju finalisasi reformasi di bawah legislatif ini.

"Mari kita ingat pentingnya ekonomi proposal ini. Perkiraan nilai data warga Uni Eropa adalah € 315 miliar pada tahun 2011. Ini memiliki potensi untuk tumbuh hingga hampir € 1 triliun setiap tahun pada tahun 2020. Jika kita ingin memanfaatkan potensi ini, kita perlu membuka pasar data pribadi Eropa. Membuat kemajuan pada file ini memenuhi harapan warga dan bisnis.

"Diskusi ekstensif telah terjadi pada detail di tingkat teknis. Di Vilnius, pada bulan Juli, komitmen politik dibuat untuk mempercepat kemajuan dalam file ini. Kami sekarang memiliki kesempatan untuk menerjemahkan komitmen politik tersebut menjadi kemajuan nyata."

Mengkonfirmasikan dukungan politik untuk one stop shop

"Saya sangat menyambut baik diskusi hari ini di toko serba ada. Ini adalah blok bangunan utama dari reformasi perlindungan data UE dan contoh utama dari nilai tambah peraturan. Ini memastikan kepastian hukum untuk bisnis yang beroperasi di seluruh UE dan ini membawa manfaat bagi bisnis, individu, dan otoritas perlindungan data.

"Bisnis akan mendapatkan keuntungan dari keputusan yang lebih cepat, dari satu lawan bicara (menghilangkan beberapa titik kontak), dan dari birokrasi yang lebih sedikit. Mereka akan mendapatkan keuntungan dari konsistensi keputusan di mana aktivitas pemrosesan yang sama terjadi di beberapa Negara Anggota.

"Pada saat yang sama, individu akan melihat perlindungan mereka ditingkatkan melalui otoritas pengawas lokal mereka, karena individu akan selalu dapat pergi ke otoritas perlindungan data lokal mereka dan karena keputusan akan konsisten. Tujuannya adalah untuk memperbaiki sistem saat ini di mana individu tinggal di satu negara anggota harus melakukan perjalanan ke negara anggota lain untuk mengajukan keluhan kepada otoritas perlindungan data. Saat ini, ketika sebuah bisnis didirikan di satu negara anggota, hanya Otoritas Perlindungan Data negara anggota itu yang kompeten, bahkan jika bisnis ini memproses data di seluruh Eropa. Itulah mengapa mahasiswa Austria, Max Schrems, harus pergi ke Dublin untuk mengeluh tentang Facebook. Kami perlu memperbaikinya. Itulah tujuan dari proposal Komisi.

iklan

"Otoritas perlindungan data akan diperkuat. Saat ini, beberapa otoritas perlindungan data tidak memiliki kekuatan untuk menjatuhkan denda. Kami akan memberi mereka kekuasaan itu. Pihak berwenang juga akan bertindak sebagai tim ketika menangani bisnis lintas batas. Ini akan menghindari duplikasi, menghemat sumber daya, dan memastikan penyelidikan dan keputusan lebih cepat. 28 suara lebih keras dari satu. Ini akan membawa manfaat bagi warga negara dan bisnis.

Hari ini kita harus memberikan sinyal dengan suara bulat bahwa toko serba ada adalah satu-satunya cara maju untuk 'Situasi Menang-Menang-Menang' di mana:

  1. Bisnis memiliki satu lawan;
  2. individu selalu memiliki perlindungan otoritas perlindungan data lokal mereka termasuk dalam kasus-kasus transnasional, dan;
  3. otoritas perlindungan data diperkuat dengan bekerja sama untuk memberikan perlindungan yang lebih baik dan lebih konsisten di seluruh Uni.

pertanyaan presiden tentang cara meningkatkan fungsi one-stop shop

Untuk menemukan solusi di toko satu atap, kita harus memastikan bahwa keseimbangan yang tepat terjadi antara peran otoritas pendirian utama, dan wewenang otoritas yang menerima pengaduan. Jika kita memberi kekuatan yang terlalu penting pada otoritas utama, kedekatan dengan warga negara akan menderita. Jika kita membatasi kekuatan otoritas utama kita kehilangan konsistensi.

Semua elemen yang kita butuhkan untuk mencapai keseimbangan ini ada di kertas Kepresidenan. Ini adalah pertanyaan untuk menghubungkan mereka dengan cara yang benar.

Pertama, otoritas pendirian utama harus mempertahankan kekuatan yang berarti. Jika kekuatannya terlalu terbatas, misalnya jika tidak bertanggung jawab untuk mengenakan denda, maka manfaat dari one-stop-shop hilang. Hal terakhir yang kita inginkan adalah menciptakan masalah koherensi dan efektivitas dan memiliki fragmentasi jenis baru.

Kedua, untuk menjamin kedekatan pengambilan keputusan kepada warga, kita perlu memberikan otoritas perlindungan data yang menerima pengaduan peningkatan peran.

  1. Pertama, kita bisa mengambil inspirasi dari proposal Prancis: dengan memastikan bahwa otoritas perlindungan data dari pembentukan utama tidak dapat mengambil keputusan tanpa melakukan yang terbaik untuk mencapai kesepakatan dengan pihak berwenang lainnya yang warganya terkena pengolahan;
  2. Kedua, kita dapat menarik usulan Italia: otoritas perlindungan data yang menerima keluhan harus dapat mengajukan rancangan keputusan kepada otoritas pendirian utama;
  3. Ketiga, sebagai delegasi Jerman telah mengingatkan kita, kita bisa mengamankan partisipasi semua otoritas perlindungan data dengan memperkuat peran Badan Perlindungan Data Eropa.

Saya setuju bahwa para ahli harus mengeksplorasi bagaimana Perlindungan Data Dewan Eropa dapat diperkuat. Masih terlalu dini untuk menganggap bahwa satu-satunya cara untuk memperkuat Dewan adalah untuk memberikan kepribadian hukum. Memperkuat Dewan adalah kesempatan untuk meningkatkan konsistensi dalam bagaimana hukum diterapkan sambil memastikan bahwa sistem tetap cepat, bisa diterapkan dan efektif dan memberikan nilai tambah.

Kesimpulannya, saya mengusulkan bahwa kami setuju:

  1. Dengan prinsip one-stop-shop;
  2. Untuk kerjasama yang kuat antara pihak berwenang, khususnya pihak berwenang yang menerima pengaduan;
  3. Dengan kemungkinan untuk meningkatkan diskusi ke European Data Protection Board, dan;
  4. di bawah panduan ini kita harus menginstruksikan ahli kami untuk memungkinkan kita untuk mengambil keputusan akhir pada bulan Desember.

Saya berharap untuk mendengar pandangan Anda.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren