Terhubung dengan kami

Tiongkok

Wawancara: Tiziana Beghin, MEP Italia, membahas hubungan UE-AS dan UE-Cina

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Federico Grandesso bertanya: Pada bulan Oktober, dalam salah satu pernyataan pers Anda, Anda menunjukkan betapa pentingnya memiliki hubungan yang lebih transparan dengan Amerika Serikat. Menurut Anda, apa yang tidak berhasil antara UE dan AS di sisi perdagangan? Urusan TTIP adalah contoh yang jelas, belum lagi tugas Amerika.

UE dan AS adalah mitra alami, bersama-sama kami berbagi nilai dan tujuan strategis, tetapi kami harus menginspirasi interaksi transatlantik di masa depan dengan belajar dari kesalahan yang dibuat dalam beberapa tahun terakhir. Bukan kebetulan bahwa tidak ada inisiatif koordinasi transatlantik utama yang berhasil dalam dua dekade terakhir. TTIP hanyalah puncak gunung es dari masalah yang jauh lebih kompleks dan mengakar, tetapi sebelum itu ada kegagalan Dewan Ekonomi Transatlantik. Inisiatif serupa dengan hasil serupa. Apa yang tidak berhasil dalam hubungan transatlantik mungkin juga merupakan alasan utama kegagalan ini: mulai dari kurangnya minat dari pihak kepemimpinan politik, melewati kompleksitas aktual dari masalah peraturan yang ditangani dan kesulitan dalam menemukan kompromi. Namun, penting bahwa negosiasi tidak gagal secara gemilang, karena perbedaan gagasan yang substansial, tetapi hanya terhenti dan perlahan-lahan mati dalam kompleksitasnya: semacam "berakhir dengan tidak tertarik". Dalam hal ini saya pikir UE telah belajar banyak dari kesalahan masa lalu: di Dewan Perdagangan dan Teknologi baru-baru ini, standarnya jauh lebih rendah daripada dengan TTIP, tetapi ini tidak selalu merupakan hal yang buruk. TTC tidak bertujuan untuk memulai negosiasi perjanjian perdagangan bebas baru, tetapi hanya untuk menyelidiki kemungkinan pendalaman kerja sama di berbagai bidang. Pertemuan pertama di Pittsburgh menyoroti beberapa bidang tematik yang luas untuk kerjasama, dan dalam pertemuan mendatang kelompok kerja akan memulai upaya koordinasi yang nyata. Tidak ada perjanjian atau perjanjian investasi, hanya upaya untuk memperbaiki kerangka peraturan masing-masing agar lebih kompatibel satu sama lain. Saya percaya ini mungkin, pada akhirnya, sebuah langkah ke arah yang benar.

Pada tanggal 31 Oktober, menjelang G20 yang penting ini di bawah Kepresidenan Uni Eropa Italia, banyak komentator politik dan pemimpin Eropa seperti Presiden Macron mengharapkan pendekatan yang berbeda dari kepresidenan Biden, setelah Trump. Urusan kapal selam Prancis dan sikap Biden terhadap Rusia, Cina, dan Turki mengarah pada kebijakan "Trumpian". Selain itu, bahkan di tingkat WTO tidak ada tanda-tanda membuka badan banding. Apakah Anda kecewa dengan sikap ini?

Saya pikir kepresidenan Biden memang menandai perubahan kecepatan dari era Trump. Namun, benar juga bahwa pemerintahan saat ini belum memperbaiki semua kerusakan yang ditimbulkan oleh Presiden Trump pada jalinan hubungan transatlantik. Namun, satu perbedaan substansial harus diakui: pemerintahan sebelumnya secara aktif berusaha untuk melemahkan Uni Eropa, lebih memilih untuk berhubungan dengan masing-masing negara untuk mengeksploitasi kelemahan mereka. Saya tidak melihat kesediaan ini dalam diri Presiden Biden. Di sisi lain, memang benar bahwa pemerintahan baru ini seharusnya jauh lebih tegas dan lebih cepat dalam menghapus, misalnya, tarif baja dan aluminium dan dalam memulihkan fungsi biasa Organisasi Perdagangan Dunia. Saya percaya bahwa Amerika Serikat memang merencanakan jalan keluar dari apa yang kita sebut "warisan Trump", tetapi juga ingin memaksimalkan manfaat bagi negaranya pada tahap yang sulit ini. Juga harus diingat bahwa langkah-langkah tertentu yang diambil oleh Trump telah menguntungkan beberapa kepentingan bisnis utama Amerika, yang sekarang mungkin enggan untuk menolak keuntungan yang telah mereka peroleh. Bulan-bulan mendatang akan menentukan dalam memahami niat nyata Presiden Biden.

Mengingat G20 di Roma, kesamaan apa yang Anda lihat untuk negosiasi antara China dan Eropa? Mungkinkah perjuangan melawan perubahan iklim dan pendekatan baru dalam pengelolaan pascapandemi?

Secara pribadi, saya tidak menyetujui kebutuhan, yang tersebar luas di Eropa dan Amerika Serikat, untuk mengidentifikasi China sebagai saingan strategis. Saya percaya bahwa China adalah mitra kunci untuk masa depan tidak hanya Uni Eropa, tetapi juga Amerika Serikat dan seluruh dunia, dan bahwa semakin perlu untuk melibatkannya secara positif dalam inisiatif internasional yang berhubungan dengan tata kelola global. Tentu saja, perang melawan perubahan iklim dapat menjadi salah satu bidang makro yang dapat berkolaborasi lebih erat dengan China, tetapi China perlu menunjukkan niat baik yang lebih besar di bidang ini. Cina, pada titik ini, tidak dapat lagi menampilkan dirinya sebagai negara berkembang dan tidak dapat lagi berpikir bahwa ia tidak boleh terlibat seperti negara-negara maju lainnya. Saya juga berharap China akan lebih bersedia untuk berbicara tentang subsidi dan perusahaan milik negara dan bagaimana instrumen ini, yang menjadi dasar kapitalisme China, harus kompatibel dengan sistem perdagangan global sekarang karena China adalah pemain global. Akhirnya, saya berharap kita berbicara tentang investasi dan timbal balik. Akses ke pasar, publik dan swasta, di China sangat menarik bagi perusahaan kami dan China harus berkomitmen untuk menjaminnya kepada perusahaan kami, sama seperti kami menjaminnya kepada perusahaan asing.

Setelah pilkada, strategi apa yang harus dilakukan M5S agar bisa menang lagi di pilkada berikutnya? Menurut Anda, apa kemungkinan kesalahan yang tidak terulang?

Kesalahan terbesar, jika kita harus menyebutnya kesalahan, yang telah kita buat di tahun-tahun ini di pemerintahan jelas merupakan pendekatan naif yang kita gunakan untuk menyelesaikan masalah yang jauh lebih kompleks di negara kita. Setelah memenangkan pemilu 2018, kami, yang merupakan kekuatan muda dan tidak berpengalaman, kehilangan banyak waktu "untuk disetel" dan memahami mekanisme untuk mengubah proposal kami menjadi tindakan nyata dan ini tentu saja mencoreng citra kami. Selama pemerintahan Conte 2 banyak hal telah berubah, kami telah membawa pulang hasil penting dan diakui oleh warga seperti Superbonus atau cashback, langkah-langkah yang merupakan bagian dari DNA kami. Berkat kepemimpinan Giuseppe Conte sekarang Gerakan Bintang 5 adalah kekuatan yang lebih matang, yang ingin menyusun dirinya lebih baik di wilayah, yang ingin terbuka untuk masyarakat sipil tetapi selalu berlabuh pada nilai-nilai yang diwujudkan oleh pemimpin kami Beppe Grillo. Restart sudah dimulai.

iklan

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren