Hakim banding menolak ekstradisi pengusaha top Rumania yang mengalami persidangan 'sangat tidak adil'

Perintah untuk ekstradisi Gabriel Popoviciu (Foto), seorang pengusaha Rumania terkenal, dari Inggris hingga Rumania telah dibatalkan. Pengadilan Tinggi di London menggambarkan kasus Popoviciu sebagai "luar biasa", menulis Martin Bank.

Pengadilan menemukan bahwa ada bukti yang dapat dipercaya untuk menunjukkan bahwa hakim pengadilan yang menghukum Popoviciu di Rumania - saat memegang jabatan kehakiman, dan selama beberapa tahun - secara korup membantu pengusaha "dunia bawah" dengan masalah hukum mereka. Secara khusus, hakim pengadilan telah memberikan “bantuan yang tidak pantas dan korup” kepada pengadu, dan saksi kepala penuntut dalam kasus Popoviciu, termasuk meminta dan menerima suap.  

Kegagalan hakim pengadilan untuk mengungkapkan hubungan korupnya yang sudah ada sebelumnya dengan pengadu - dan kegagalan otoritas Rumania dengan benar untuk menyelidiki hubungan ini - adalah hal yang sangat penting dan sangat penting.

Oleh karena itu, Pengadilan menyimpulkan bahwa Popoviciu tidak diadili oleh pengadilan yang tidak memihak dan bahwa ia telah “mengingkari sepenuhnya” hak-hak pengadilan yang adil sebagaimana dilindungi oleh Pasal 6 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pengadilan selanjutnya menyimpulkan bahwa menjalani hukuman penjara berdasarkan keyakinan yang tidak tepat akan menjadi “sewenang-wenang” dan bahwa mengekstradisi Popoviciu sebagai konsekuensinya merupakan “penolakan terang-terangan” atas haknya atas kebebasan sebagaimana dilindungi oleh Pasal 5 Konvensi Eropa.

Oleh karena itu, Pengadilan membatalkan perintah ekstradisi dan mengizinkan banding.

Ini adalah pertama kalinya Pengadilan Tinggi menyimpulkan bahwa ekstradisi ke Negara Anggota UE merupakan risiko nyata dari “penolakan yang mencolok” terhadap hak-hak Konvensi orang yang diminta.

Seperti yang dijelaskan oleh komentator hukum Inggris terkemuka Joshua Rozenberg, sejak 2004, surat perintah penangkapan Eropa telah memungkinkan ekstradisi jalur cepat antara anggota UE. Pengakuan timbal balik didasarkan pada pemahaman bahwa setiap negara UE dapat mempercayai proses peradilan setiap negara anggota lainnya.

iklan

Rozenberg melanjutkan dengan mengatakan: “Sangat mudah untuk mengatakan bahwa jika ini adalah standar keadilan di negara yang telah menjadi anggota UE sejak 2007, Inggris lebih baik tanpa surat perintah penangkapan Eropa. Di sisi lain ekstradisi Popoviciu (tepatnya, "menyerah") diperintahkan sebelum Inggris meninggalkan Uni Eropa dan hasil banding akan tetap sama terlepas dari Brexit."

Dia menambahkan: “Pelajaran sebenarnya dari kasus ini adalah yang lebih menghukum: Anda tidak perlu melakukan perjalanan jauh untuk menemukan perilaku peradilan yang tidak terpikirkan di Inggris. Itu juga seharusnya tidak terpikirkan di UE.”

Bagikan artikel ini: