Terhubung dengan kami

Korea Selatan

Korea, pembangkit tenaga listrik Asia melihat ke Eropa

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Korea Selatan telah tumbuh menjadi salah satu ekonomi paling penting di dunia, jangkauan global dari sektor manufakturnya hanya dapat ditandingi oleh dampak budaya dari film dan musiknya. Editor Politik Nick Powell melihat latar belakang pertumbuhan ekonomi Republik Korea yang luar biasa dan bagaimana ia menghadapi tantangan geopolitiknya.

Korea Selatan tidak memulai dengan banyak keuntungan. Itu telah dihancurkan oleh perang, terputus dari bagian utara semenanjung dan secara historis memiliki hubungan yang sulit dengan Cina dan Jepang di dekatnya. Dr Byeong-Gyu Cho dari Korea Development Institute, merefleksikan kepada saya tentang bagaimana negara telah membangun kembali ekonominya sendiri.

Dr Byeong-Gyu Cho dengan Nick Powell

“Di tahun 1960-an, industri ringan, tekstil, sepatu, apapun yang bisa kami jual bisa menghasilkan uang untuk Korea. Itu sangat mendesak bagi pemerintah Korea, dolar. Tapi setelah beberapa tahun ada persaingan dari negara Asia lainnya”, ujarnya.

Berikutnya adalah pembangunan industri berat, terutama dengan menjadi produsen baja utama.

“Pemerintah AS dan Bank Dunia menentang strategi pemerintah Korea. Itu rekomendasi dari negara maju ke negara berkembang, jangan coba-coba membuat industri baja, itu mengganggu”, jelas Dr Cho.

Tetapi Korea Selatan terus maju dan situasinya telah berubah pada akhir tahun 1960-an karena persaingan sosial dan politik yang kuat dari Korea Utara. Pesannya adalah bahwa Asia harus menjaga dirinya sendiri karena perlindungan Amerika tidak lagi pasti karena AS menarik diri dari Vietnam. “Korea belum siap untuk industri berat tetapi harus melakukan sesuatu, jadi kami mendapatkan semua sumber daya untuk industri berat dan kimia di awal tahun 1970-an”, begitulah kata Dr Cho.

Pertumbuhan pembuatan kapal dan manufaktur mobil menciptakan permintaan baja. Awalnya pesanan ekspor sulit didapat akhirnya lepas landas. Intinya, itu adalah kapitalisme negara. Negara memimpin dan memilih beberapa sektor strategis. “Dalam kebanyakan kasus dalam sistem semacam itu, ada korupsi. Hal yang beruntung bagi Korea adalah tidak ada banyak korupsi”, adalah pendapat Dr Cho tentang mengapa hal itu berhasil.

iklan

Sebaliknya, ketidakfleksibelan politik membuat ekonomi Korea Utara terpuruk. Itu tetap menjadi ancaman militer yang serius tetapi tidak lagi menawarkan visi alternatif yang kredibel secara ekonomi atau sosial. Pada akhir 1990-an, Selatan menjangkau dengan apa yang disebut kebijakan sinar matahari, menawarkan kerja sama ekonomi.


Warga Korea Selatan melihat ke seberang Sungai Imjin ke Korea Utara

Byoung-Joo Kim, Profesor Afiliasi di Hankuk University of Foreign Studies, adalah penasihat kebijakan di pemerintahan Korea Selatan saat itu. “Saya sangat percaya bahkan sampai hari ini bahwa kebijakan sinar matahari yang dicoba pemerintah adalah kebijakan yang mutlak diperlukan”, katanya kepada saya. “Saya senang kami melakukannya, saya percaya kami melakukan hal yang benar. Kebetulan itu tidak berhasil karena Korea Utara bukanlah mitra yang kami asumsikan”.

Upaya gagal untuk memperbaiki hubungan melalui itikad baik yang tidak dibalas telah mengembalikan fokus untuk memastikan keamanan nasional, di mana perlindungan Amerika Serikat memainkan peran penting. “Kami benar-benar membutuhkan pencegahan maksimum Amerika Serikat dalam jangka pendek tetapi Amerika Serikat tidak dapat diandalkan dalam jangka panjang”, kata Prof Kim.

Dia mengingatkan saya pada ancaman Donald Trump untuk menarik pasukan Amerika keluar dari Korea Selatan, yang telah membuat negara itu melihat bagaimana hal itu dapat menghalangi Korea Utara sendiri, mengingat ketidakmungkinan pemulihan hubungan apa pun. Ini juga telah meningkatkan signifikansi Eropa, tidak hanya sebagai mitra ekonomi tetapi juga sebagai benteng nilai-nilai demokrasi dan kebebasan politik.

“Itu setengah dari aliansi utama kami dalam hal keamanan nasional dan dalam hubungan ekonomi, jadi ini sangat penting, tidak diragukan lagi”, Prof Kim menjelaskan. Ini berarti bahwa tanda-tanda ketidakstabilan di Eropa dipandang dengan keprihatinan. Profesor menyebutkan dampak krisis energi, khususnya di Jerman, serta liku-liku politik Italia.

“Eropa selalu menjadi tempat di mana kami memiliki banyak kekaguman”, katanya. “Sedikit lebih ke utara dan sedikit lebih sedikit, saya kira, di sisi selatan karena ketidakpastian dan banyak pemikiran yang sama tentang Inggris karena Brexit. Sikap kami terhadap Eropa agak membingungkan dan campur aduk dalam banyak hal tetapi tentang pentingnya hal itu, tidak ada pertanyaan”.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren