Terhubung dengan kami

Rumania

Hakim kasus Băneasa dituduh menyalahgunakan jabatan dan secara keliru menghukum terdakwa

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Hakim Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, yang memimpin kasus pengembangan real estat Băneasa yang terkenal di Rumania, telah didakwa dengan salah menghukum terdakwa dan karena penyalahgunaan jabatan atas perilakunya dalam kasus tersebut. Pengembangan Băneasa melibatkan pengusaha Gabriel Popoviciu dan seluas 221 hektar yang dimiliki oleh Universitas Ilmu Agronomi dan Kedokteran Hewan (USAMV), melalui usaha patungan.

Terungkap bahwa bulan lalu, Hakim Tudoran telah didakwa secara tidak sah menghukum seorang terdakwa dan penyalahgunaan jabatan atas kesalahannya dalam kasus Popoviciu - Băneasa. Sudah diketahui bahwa Hakim Tudoran memberikan pernyataan alasan putusan pada sisi perdata kasus Popoviciu - Băneasa hampir setahun setelah putusan tersebut. Pada saat itu dia sudah pensiun dan, ketika tidak lagi menjabat sebagai hakim. Selain itu, pada saat menulis pendapat yudisialnya, dia sebenarnya dirawat di rumah sakit di pusat psikiatri, dengan dokumen yang dikirimkan ke ruang sidang dengan stik USB oleh putranya.

Tuduhan terhadapnya pada bulan Januari tahun ini mengungkapkan bahwa tuduhan pelanggarannya dimulai lebih jauh dan termasuk penemuan bukti untuk membenarkan penyitaan tanah dan bangunan kompleks perbelanjaan terbesar di Rumania.

Penyelidikan, yang diarahkan oleh Nicolae Marin dari Direktorat Anti-Korupsi Nasional (DNA), terhadap kasus Băneasa tampaknya memiliki banyak kejanggalan. Jaksa DNA membuka kasus “penyalahgunaan jabatan”, meskipun fakta bahwa Kejaksaan Agung telah menyelidiki kasus tersebut dan menolaknya. Namun, pada 2008 DNA membuka kembali kasus tersebut dengan alasan kerusakan melebihi satu juta Euro. Padahal, perhitungan kerusakan sebenarnya tidak diperkirakan dan dilaporkan oleh spesialis DNA hingga 2010, dua tahun kemudian.

Dalam katalog penyimpangan penyidikan Marin, memuat gugatan bahwa saksi utama penuntut umum mengakui di pengadilan bahwa dia tidak disuap oleh pengusaha, sehingga bertentangan dengan penyidik. Seorang mantan Menteri Pendidikan, selain beberapa saksi lainnya, memberi tahu DNA bahwa tanah di Băneasa tidak pernah menjadi milik umum dan, oleh karena itu, kantor kejaksaan tidak dapat mendukung tuduhan hukum atas penyalahgunaan jabatan. Profesor universitas diduga diancam akan ditangkap oleh jaksa penuntut Nicolae Marin jika mereka tidak memberikan suara di Senat bahwa Universitas menyatakan dirinya sebagai pihak sipil, seperti yang diminta secara tertulis oleh DNA, seperti yang telah diberitakan secara luas oleh pers. Ancaman terhadap Guru Besar Universitas tersebut terungkap dalam rapat senat yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2012 yang direkam audio dan video serta diserahkan sebagai alat bukti dalam kasus tersebut.

Tidak hanya Hakim Tudoran yang tidak mempersoalkan ekses-ekses yang dilakukan Jaksa Penuntut Umum, ia juga dituduh mengarang alat bukti untuk membenarkan tuduhan dalam dakwaan yang disiapkan oleh Nicolae Marin.. Hakim Tudoran dituduh mengarang cerita untuk membuktikan dengan biaya berapa pun bahwa tanah itu disebut milik publik negara dan untuk menasionalisasi kembali tanah milik Universitas Ilmu Agronomi dan Kedokteran Hewan Bukares (USAMV), di atasnya negara tidak memiliki hak kepemilikan yang sah.

Tuduhan terhadap mantan hakim ini merusak keputusannya dalam kasus Popoviciu - Băneasa sepenuhnya. Mereka juga mengajukan pertanyaan yang lebih dalam tentang keadaan sistem peradilan Rumania saat ini, di mana tampaknya sistem investigasi dan pengadilan disalahgunakan.

iklan

 

 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren