Terhubung dengan kami

Pengungsi

Pakar UE terkemuka memberikan pendapatnya tentang krisis migrasi

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Negara-negara Eropa mungkin berada di ambang krisis migran baru yang akan mengerdilkan bahkan dari tahun 2015–16, menulis Martin Bank.

Itu salah satu dari beberapa pesan gamblang yang muncul dari buku baru yang lengkap tentang migrasi – People Power – mengapa kita membutuhkan lebih banyak migran - oleh komentator yang sangat dihormati dalam urusan Uni Eropa, Giles Merritt (digambarkan).

Masalah pelik migrasi, tentu saja, jarang menjadi berita utama selama bertahun-tahun, hanya dikesampingkan, dan kemudian hanya sementara, oleh Brexit dan pandemi kesehatan.

Gambar-gambar sedih tentang lebih banyak migran yang baru-baru ini mencoba menyeberangi Selat Inggris, dengan berbagai tingkat keberhasilan, sekali lagi mendorong topik ini kembali ke agenda dan ke dalam pola pikir publik.

Ya, perang melawan eksploitasi dan penyelundupan migran dan imigrasi "ilegal" terus melatih pikiran "hebat dan baik."

Bahkan badan penjaga pantai Uni Eropa sendiri, Frontex, telah menjadi pusat tuduhan mengganggu pelanggaran hak asasi migran di perbatasan luar Uni Eropa.

Dalam upaya untuk memasukkan pemikiran inovatif yang segar dan sangat dibutuhkan ke dalam semua itu, Merritt telah menulis pemeriksaan yang sangat rinci tentang migrasi dalam semua samarannya.

iklan

Penyelundupan migran, secara umum disepakati, telah menimbulkan tantangan kemanusiaan dan keamanan utama bagi UE dalam beberapa tahun terakhir. Misalnya, diperkirakan bahwa penyelundup migran memfasilitasi perjalanan mayoritas lebih dari 1 juta orang yang memasuki UE secara tidak teratur pada tahun 2015 dan 2016.

Beberapa berpendapat bahwa dengan mengurangi jumlah migran "tidak teratur", Barat akan memastikan suaka dan manajemen migrasi yang berkelanjutan dari waktu ke waktu untuk menangani krisis di masa depan.

Merritt, mantan kepala biro Brussels untuk Financial Times, berbicara tentang urgensi reformasi undang-undang migrasi Eropa, paling tidak untuk mencegah migrasi tidak teratur dan mengatasi perdagangan manusia.

Dia memulai pekerjaan yang sangat mengesankan dengan "meledak" apa yang dia sebut "sepuluh mitos paling menyesatkan" tentang migrasi, termasuk pernyataan bahwa Eropa tidak membutuhkan migran.

"Mitos" umum lainnya yang ia coba singkirkan berkisar dari klaim bahwa para migran 'mengambil pekerjaan' dari penduduk asli Eropa, bahwa mereka meningkatkan risiko terorisme jihadis dan bahwa mereka 'merusak' kesejahteraan sosial orang Eropa.

Semua sangat salah dan berbahaya, kata Merritt.

Awalnya, gambar orang yang tenggelam di Mediterania atau diselamatkan oleh penjaga pantai dan organisasi non-pemerintah (LSM) lepas menunjukkan suasana kemanusiaan baru di Eropa, katanya.

"Tapi," lanjutnya, "respons emosional semacam ini terbukti kurang dapat diandalkan dan bertahan lama daripada yang terlihat pada awalnya."

Untuk saat ini, efek "pengubah permainan" dari virus corona harus ditambahkan ke perdebatan tentang migrasi, ia memperingatkan dan, seperti Covid-19, migrasi adalah "gempa bumi global."

Ini berarti bahwa, "dipicu" oleh dampak Covid-19 yang bermasalah, migrasi akan memengaruhi banyak struktur sosial-ekonomi "paling mendasar" di Eropa, dan oleh karena itu "mungkin akan mengganggu sistem politik nasional yang sebagian besar bersifat konsensus."

Dia menulis, "Prospek imigrasi sudah cukup buruk sebelum virus corona, dan sekarang secara politis lebih beracun dari sebelumnya."

Ada, ia menyarankan, empat elemen kunci:

1. Terlepas dari antrian donasi Covid-19 yang memanjang, kekuatan ekonomi jangka panjang berarti Eropa membutuhkan lebih banyak migran, bukan lebih sedikit.

2. Tekanan yang ditimbulkan oleh Covid-19 mendorong pengungsi dan migran ekonomi ke Eropa dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya.

3. Kebijakan pemulihan ekonomi pasca-coronavirus membuat integrasi para migran lebih sulit dan lebih eksplosif secara politis dan

4. Geopolitik pasca-coronavirus membentuk kembali lingkungan Eropa.

Orang Eropa, keluhnya, jarang menunjukkan sikap positif yang sama terhadap migrasi seperti orang Amerika. Meskipun krisis migran 2015–16 secara singkat memicu simpati publik untuk pengungsi “ini segera berubah menjadi perselisihan pahit antara pemerintah UE mengenai pembagian beban.”

Dia menambahkan, "Ini telah mendidih sejak saat itu, dan sekarang mengancam untuk mendidih dengan hebat."

Apa pun keadaan opini publik, pemerintah Eropa tahu bahwa mereka harus belajar mengelola arus pendatang baru yang lebih besar, kata Merritt, yang CV-nya yang mengesankan mencakup pengalaman bertahun-tahun bersama lembaga pemikir Friends of Europe yang ia dirikan.

“Retorika para politisi, terutama tetapi tidak secara eksklusif populis, akan tetap bermusuhan, didorong oleh resesi dan ketakutan terus-menerus akan wabah virus corona baru, tetapi para perencana dan pegawai negeri tahu bahwa mereka harus menyesuaikan diri dengan tekanan demografis yang membentuk masa depan,” prediksinya. .

Dia juga menyoroti perlunya membuat perbedaan, yang jarang dilakukan, antara pengungsi dan migran ekonomi.

Adapun Uni Eropa, tidak hanya ada tekanan dari Komisi Eropa untuk negara-negara anggota untuk menerima lebih banyak pengungsi, ada juga tekanan dari luar Brussels bubble untuk "memikirkan kembali" kebijakan Uni Eropa yang ada tentang imigrasi dan suaka.

Merritt mengatakan, “Ekonomi migrasi tidak banyak berhubungan dengan politiknya, seperti yang diilustrasikan ketika para pemimpin nasional Eropa bertemu di Salzburg pada September 2018 untuk membahas banyak kesepakatan tentang imigrasi.

“Menunjuk jari dan kemegahan politik adalah fitur yang tidak membangun dari KTT khusus ini.”

Angela Merkel, kanselir Jerman yang akan keluar, tidak luput dari kritik dengan Merritt mengatakan “tanggapannya yang santai terhadap arus masuk, wir schaff en das! (kita bisa melakukannya), kembali menghantuinya. Pemukiman kembali begitu banyak orang menciptakan pergolakan serius dan memicu volatilitas politik baru.”

Namun negara asalnya, Inggris, juga bukan tanpa cela.

“Di Inggris, sebelum Brexit memberikan bayangan panjangnya, mahasiswa asing menghasilkan lebih dari 12 miliar setahun dalam valuta asing. Sejumlah besar dari mereka, mungkin sebanyak 15-20 persen, telah tinggal setelah lulus untuk mencari nafkah di Inggris. Tapi sekarang kontrol visa yang lebih ketat, yang dirancang untuk mencegah tenaga kerja migran UE dan non-Eropa, mengubah itu.”

Komisi, menurutnya, harus bekerja untuk meyakinkan pemerintah anggota bahwa mereka harus secara substansial meningkatkan kontribusi anggaran mereka untuk migrasi, bahkan jika tugas itu dipersulit oleh Brexit dan kekurangan kontribusi keuangan Inggris.

Pesannya

“Eropa harus berhenti berpura-pura imigrasi adalah fenomena singkat. Ini tidak sementara, dan sebaliknya harus diakui sebagai pengubah permainan jangka panjang.”

Merritt yang sangat terhubung dengan baik adalah veteran urusan Uni Eropa yang sangat dihormati dan berpengalaman dan, terlepas dari apakah Anda setuju dengannya atau tidak, ini adalah karya yang sangat mengesankan dan pandangannya tentu saja patut mendapat perhatian, tidak terkecuali di koridor kekuasaan. . 

Buku ini dijual di toko buku Filigranes di 39-42 Avenue des Arts di Brussels, dari Filigranes E-shop (+322 504 7839) atau dari Amazon dalam versi paperback dan Kindle. 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren