Terhubung dengan kami

Libya

Banyak basa-basi tentang apa-apa: Forum Dialog Politik Libya di Tunisia

Diterbitkan

on

UNSMIL tidak menstabilkan Libya dengan memaksakan kepentingan asing. Forum Dialog Politik Libya (LPDF) di Tunisia, di mana banyak terjadi keributan, pada akhirnya tidak membuahkan hasil. Harapan tinggi bahwa Forum akan menjadi langkah pertama menuju pembentukan pemerintahan sementara, memilih Perdana Menteri dan anggota dewan presiden, dan dalam 18 bulan prosedur tersebut akan memungkinkan negara untuk mengadakan pemilihan demokratis yang telah lama ditunggu dan berkontribusi untuk menstabilkan yang retak. Libya, tulis Louis Auge.

Tapi itu belum diharapkan. Upaya yang dilakukan secara terbuka oleh Stephanie Williams, Penjabat Wakil Khusus Sekretaris Jenderal dan Wakil Wakil Khusus Sekretaris Jenderal (Politik), kepala efektif Misi Dukungan Perserikatan Bangsa-Bangsa di Libya (UNSMIL), sebenarnya sia-sia belaka. serangkaian skandal dan hasil yang dipertanyakan dari sebuah acara yang mempertemukan 75 peserta dari berbagai negara untuk membahas masa depan Libya.

Namun penting untuk dicatat bahwa kestabilan Libya nampaknya bukan menjadi tujuan asli Williams dan timnya. Apa yang terjadi di Forum sekali lagi membuktikan bahwa AS tidak tertarik pada proses demokrasi yang nyata di Libya, dan bahwa AS tidak mengabaikan rencananya untuk menundukkan kepemimpinan negara dan mempertahankan kekacauan yang dapat dikendalikan di kawasan.

Forum Dialog Politik Libya menemui jalan buntu

Forum tersebut, meski penting, sejak awal dibedakan karena sifatnya yang tersembunyi, mengingat informasi resmi dari lapangan tidak diliput dan berita utama yang dibicarakan di luar pertemuan Tunisia merupakan hasil dari berbagai bocoran. Seperti yang kami catat di publikasi sebelumnya, hanya sekitar 45 orang yang benar-benar berpartisipasi dalam Forum - banyak yang menolak untuk berinteraksi, melihat upaya UNSMIL untuk memanipulasi proses tersebut.

Hasilnya, apa hasil sebenarnya yang dihasilkan LPDF?

  • - Sudah diputuskan pada tanggal pemilihan mendatang.
  • - Sejumlah deklarasi telah dideklarasikan, yang tidak terlalu penting bagi Libya sendiri.
  • - Perpecahan di antara peserta: sekitar dua pertiga dari peserta aktif Forum memilih untuk mencegah pemilihan politisi yang telah memegang posisi senior sejak Agustus 2014. Namun, mayoritas yang disyaratkan adalah 75% dan proposisi tersebut tidak diadopsi.

Jelas, lebih banyak yang diharapkan dari Forum: misalnya, diskusi tentang prosedur terperinci untuk pemilihan otoritas sementara, inisiatif untuk memindahkan pusat administrasi dari Tripoli ke Sirte dalam hal efisiensi dan keamanan, masalah interaksi dan resolusi konflik dengan daerah. milisi, prospek ekonomi dan konfirmasi jaminan ekspor minyak Libya. Pada saat yang sama, UNSMIL mengabaikan janji kemanusiaan sebelumnya terkait pembebasan narapidana.

Nominasi untuk posisi kunci dalam pemerintahan sementara dan Dewan Presiden juga perlu didiskusikan secara terbuka. Dengan demikian, di antara kandidat potensial untuk posisi tertinggi biasanya menonjol beberapa orang: kepala Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) saat ini Fayez al-Sarraj, Presiden Dewan Perwakilan Rakyat Libya Aguila Saleh, Wakil Ketua Dewan Presiden Libya Ahmed Maiteeq, Menteri Dalam Negeri GNA Fathi Bashagha dan Ketua Dewan Tinggi Negara Khalid al-Mishri.

Namun, tidak ada alternatif terbuka - selama Forum, Fathi Bashagha yang memalukan, dekat dengan kelompok radikal Ikhwanul Muslimin, menjadi preferensi yang jelas dari PBB untuk posisi kepala pemerintahan. Kasus tersebut ternyata merupakan skandal korupsi, mengingat di sela-sela LPDF mereka mengadakan jual beli suara, dimana suara peserta dibeli begitu saja. Namun, fakta korupsi langsung diabaikan PBB di acara resmi tersebut. Bagaimana seseorang bisa berbicara tentang proses demokrasi ketika dari awal Forum berubah menjadi lelucon?

Pada saat yang sama, para ahli percaya bahwa pemberontakan sejumlah peserta terhadap aturan PBB adalah demonstrasi tuntutan untuk menghapus Fathi Bashagha dari daftar calon kekuasaan, karena biografinya - kejahatan perang dikonfirmasi oleh saksi, penyiksaan terhadap orang. dan, yang paling penting, hubungannya dengan Islamis radikal. Semua itu jelas tidak membantu Libya untuk stabil. Sebaliknya, pencalonannya berpotensi memicu kontradiksi antara pemain internal dan eksternal hingga konflik militer terbuka.

Anehnya, salah satu pemimpin utama Libya, Khalifa Haftar, tidak terlibat dalam proses Tunisia. Dapat diasumsikan bahwa dalam hal ini, ia berpandangan lebih pragmatis, lebih memilih untuk terlibat dalam misi militer dan memerangi teroris. Haftar memisahkan dirinya secara apriori dari permainan politik PBB, dan memilih posisi penjaga negara.

Pada saat yang sama, harus dicatat secara terpisah bahwa hasil (atau lebih tepatnya, ketidakhadiran mereka) dari forum tersebut menempatkan salah satu peserta terbesar dalam proses negosiasi di Libya - Rusia - bertentangan dengan PBB. Intinya adalah tentang Williams yang mengabaikan permintaan Moskow untuk menengahi pembebasan dua sosiolog Rusia, Maxim Shugaley dan Samer Sueifan, yang ditahan secara ilegal oleh GNA pada 2019 dan telah ditahan dalam kondisi yang keras di penjara Libya.

Di tingkat yang lebih global, kepala Yayasan Rusia untuk Perlindungan Nilai Nasional, Alexander Malkevich, meminta penyelenggara forum Stephanie Williams, untuk membantu pembebasan warga Rusia. Jelas, permintaan itu diabaikan.

Setelah itu surat terbuka kepada kepala GNA Fayez al-Sarraj dengan permintaan untuk membebaskan sosiolog Rusia dikirim, dan salinannya juga ditujukan kepada Fathi Bashagha. Seperti diingatkan Rusia dalam surat itu, Kementerian Luar Negeri Rusia "memiliki hak untuk menggunakan pengaruhnya, termasuk hak untuk memveto resolusi Dewan Keamanan PBB di Libya, untuk menyelamatkan warga Rusia".

Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia menyatakan bahwa pembebasan warga Rusia merupakan syarat utama pemulihan kerja sama dengan GNA, oleh karena itu kini Moskow sebagai aktor aktif di Libya dapat menghalangi proses negosiasi di bawah naungan PBB. .

Jadi, setelah apa yang terjadi di Forum Dialog Politik Libya, para ahli dan rakyat biasa Libya setuju bahwa itu tidak masuk akal dan, lebih dari itu, berbahaya untuk menaruh harapan untuk menyelesaikan situasi di Libya melalui mediasi PBB. Pertama-tama, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, tim Williams menunjukkan ketidakbergunaan selama negosiasi - sebaliknya, ini hanya memicu kontradiksi, dan hasil akhirnya hanyalah tanggal abstrak dari pemilihan mendatang (tanpa informasi tentang kandidat yang sebenarnya, kepada siapa faktanya secara langsung bergantung pada stabilitas negara dalam beberapa bulan mendatang).

Selain itu, Forum mendemonstrasikan kepada warga Libya bahwa PBB tidak ingin benar-benar menggantikan pemerintahan yang korup (GNA), yang telah diberlakukan oleh PBB sebelumnya. Pemerintah Persatuan Nasional yang diusulkan oleh UNSMIL berisiko menjadi GNA yang sama dengan label baru - pemerintah tak terpilih yang dipimpin oleh Islamis yang sama dan bahkan lebih radikal seperti Fathi Bashagha. Apalagi PBB-lah yang mengizinkan kehancuran Libya pada 2011, setelah itu Libya masih berusaha memulihkan persatuan dan kemakmuran ekonomi.

Organisasi Williams (UNSMIL), nyatanya, terus melakukan apa yang dilakukan PBB pada 2011 - mengintervensi proses politik dalam negeri di Libya dan memaksakan kekuasaan pada rakyatnya, tanpa memperhitungkan kepentingan kelompok domestik di negara tersebut. Pada saat yang sama, UNSMIL mengabaikan permintaan bantuan dari sekutu potensial dalam proses mediasi - Moskow, dan karena itu berisiko kehilangan dukungan internasional yang kuat.

Akibatnya, UNSMIL bertindak untuk beberapa kepentingannya sendiri, hanya memprovokasi perselisihan dan destabilisasi - tetapi tentu saja tidak untuk kepentingan Libya, tawanan yang terkena dampak atau seluruh wilayah. Jika organisasi semacam itu menyebut dirinya penjaga perdamaian, Libya tentu tidak membutuhkan "perdamaian" seperti itu.

EU

Ekonomi pertama: Pendekatan Ahmed Maiteeq terhadap persatuan Libya berhasil

Diterbitkan

on

Di tengah kegagalan Forum Dialog Politik Libya (LPDF), yang gagal membentuk pemerintahan sementara di Libya yang terpecah, hasil pembicaraan Rabu antara lembaga-lembaga ekonomi yang mewakili kedua belah pihak yang bertikai ternyata sukses di luar dugaan, Bloomberg melaporkan.

Stephany Williams, Penjabat Perwakilan Khusus Sekretaris Jenderal PBB dan kepala Misi Dukungan Perserikatan Bangsa-Bangsa di Libya (UNSMIL) saat ini mengakui bahwa LPDF menemui jalan buntu karena pembicaraan sejak November gagal membentuk otoritas sementara di negara itu. Satu-satunya hasil adalah tanggal yang ditetapkan untuk pemilihan baru pada Desember 2021.

Seperti yang dicatat Williams, PBB terpaksa membentuk komite penasihat untuk menjembatani perbedaan antara peserta Forum Dialog Politik Libya.

Namun, pada hari Rabu, berita menggembirakan datang dari Swiss. Perwakilan dari dua cabang Bank Sentral Libya (satu di Tobruk dan lainnya di Tripoli), Biro Audit, Kementerian Keuangan, dan Perusahaan Minyak Nasional setuju untuk menggabungkan lembaga perbankan dan menetapkan nilai tukar tunggal.

Stephanie Williams mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa "sekaranglah saatnya bagi semua rakyat Libya - khususnya para aktor politik negara itu - untuk menunjukkan keberanian, tekad dan kepemimpinan yang sama untuk mengesampingkan kepentingan pribadi dan mengatasi perbedaan mereka demi rakyat Libya untuk memulihkan kedaulatan negara dan legitimasi demokrasi dari lembaganya ".

Dengan demikian, dia sebenarnya mengakui bahwa satu-satunya jalan yang berhasil menuju perdamaian di Libya terletak dalam kerangka yang ditentukan bukan oleh aktor eksternal tetapi orang Libya sendiri, karena negosiasi tentang ekonomi Libya dimulai dari inisiatif berani Ahmed Maiteeq, Wakil Perdana Menteri Tripoli. Pemerintah berdasarkan Kesepakatan Nasional.

LPDF sebaliknya adalah inisiatif dari Williams sendiri dan dikritik habis-habisan oleh banyak aktor Libya.

Pendekatan Maiteeq

Salah satu hasil utama tahun 2020 adalah dimulainya baru proses perdamaian di Libya. Dimulai dengan negosiasi di Moskow pada Januari 2020 dan konferensi internasional skala penuh di Berlin, pencarian solusi damai untuk konflik dilanjutkan dengan Deklarasi Kairo pada Juni. Akhirnya pada bulan Agustus, pihak-pihak yang bertikai: Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) di Tripoli dan Tentara Nasional Libya Khalifa Haftar mencapai gencatan senjata.

Namun, inisiatif Ahmed Maiteeq telah memberikan dorongan yang menentukan bagi proses perdamaian. Pada September, dia mencapai kesepakatan dengan Khalifa Haftar untuk melanjutkan ekspor minyak Libya dan membentuk komite bersama, perwakilan dari kedua sisi konflik, untuk mengawasi distribusi pendapatan ekspor minyak yang adil.

Saat itu, Ahmed Maiteeq dikritik sejumlah tokoh GNA. Ketua Dewan Tinggi Negara Khalid al-Mishri bahkan mencoba mengecamnya. Waktu menunjukkan bahwa pendekatan Maiteeq benar. Inisiatifnya memungkinkan untuk meluncurkan kembali ekonomi Libya, untuk mulai menyelesaikan masalah mendesak yang menyangkut semua penduduk negara tanpa kecuali, untuk menciptakan prasyarat untuk pembangunan yang stabil dan berkelanjutan dan untuk menyembuhkan luka perang. Pendekatannya inklusif (tidak ada orang lain di GNA yang tidak ingin berbicara dengan Haftar) dan pragmatis.

Dengan demikian, Perjanjian Maiteeq-Haftar juga merupakan langkah nyata pertama untuk mempersatukan negara. Hal inilah yang memungkinkan untuk merealisasikan penyatuan Petroleum Facilities Guard, yang dibagi oleh pihak-pihak yang berkonflik pada November 2020. Kesepakatan saat ini untuk menyatukan lembaga-lembaga keuangan hanyalah konsekuensi logis dari perjanjian September, karena minyak adalah yang utama. sumber pendapatan di Libya.

Upaya Ahmed Maitig telah diakui secara internasional. Seperti laporan terbaru dari Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) mengatakan:

"Di sisi ekonomi, Wakil Perdana Menteri Ahmed Maiteeq terus mencari solusi untuk membangun keberhasilan relatif dari perjanjian untuk membuka kembali aset minyak Libya yang diserang oleh Marsekal Khalifa Haftar pada bulan September. Selama sebulan terakhir, Maiteeq telah mencoba untuk menghubungkan pejabat dari Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) dan Pemerintah Sementara yang berbasis di timur untuk melanjutkan program reformasi ekonomi, dengan keharusan untuk menyatukan lembaga keuangan negara. "

Jalan menuju perdamaian

Patut dicatat bahwa, di tengah pertengkaran politisi yang tidak bisa sepakat di antara mereka sendiri, lembaga ekonomi Libya terbukti sangat kontraktual. Pengamatan ini sendiri menunjukkan bahwa solusi untuk krisis Libya sebagian besar terletak pada bidang ekonomi. Kesepakatan ekonomi merupakan prasyarat untuk normalisasi hubungan politik.

Di sisi lain, dibutuhkan kemauan politik untuk mendorong kesepakatan ekonomi. Dengan demikian, keberhasilan proses perdamaian di Libya sangat bergantung pada politisi mana yang akan memainkan peran utama: pragmatis yang tertarik untuk mempersatukan negara atau kaum Islamis yang secara ideologis tidak dapat didamaikan dengan lawan-lawan mereka.

Ahmed Maiteeq dianggap sebagai seorang pragmatis, politisi ideologis netral yang memiliki hubungan dekat dengan bisnis Libya. Selain itu, dia dianggap sebagai salah satu pesaing utama untuk posisi Perdana Menteri di masa depan. Pada 1 Desember, saat berpartisipasi dalam forum Dialog Mediterania, Maiteeq menegaskan kembali kesediaannya untuk memimpin pemerintahan berikutnya jika Libya memilihnya.

Jika dia, atau seseorang seperti dia, diberi lebih banyak kekuasaan, proses perdamaian di Libya kemungkinan akan mendapatkan momentum baru, meningkatkan kepercayaan di antara semua warga Libya terlepas dari afiliasi politik mereka.

Continue Reading

Libya

Forum Dialog Politik Libya menemui jalan buntu

Diterbitkan

on

Forum Dialog Politik Libya (LPDF), telah diselenggarakan sejak 9 November di Tunisia. Sebanyak 75 delegasi dari tiga wilayah bersejarah Libya diharapkan mengadopsi peta jalan untuk penyelesaian politik akhir, termasuk kesepakatan tentang konstitusi, pembentukan dewan Presiden dan pemerintah, dan pemilihan parlemen. Namun, setelah empat hari forum tersebut, kita dapat menyimpulkan bahwa peristiwa yang seharusnya mengakhiri perang saudara di Libya itu berubah menjadi palsu.

Penyelenggara Forum Dialog Politik Libya secara resmi adalah Misi Dukungan PBB di Libya (UNSMIL), dipimpin oleh diplomat Amerika Stephanie Williams (foto). Tampaknya forum tersebut harus tertarik pada transparansi maksimum, karena sejak awal hanya ada sedikit kepercayaan di dalamnya. Namun, penyelenggara melakukan yang sebaliknya.

Di Libya Barat, sejumlah milisi di Tripoli memprotes LPDF, mengatakan bahwa mereka tidak akan mengambil keputusan lanjutan AS.

Tidak ada kepercayaan penuh ke forum di timur Libya juga. Perwakilan pasukan yang mendukung Tentara Nasional Libya Khalifa Haftar mengatakan bahwa 45 dari 75 delegasi LPDF mewakili kepentingan kelompok Islam radikal. Klaim lain adalah bahwa 49 dari 75 anggota menunjuk Stephanie Williams secara pribadi. Mereka seharusnya mewakili 'masyarakat sipil Libya'. Tetapi ada kecurigaan bahwa dengan cara ini mantan Kuasa Usaha AS di Libya memperoleh kendali atas suara dalam forum tersebut.

Salah satu masalah utama Forum adalah tertutupnya dunia luar. Faktanya, tidak ada informasi tentang negosiasi yang diberikan, kecuali foto. Dan foto juga menimbulkan pertanyaan. Tak satu pun dari mereka memiliki 75 orang yang partisipasinya dideklarasikan.

Tidak lebih dari 45 orang terlibat aktif. Apakah mungkin mempercayai keputusan yang diambil di belakang layar oleh orang-orang yang tidak dipilih oleh rakyat Libya? Dan akankah keputusan ini dibuat oleh peserta sebenarnya dalam konflik? Meragukan.

Pada 11 November, penyelenggara Forum Dialog Politik Libya, penjabat Perwakilan Khusus Sekretaris Jenderal PBB untuk Libya Stephanie Williams mengatakan bahwa peserta LPDF telah menyetujui rencana untuk menyatukan otoritas negara Afrika. Diasumsikan bahwa pemilihan umum akan diadakan di Libya tidak lebih dari 18 bulan setelah dimulainya masa transisi.

Selama periode ini, negara harus diatur oleh pemerintahan sementara. Namun, tidak ada informasi resmi yang diberikan mengenai di mana pemerintah itu akan ditempatkan. Dan itulah kuncinya.

Sebelumnya, salah satu perwakilan dari Tentara Nasional Libya Khaled Al-Mahjoub menegaskan bahwa "yang membedakan dialog yang ada dengan dialog lainnya adalah peralihan kekuasaan dari tangan kelompok bersenjata dari Tripoli ke Sirte, dengan pemindahan markas negara. administrasi ke Sirte dan dengan demikian memindahkannya dari tangan kelompok bersenjata yang mengendalikannya dan membuatnya mengikuti mereka ”.

Jika markas besar pemerintah sementara baru berada di Tripoli, itu akan mengulangi pengalaman menyedihkan Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) saat ini. Masyarakat internasional percaya bahwa setelah kesepakatan Skhirat (Libyan Political Agreement) pada 2015, perdamaian akhirnya akan datang ke Libya. Tapi itu belum terjadi. Setelah Pemerintah Kesepakatan Nasional tiba di Tripoli pada tahun 2016, itu berada di bawah kendali kelompok-kelompok Islam berpengaruh yang memegang ibu kota pada saat itu. Dan GNA menjelma menjadi instrumen radikal Islam dari pemerintah yang seharusnya memberikan perdamaian dan kompromi, keseimbangan kekuatan di antara para pemain intra-Libya.

Hal yang sama menunggu pemerintahan baru jika menetap di Tripoli. Sirte, sebagai kota di tengah-tengah antara Tripolitania, yang dikendalikan oleh GNA saat ini dan milisinya dan Cyrenaica (di mana Pemerintah Sementara alternatif berada), dan sebagai kota yang bebas dari kendali kaum Islamis, paling cocok untuk peran tersebut. dari markas besar Pemerintahan Sementara.

Namun, menurut informasi dari sumber The Libyan Political Dialogue Forum, draf kesepakatan yang akan ditandatangani peserta LPDF pada 15 November mencantumkan Tripoli sebagai tempat kedudukan pemerintahan sementara. Sebelumnya, draf kesepakatan peserta LPDF telah dipublikasikan di Internet. Itu telah diterbitkan oleh akun yang mendukung GNA.

UNSMIL kemudian menyatakan bahwa "setiap informasi tentang forum yang tidak diposting di situs misi dan halaman media sosial dianggap palsu dan dimaksudkan untuk menyesatkan opini publik". Namun, misi PBB tidak memberikan informasi yang nyata untuk membantah laporan di masa depan. lokasi pemerintah di Tripoli. Ini sama sekali tidak memberikan informasi spesifik apa pun terkait hal ini.

Semua ini hanya memperkuat kecurigaan bahwa UNSMIL menyembunyikan sesuatu dari Libya dan komunitas internasional, atau tidak lagi mengendalikan situasi di Forum.

Masalah LPDF lainnya adalah kurangnya transparansi dalam pemilihan kepemimpinan sementara Libya dan hiper-sentralisme pendekatan UNSMIL.

Menurut rancangan perjanjian, kekuasaan di dalam negeri (termasuk militer) akan terkonsentrasi di tangan Perdana Menteri, yang hanya berhak dicabut oleh LPDF. Dewan Kepresidenan, di mana semua wilayah Libya akan diwakili, hanya akan berfungsi sebagai panglima kolektif dan simbol persatuan nasional tanpa kekuatan nyata.

Dengan demikian, tidak akan ada keseimbangan dan tidak ada pertimbangan terhadap pandangan daerah-daerah di Libya. Wilayah yang akan mewakili Perdana Menteri akan memaksakan kehendaknya pada yang lain. Mengingat lokasi pemerintah di Tripoli, jelas akan menjadi perwakilan dari Barat.

Hal ini tidak dapat diterima untuk Libya Timur dan Selatan, wilayah Cyrenaica dan Fezzan, terutama dengan latar belakang laporan tentang upaya untuk mencegah pemilihan dewan kepresidenan Aguila Saleh, salah satu pemrakarsa proses perdamaian saat ini, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat, parlemen Libya. Jika tokoh-tokoh kunci Libya Timur tidak terwakili dalam kepemimpinan negara, setiap pemerintahan sementara baru akan menjadi inisiatif lahir mati.

Namun, ada satu masalah lagi. Ada bahaya serius bahwa kekuasaan akan dialihkan ke kaum radikal. Stephanie Williams mewakili kepentingan Amerika Serikat. Dan kandidat paling pro-Amerika sekarang adalah Menteri Dalam Negeri Fathi Bashagha. Dialah yang sebelumnya menawarkan untuk menjadi tuan rumah Pangkalan militer Amerika Serikat di Libya. 

Namun, Bashagha dikaitkan dengan Islamis, yang dituduh keterlibatan dalam penyiksaan, ia adalah pelindung kaum Salafi dari kelompok RADA, yang meneror penduduk Tripoli dan menculik orang.

Sekarang Fathi Bashagha yang telah dinominasikan oleh "Persaudaraan Muslin" untuk menjadi Perdana Menteri pemerintahan Libya yang baru.

Jika dia atau politisi lain dengan sejarah dekat keterlibatan dengan Ikhwanul Muslimin terpilih, Libya akan menghadapi konflik baru, dan negara itu akan terus menjadi sarang radikalisme Islam yang mengancam keamanan Eropa dan Afrika. Dengan latar belakang Bashagha, bahkan kepala GNA saat ini, Fayez Sarraj yang pro-Turki, tampak moderat. Ahmed Maiteeq, perwakilan bisnis Libya dan wakil perdana menteri GNA, dianggap sebagai calon kepala pemerintahan yang bahkan lebih moderat dan kompromi.

Siapa pun yang memimpin di Libya selama masa transisi haruslah orang yang netral, apa pun otoritas barunya, mereka harus diciptakan atas dasar keseimbangan kekuasaan melalui proses yang transparan baik bagi warga Libya maupun internasional. masyarakat.

Sebaliknya, di Tunisia, di bawah panji PBB, justru sebaliknya yang diamati - upaya untuk memaksakan hasil kesepakatan di balik layar antara perwakilan AS dan kelompok politik individu Libya. Mungkin hasil dari proses ini akan memberikan beberapa kepentingan jangka pendek Amerika Serikat, tetapi LPDF tidak akan membawa perdamaian dan persatuan ke Libya. Wajar jika itu harus gagal.

Continue Reading

Umum

Jalan menuju Kekacauan Ekstremis? Forum Dialog Politik Libya: bagaimana menghindari kegagalan dan eskalasi baru?

Diterbitkan

on

Forum Dialog Politik Libya (LPDF) diluncurkan di Tunisia pada 9 November. Ini diselenggarakan oleh Misi Dukungan PBB di Libya (UNSMIL) yang dipimpin oleh diplomat Amerika Stephanie Williams. Tugas Forum, serta semua peristiwa internasional di Libya dalam beberapa tahun terakhir, adalah mengakhiri perang saudara, memulihkan persatuan negara dan struktur kekuasaan negara. Selain itu, LPDF harus memilih pemerintahan baru dan perdana menteri baru, yang kemungkinan besar akan menggantikan Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) yang diakui PBB di Tripoli (foto adalah pemimpin GNA Fayez al-Sarraj). Ini pemerintah sementara akan bertindak sampai pemilihan baru diadakan dalam enam bulan dan pemerintahan permanen Libya disetujui.Tujuan keseluruhan dari LPDF adalah untuk menghasilkan konsensus tentang kerangka pemerintahan terpadu dan pengaturan yang akan mengarah pada penyelenggaraan pemilihan nasional dalam jangka waktu sesingkat mungkin, "kata misi PBB dalam sebuah pernyataan.

Wartawan dan spesialis Italia di Libya, Alessandro Sansoni, mengungkapkan di situs berita "Il Talebano" yang dekat dengan lembaga think tank yang berafiliasi dengan "Lega" kekhawatirannya tentang hasil forum tersebut.

Menurut Sansoni, inisiatif ini pada dasarnya pasti gagal. Masalahnya ada pada pendekatan dasar penyelenggara. UNSMIL mencoba memaksakan solusi siap pakai pada warga Libya, alih-alih mengizinkan mereka untuk memutuskan nasib mereka sendiri.

Ada 75 peserta, semuanya telah disetujui oleh UNSMIL, itu berarti Stephanie Williams. Dengan demikian, mantan pejabat d´Affaires AS di Libya dapat memecat kandidat yang tidak disukainya. Siapakah 75 orang itu, demikian pertanyaan ahli Libya Italia? 13 orang ditunjuk oleh House of Representatives, yang mendukung Khalifa Haftar, dan 13 lainnya oleh The High Council of State (GNA). Tapi 49 orang dipilih oleh Stephanie Williams sendiri. Mereka adalah perwakilan dari apa yang disebut “masyarakat sipil”, termasuk blogger dan jurnalis. Mereka tidak memiliki pengaruh politik yang nyata di Libya. Di sisi lain, mereka memberi UNSMIL (atau lebih tepatnya Williams dan Amerika Serikat) paket kontrol suara, yang memungkinkan keputusan Washington yang mudah dibuat melalui mereka.

Selain itu, UNSMIL dapat mengeluarkan siapa pun dari proses pemilihan, meskipun mereka mendapat dukungan yang mereka butuhkan, dengan menyatakan bahwa mereka tidak seimbang secara psikologis atau tidak sesuai dengan kompetensi yang tepat. Akhirnya, jika proses pemilihan menteri, perdana menteri dan anggota dewan presiden terhenti, UNSMIL akan menentukan sendiri siapa yang akan mengambil posisi yang diperebutkan.

Pada 10 November, 112 wakil DPR Libya membuat pernyataan bersama yang menyatakan tidak menyetujui mekanisme pemilihan peserta dialog. Yang menjadi perhatian khusus adalah partisipasi orang-orang yang tidak mewakili rakyat Libya atau kekuatan politik yang ada dan yang telah ditunjuk untuk "menghindari" delegasi terpilih Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Tinggi Negara.

Selain itu, anggota Parlemen Libya menekankan bahwa UNSMIL harus menjalankan fungsi-fungsi yang telah ditentukan pada saat pembentukannya, bukan dengan mengubah Deklarasi Konstitusi atau melanggar kewenangan DPR.

Pada 9 November, pengacara Tunisia Wafa Al-Hazami El-Shazly mengatakan bahwa „intelijen asing mengontrol dan melakukan dialog ini, bukan dari balik tirai, tetapi dengan kasar.

Dengan latar belakang ini, tidak ada kesepakatan di antara para peserta Forum Dialog Politik Libya tentang siapa yang akan mengambil posisi kunci dalam pemerintahan baru Libya.

Libya 24 melaporkan bahwa daftar calon untuk posisi Ketua Dewan Presiden mencakup puluhan nama, di antaranya Ketua Dewan Perwakilan Rakyat (Tobruk), Aguila Saleh dan Menteri Dalam Negeri GNA Fathi Bashagha.

Juga, Libya dan media asing menyebut kepala GNA Fayez Sarraj saat ini dan wakil ketua Dewan Presiden Libya Ahmed Maiteeq di antara orang-orang yang mungkin tetap berada di posisi kunci.

Namun, politisi Libya mengklaim bahwa ketidaksepakatan di forum politik Libya bahkan belum memungkinkan daftar akhir calon untuk posisi anggota pemerintah dan Dewan Presiden Libya.

LPDF mungkin tidak mengarah pada kompromi apa pun, tetapi prosedur yang dikembangkan oleh Stephanie Williams memungkinkan untuk mendeklarasikannya dan secara de-facto menunjuk pemerintahan baru, yang akan dianggap „diakui oleh PBB“. Dalam hal ini, nama-nama ketua Dewan Kepresidenan dan Perdana Menteri kemungkinan besar akan diumumkan dalam sepuluh hari ke depan.

Prospek ini sendiri menimbulkan keraguan bahwa para pemain politik domestik terkemuka akan setuju dengan arahan yang diberlakukan oleh PBB untuk kepemimpinan baru Libya. Siapapun yang secara de facto ditunjuk oleh PBB dan orang asing akan dianggap tidak sah di mata kebanyakan orang Libya.

Selain itu, ada bahaya kaum radikal menduduki posisi kunci. Dewan Tertinggi Syekh dan Tokoh Libya telah menyatakan keprihatinan bahwa 45 peserta Forum Dialog Politik terhubung dengan organisasi radial "Ikhwanul Muslimin".

Kandidat dari "Ikhwanul Muslimin", seperti Khaled al-Mishri, kepala Dewan Tinggi Negara, sebagai kepala pemerintahan baru atau anggota Dewan Presiden, tidak akan diterima di Libya timur.

Fathi Bashagha, menteri dalam negeri saat ini bahkan lebih dipertanyakan. Dia dituduh melakukan penyiksaan dan kejahatan perang, memiliki hubungan dengan "Ikhwanul Muslimin" dan Salafi radikal. Kelompok RADA, yang memberlakukan interpretasi Salafi tentang Syariah di Tripoli, mempertahankan penjara ilegal Mitiga dan terlibat dalam perdagangan manusia - bawahan langsungnya.

Pada saat yang sama, Bashaga, seperti yang dikatakan lawan-lawannya di Tripoli, berperilaku tidak seperti menteri dalam negeri, tetapi seperti perdana menteri. Ini juga dikonfirmasi oleh kunjungannya yang konstan ke luar negeri.

Baru-baru ini yang disebut "Tripoli Pasukan Perlindungan ”- sekelompok milisi Tripoli yang berafiliasi dengan Dewan Kepresidenan Libya dan Fayez Sarraj j menyatakan bahwa„ Fathi Bashaga, Menteri Dalam Negeri, dan bekerja seolah-olah dia adalah kepala pemerintahan atau menteri luar negeri. Dia pindah dari satu negara ke negara lain, menggunakan posisi resminya untuk mendapatkan "jabatan baru".

Bashaga tidak menyembunyikan ambisi kekuasaannya. Dia memiliki hubungan persahabatan dengan Stephanie Williams, dan dia telah meminta pangkalan Amerika di Libya, jelas mengandalkan dukungan AS.

Bahkan jika Khalifa Haftar mengimplementasikan perjanjian gencatan senjata dan tidak melancarkan serangan lain di Tripoli dalam kasus Bashagha yang berkuasa dalam pemerintahan transisi, ada kemungkinan konflik yang kuat di Libya barat.

Hubungan di Tripoli sekarang sangat tegang dan pengangkatan Bashagha akan menyebabkan eskalasi konflik internal. Bentrokan antara Kementerian Dalam Negeri Tripoli dan kelompok di luar kendali mereka (The Tripoli Pasukan Perlindungan) atau bahkan antar unit Kementerian Dalam Negeri sangat mungkin. Akibatnya, akan terjadi eskalasi militer baru. Di Tripoli sudah ada demonstrasi milisi yang tidak puas dengan Forum Dialog Politik Libya

Untuk spesialis Italia sudah jelas: Satu-satunya cara untuk melestarikan dialog politik yang nyata, bukan deklaratif di Libya dan mempersiapkan dasar untuk pemilihan dan penunjukan pemerintah permanen Libya adalah dengan mengabaikan perintah dari satu sisi (dalam hal ini, AS), pengenaan kandidat pro-Amerika (yang kemungkinan besar adalah Fathi Bashagha, tidak disukai oleh milisi Libya Timur dan Tripoli).

Baik warga Libya maupun aktor asing tertarik untuk menghentikan perampasan kekuasaan Amerika, pertama-tama Italia, yang hal utamanya adalah mencapai stabilitas di Libya.

Bagi Libya, posisi kepala pemerintahan optimal tetap berada di belakang figur kompromi hingga pemilu. Mungkin Fayez Sarraj atau Ahmed Maiteeq - juga seorang anggota GNA yang dihormati dan netral. Kemudian negara dapat mengatasi masa transisi yang sulit dan akhirnya memilih pemerintahan permanen yang mewakili semua warga Libya.

 

Continue Reading
iklan

kegugupan

Facebook

Tren