Para ahli membahas tantangan media modern di Praha

Pada akhir November, Forum Media II: kebebasan jurnalisme dalam konteks hak asasi manusia, teknologi baru, dan keamanan informasi diadakan di Praha. Acara tiga hari ini dihadiri oleh lebih dari jurnalis, pakar, ilmuwan politik 100 dari negara-negara 24, yang mewakili berbagai wilayah di dunia. Tujuan dari forum ini adalah untuk menemukan pendekatan bersama, untuk menyatukan posisi komunitas pakar pada sejumlah masalah mendesak di bidang media modern.

Forum ini diselenggarakan oleh jurnal Rusia Urusan Internasional, platform Eropa yang independen Diplomasi Modern, serta jurnal Bulgaria Hubungan Internasional.

Tantangan yang dihadapi jurnalisme modern tidak terlalu khusus. Dunia modern telah memasuki era baru multipolaritas ideologis, yang konteksnya tidak dapat diabaikan dalam kurung ketika membahas media modern, kebebasan dan hak asasi manusia. Ilusi berakhir bersamaan dengan berakhirnya “unipolaritas”. Diantaranya: kepercayaan buta pada demokrasi dan liberalisme. Francis Fukuyama, penulis konsep "akhir sejarah," mengakui ini: "Apa yang saya katakan saat itu [dalam 1992] adalah bahwa salah satu masalah dengan demokrasi modern adalah bahwa ia memberikan perdamaian dan kemakmuran tetapi orang menginginkan lebih dari bahwa ... demokrasi liberal bahkan tidak mencoba mendefinisikan kehidupan yang baik, itu tergantung pada individu, yang merasa terasing, tanpa tujuan, dan itulah mengapa bergabung dengan kelompok-kelompok identitas ini memberi mereka rasa komunitas. "

Pembicara dan peserta dalam sesi "Jurnalisme Modern dalam Multipolaritas Ideologis Baru" berbicara berbeda. Laporan filsuf terkenal A.Shchipkov mengatakan bahwa kemampuan untuk mengontrol proses sosial dalam kerangka sistem sebelumnya semakin lemah, akumulasi kontradiksi internal dalam sistem ini menjadi lebih jelas, dan yang terpenting, penulis mengklaim bahwa a Perubahan paradigma modernis dalam waktu dekat tidak bisa dihindari. “Keadaan sosial dan ekonomi masyarakat saat ini didefinisikan sebagai keadaan pasca-kapitalisme. Keunikannya terletak pada kenyataan bahwa instrumen keuangan, ekonomi dan budaya yang biasa untuk mengelola masyarakat berhenti berfungsi. Untuk menjaga ketertiban dan stabilitas sosial, pusat-pusat kekuasaan politik dunia harus menggunakan bentuk-bentuk paksaan militer yang semakin keras, secara artifisial menciptakan krisis, konflik, dan garis ketegangan di seluruh dunia. Tetapi jalur ini hanya dapat menstabilkan situasi untuk waktu yang singkat. Langkah selanjutnya dalam radikalisasi dan pada saat yang sama archaiization dari rezim sosial dan politik neoliberal adalah transisi ke konsep sosial dan politik totaliter baru, seperti "konflik peradaban", "masyarakat berisiko" dan "masyarakat digital", A. Shchipkov percaya.

Direktur Institut Eropa dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Alexei Gromyko mencatat: "Hari ini kita menyaksikan kemerosotan dunia yang berpusat pada Barat, yang dengannya versi liberalisme mereka dan era dunia unipolar sedang runtuh." Tetapi ada di antara para pembicara yang percaya bahwa liberalisme, meskipun proses globalisasi semakin intensif, akan tetap menjadi model ideologis dan ekonomi utama di seluruh dunia.

Meilinne DeLara, kepala dewan diplomatik Benelux, dalam pidatonya di Forum menguraikan topik tentang keberadaan masyarakat modern di dunia pasca-kebenaran. Menurutnya, penipuan politik didasarkan pada proses teknologi dan model bisnis: “Inti dari ide demokrasi terdistorsi. Post-kebenaran adalah argumen emosional yang berfungsi untuk menciptakan opini publik, ”kata Meilinn DeLara.

iklan

Pemimpin Redaksi jurnal Bulgaria Hubungan Internasional dalam pidatonya juga menekankan bahwa era globalisasi telah berakhir. Dalam hubungan ini, negara perlu merevisi kebijakan ekonomi dan sosial mereka untuk menjaga diri mereka sendiri.

Dalam sesi “Dunia modern dan tanggung jawab jurnalisme” dan “Jurnalisme era pasca informasi, atau jurnalis“ era misinformasi ”, para ahli membahas masalah utama yang dihadapi jurnalisme saat ini. Media baru dan media tradisional, blogosphere dan jejaring sosial, pemalsuan dan pemalsuan mendalam, dominasi model budaya modern postmodern dan pengaruhnya terhadap media, tertidurnya realitas sekunder media, penghancuran institusi memori (menulis ulang sejarah) - semua ini menjadi subjek diskusi profesional para peserta.

Jurnalis Italia yang terkenal, Direktur saluran TV Pandora, Julietto Chiesa, mencatat bahwa bidang informasi praktis di bawah kendali media arus utama yang hanya mencerminkan agenda berita resmi, serta perusahaan yang terutama mengejar kepentingan komersial mereka.

Wartawan Cina Tom Wang, Editor platform online GlokalHK, menekankan pentingnya menemukan "tempat" media di dunia yang berubah: "Saat dunia media baru bergerak ke arah dominasi algoritma, laporan berita palsu," kamera gema "di jejaring sosial, untuk media dengan etika dan standar, semakin penting untuk menemukan model bisnis yang layak dalam lanskap baru ini. ”

Pada hari ketiga Forum, para ahli TIK bertemu pada sesi: "Teknologi informasi dan komunikasi dalam konteks media."

Perlu dicatat bahwa TIK, yang berada dalam kondisi kehancuran total tatanan dunia, sangat rentan: teknologi dipengaruhi dan memiliki dampak, informasi mengambil bentuk-bentuk baru yang memiliki dampak signifikan pada seseorang, kesadarannya, masyarakat dan negara. . Para ahli dari berbagai negara (Republik Ceko, Rusia, India, Swiss, Bulgaria, dll.) Menyatakan keprihatinan bahwa masalah keamanan dunia maya dan konsekuensi dari pengenalan kecerdasan buatan (AI) di berbagai bidang, termasuk media, tidak dibahas dalam komunitas internasional dengan kesungguhan dan perhatian, yang merupakan ancaman besar bagi semua umat manusia. Tesis ini disuarakan di konferensi bahwa "hukum internasional tidak disesuaikan dengan tantangan di dunia maya" adalah panggilan untuk interaksi, kerja sama dan pengembangan pendekatan umum di bidang TIK untuk menjaga keamanan dunia.

Informasi lebih lanjut tentang Forum di situs: freemediaforum.info

Bagikan artikel ini: