Meng Wanzhou: Pertanyaan tentang penangkapan eksekutif Huawei saat pertarungan hukum berlanjut

Ketika seorang petugas perbatasan Kanada melakukan penelitian tergesa-gesa di internet pada 1 Desember 2018, hasilnya membuatnya "terkejut". Dia baru saja diberi tahu bahwa seorang wanita China akan mendarat di bandara Vancouver dalam beberapa jam dan bahwa Royal Canadian Mounted Police memiliki surat perintah penangkapan untuknya berdasarkan permintaan AS. Apa yang diungkapkan penelitian itu adalah bahwa dia adalah kepala keuangan raksasa telekomunikasi China Huawei dan putri pendiri perusahaan. Pada saat itulah para pejabat perbatasan menyadari bahwa mereka akan terjun ke pusat insiden internasional besar yang, hampir dua tahun kemudian, belum hilang.

Wanita itu adalah Meng Wanzhou (digambarkan) yang penerbangannya dari Hong Kong sampai di Gate 65 pukul 11 waktu setempat. Dia sedang singgah di Kanada, di mana dia memiliki dua rumah, sebelum menuju ke pertemuan bisnis di Meksiko. Rincian lebih lanjut tentang apa yang terjadi di bandara telah terungkap di pengadilan Vancouver pada minggu lalu sebagai bagian dari tahap terbaru dari pertarungan hukum yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun.

Pengacaranya mengejar strategi multi-cabang untuk mencegah dia diekstradisi ke AS dengan tuduhan menyesatkan bank HSBC dengan cara yang dapat menyebabkannya melanggar sanksi AS terhadap Iran.

Pengacara Meng telah berargumen bahwa ada penyalahgunaan proses dalam cara penangkapan dilakukan.

Salah satu masalah yang mereka angkat adalah mengapa Meng diinterogasi selama hampir tiga jam oleh petugas dari Badan Layanan Perbatasan Kanada sebelum dia secara resmi ditangkap oleh Polisi Berkuda Kanada (RCMP). Pengacaranya sedang mencari tanda-tanda bahwa prosedur yang tepat tidak diikuti dalam apa yang terjadi pada jam-jam tersebut.

Meng, yang muncul di pengadilan dengan mengenakan gelang kaki keamanan yang diperlukan untuk jaminannya, digambarkan sebagai "tenang" selama pemeriksaan awal di bandara karena dia tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya.

Petugas perbatasan mengambil ponsel dan perangkatnya dan memasukkannya ke dalam tas khusus - yang dirancang untuk mencegah gangguan elektronik. Petugas perbatasan juga mendapatkan kata sandi dan kode PIN untuk perangkat tersebut tetapi pengadilan mendengar bahwa mereka secara keliru menyerahkannya, bersama dengan perangkatnya, ke RCMP ketika secara teknis seharusnya tidak dilakukan. Petugas polisi yang akhirnya menangkapnya setelah pemeriksaan perbatasan ditantang di pengadilan mengapa dia tidak melakukannya lebih awal. Pengacaranya sedang mencari bukti rencana terkoordinasi oleh agen perbatasan dan polisi - mungkin dengan panduan AS di belakang mereka - untuk menahan dan menanyainya secara tidak benar tanpa pengacara.

iklan

Para pejabat menyangkal hal ini dan mengatakan bahwa pemeriksaan perbatasan adalah untuk menentukan apakah ada alasan mengapa dia tidak dapat diterima, misalnya keterlibatannya dalam spionase. Petugas polisi itu juga bersaksi bahwa kekhawatiran "keamanan" adalah salah satu alasan dia tidak menangkap Meng segera setelah penerbangan Cathay Pacific 777 miliknya mendarat.

Bagian dari pertarungan hukum ini akan berfokus pada apakah prosedur diikuti dan jika tidak, apakah itu karena kesalahan sederhana atau hasil dari rencana apa pun.

Petugas RCMP yang menahan elektronik eksekutif Huawei Meng Wanzhou pada hari penangkapannya dua tahun lalu mengatakan penegak hukum asing tidak pernah memintanya untuk mendapatkan kode sandi atau menggeledah perangkat.

Const. Gurvinder Dhaliwal mengatakan Senin, para pejabat Amerika meminta agar perangkat Meng disita dan disimpan dalam tas khusus untuk mencegahnya dihapus dari jarak jauh, yang dia anggap sebagai permintaan yang wajar.

Dia mengatakan dia tidak khawatir ketika petugas Badan Layanan Perbatasan Kanada (CBSA) menyerahkan selembar kertas dengan kode sandi tertulis di atasnya setelah ujian imigrasi ditunda dan dia ditangkap oleh RCMP.

“Saya bahkan tidak memikirkannya, saya hanya menaruhnya dengan telepon dan saya pikir, ini adalah teleponnya dan kode sandi ini adalah milik teleponnya dan pada akhirnya telepon dan barang-barang ini akan dikembalikan kepadanya setelah prosesnya selesai, Dhaliwal mengatakan kepada Mahkamah Agung BC di bawah pemeriksaan oleh pengacara Crown John Gibb-Carsley.

Dhaliwal mengatakan pada sidang pengumpulan bukti bahwa dia tidak pernah meminta petugas dari layanan perbatasan untuk mendapatkan kode sandi atau untuk mengajukan pertanyaan tertentu selama ujian imigrasi Meng.

Meng dicari di AS atas tuduhan penipuan berdasarkan tuduhan terkait sanksi Amerika terhadap Iran yang disangkal oleh dia dan raksasa teknologi China Huawei.

Pengacaranya mengumpulkan informasi yang mereka harap akan mendukung tuduhan mereka bahwa petugas Kanada mengumpulkan bukti secara tidak benar atas permintaan penyelidik AS dengan kedok pemeriksaan perbatasan rutin.

Untuk pertama kalinya, pengadilan juga mendengar bahwa kode keamanan untuk setidaknya satu rumah Meng juga dicatat di selembar kertas.

Dhaliwal menggambarkan sebuah foto ke pengadilan yang menunjukkan kertas di atas kotak yang dia bawa memiliki kunci tempat tinggalnya dan sebuah "kode keamanan" untuk rumahnya.

Dhaliwal mengatakan bahwa kertas itu diberikan kepadanya oleh seorang Mountie yang berbasis di bandara Vancouver.

"Saya tidak tahu dari mana dia mendapatkannya," kata Dhaliwal, menambahkan dia tidak terlibat dalam diskusi apa pun tentang kode keamanan tersebut.

Dhaliwal mengambil peran sebagai "petugas pameran" dalam kasus Meng, yang berarti dia didakwa dengan memastikan apa pun yang disita darinya didokumentasikan, aman dan terjamin.

Setelah penangkapannya, kasus Meng dipindahkan ke cabang integritas keuangan dari unit Kejahatan Serius dan Terorganisir Federal RCMP karena itu adalah kasus yang "kompleks", katanya.

Dhaliwal menerima permintaan dari Staff Sgt. Ben Chang mengindikasikan bahwa AS sedang meminta informasi tertentu untuk mengantisipasi aplikasi melalui perjanjian bantuan hukum timbal balik antara kedua negara, katanya.

Dhaliwal diminta mencatat nomor seri elektronik, merek dan model elektroniknya, katanya. Dia melakukannya dengan bantuan dari unit teknis RCMP, katanya. Tapi dia tidak pernah menggunakan kode sandi pada perangkat, juga tidak diminta untuk mencari perangkat, katanya.

Kemudian, dia dihubungi oleh petugas senior CBSA yang menanyakan tentang selembar kertas dengan kode sandi telepon, katanya.

"Dia telah menunjukkan kepada saya bahwa kode tersebut diberikan karena kesalahan kepada kami," kata Dhaliwal.

Karena kode-kode itu sudah menjadi bagian dari pameran, dia bersaksi bahwa dia mengatakan kepadanya bahwa mereka berada di bawah otoritas pengadilan dan dia tidak dapat mengembalikannya.

Kasusnya terus berlanjut.