Terhubung dengan kami

Tiongkok

Kebencian Tiongkok: Pelajaran untuk Asia Selatan dan Tenggara

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

ratapan Cina

Secara historis, China merasa dirugikan karena telah diingkari tempatnya yang layak dalam tatanan dunia. Saat ini, China yang bangkit dan lebih tangguh memandang AS sebagai musuh utama. Cina, melalui modernisasi militer terpadu dan pertumbuhan ekonomi yang konsisten, merasa bahwa posisinya di antara tatanan dunia sedemikian rupa sehingga dapat menantang hegemoni Amerika Serikat dan muncul sebagai pemain global. Dia terpaku dengan keinginan untuk menantang ide-ide Barat dan menggantikannya dengan konsep dan filosofi yang dibumbui dengan karakteristik Cina. Ini terwujud dalam kebijakan ekspansionisnya, perang dagang yang suka berperang, konfrontasi militer di LCS dan konflik di sepanjang perbatasan barat dengan India dll. China mengutip 100 tahun penghinaan untuk melegitimasi tindakan agresifnya, karena melihat peningkatan kekuatan nasional yang komprehensif. Kepemimpinan China menyebar gagasan Kerajaan Tengah, di mana semua negara pinggiran lainnya berstatus bawahan. Ide ini dibawa terlalu jauh oleh orang Cina. Kita akan melihat selanjutnya, bagaimana tindakan keras China telah menyebar di kawasan dengan konsekuensinya ke negara-negara tetangga., menulis Henry St. George.

Dorong Kembali

Tatanan dunia yang masih ada, yang dibangkitkan oleh demokrasi Barat dengan upaya besar, baik dalam hal sumber daya manusia dan ekonomi, tidak akan membiarkan China mengubah sistem, tanpa perlawanan yang kuat. AS telah meningkatkan taruhan melawan unilateralisme China dengan melawannya dengan Strategi Indo Pasifik dan memanfaatkan kebutuhan akan tatanan dunia berbasis aturan. Amerika Serikat dan Demokrasi Barat bersekutu bersama untuk melawan unilateralisme China. Evolusi QUAD dalam bentuknya yang sekarang adalah salah satu contohnya. Asia Selatan dan Asia Tenggara, yang telah menanggung beban desain ekspansionis Cina, juga menyelaraskan dan mengintegrasikan untuk menghalangi Cina. India, karena lokasi geo-strategisnya dengan cepat muncul sebagai poros klasik untuk melawan China. Upaya bersama Dunia Barat untuk memperbaiki akuntabilitas di China atas pandemi dengan menghidupkan kembali teori kebocoran laboratorium Wuhan, menggalang demokrasi yang berpikiran sama melawan China dan melawan BRI melalui inisiatif 'membangun kembali dunia yang lebih baik' kemungkinan akan membayar dividen jangka panjang dalam menahan pengaruh China.

Tingkah Laku Cina

Diplomasi Vaksin China di Asia Selatan. Nepal adalah salah satu negara di Asia Selatan dengan beban berat COVID 19. Pemerintah Nepal bergantung pada kebaikan tetangga Utara dan Selatan untuk upaya vaksinasinya. Sementara India sesuai dengan 'Neighbourhood First Policy' berada di garis depan diplomasi vaksin, China di sisi lain menggunakan langkah-langkah koersif. China, untuk menyelamatkan citranya sebagai penyebar virus, secara aktif mencari negara-negara kecil yang mengadopsi vaksinnya. Ini adalah bagian dari diplomasi lunak mereka untuk meningkatkan citra mereka sebagai negara dermawan. Namun, karena kurangnya transparansi dalam berbagi data tentang uji coba dan kemanjuran, negara-negara kecil skeptis tentang Vaksin China. Ini juga didasarkan pada pengalaman masa lalu mereka tentang peralatan medis standar yang buruk atau rendah seperti APD, alat uji yang dipasok ke negara-negara miskin. Diktat China ke Nepal, Bangladesh dan Pakistan untuk menerima Sinovax/ Sinopharm secara paksa, adalah contoh mencolok dari keputusasaan China pada diplomasi vaksin untuk mengubah persepsi dunia. Diyakini bahwa Duta Besar China untuk Nepal telah secara paksa menyerahkan 0.8 dosis MnSinovax ke Nepal. Sri Lanka, di sisi lain, dengan tegas menyatakan bahwa mereka lebih memilih vaksin India atau Rusia daripada China. Baru-baru ini, favoritisme selektif China dalam membagi dosis vaksin dan harganya mendapat kecaman serius oleh negara-negara SAARC.

Cina Ekspansionis di Bhutan & Nepal. Cina telah menjadi pengikut setia Mao. Meskipun tidak tercatat, tetapi teori Mao mengemukakan kontrol lima jari yang berasal dari atap dunia yaitu Ladakh, Nepal, Sikkim, Bhutan dan Arunachal Pradesh.China, dalam menjalankan strategi ini memulai pelanggaran sepihak di India, Bhutan dan Nepal.

iklan

Agresi teritorial Cina terhadap India dan tanggapan yang sesuai dengan India akan dibahas kemudian. Nepal, meskipun mengklaim bersahabat dan bersahabat dengan China, namun perambahan teritorial China di distrik Humla dan daerah perbatasan lainnya di sepanjang perbatasan Sino – Nepal, memberikan gambaran yang berbeda sama sekali. Demikian pula, militerisasi Dataran Tinggi Doklam, pembangunan jalan jauh di dalam Bhutan di Sektor Barat dan Tengah, pemukiman desa-desa tujuan ganda di wilayah Bhutan adalah kesaksian aktualisasi Strategi Mao mengiris salami. Meskipun India dapat dianggap sebagai penantang hegemoni China, namun negara-negara kecil seperti Nepal dan Bhutan perlu ditangani dengan tolok ukur yang berbeda oleh China. Tidaklah baik bagi negara adidaya yang bercita-cita untuk membungkuk untuk menindas negara-negara kecil yang jinak dan diam-diam melakukan agresi teritorial.

Kudeta di Myanmar. Perdebatan seputar keterlibatan Cina dalam kudeta Myanmar telah menjadi domain publik, namun keterlibatan implisit perlu dikuatkan. Junta militer kemungkinan besar telah memperoleh persetujuan diam-diam dari China sebelum mengalahkan demokrasi yang baru lahir di Myanmar. China memiliki kepentingan ekonomi dan strategis yang besar di Myanmar. BRI China di Myanmar, investasi ekonomi hingga 40 Miliar USD, pasokan gas alam ke Kunming dan dukungan implisit kepada Kelompok Bersenjata Etnis telah menjadikan China sebagai pemangku kepentingan terbesar di Myanmar. Namun, dukungan nyata China untuk Junta Militer dan veto berulang kali sanksi terhadap Tatmadaw di DK PBB telah menarik kritik dari kekuatan demokrasi di Myanmar dan dari demokrasi liberal di seluruh dunia. Protes kekerasan, pembakaran aset China dan kecaman luas atas campur tangan China di Myanmar telah terlambat mengumpulkan momentum di antara warga Myanmar.

Memotong Hubungan dengan India. Perilaku agresif Cina di Ladakh Timur, yang mengarah ke kebuntuan yang berlarut-larut dan bentrokan Galwan tidak perlu diperkuat. Pemerintah India telah mengambil pengecualian yang kuat dan dengan tegas mengecam desain ekspansionis Cina. India sekarang telah melepaskan kebijakan luar negerinya yang jinak dan lengan pedangnya, Angkatan Darat India telah memberikan jawaban yang sesuai untuk kekeraskepalaan China. Manuver strategis superlatif Angkatan Darat India di PagongTso Selatan memaksa Cina untuk mundur dan datang ke meja perundingan. Pemerintah Indonesia, sekarang telah mengklarifikasi bahwa, tidak bisa bisnis seperti biasa dengan China sampai perbatasannya tenang. Pengaturan kembali hubungan bilateral bergantung pada penyelesaian damai sengketa perbatasan. India harus mengubah kesulitan ini menjadi peluang dengan menyelaraskan negara-negara yang berpikiran sama, terutama di Asia Selatan dan Tenggara untuk membentuk aliansi yang tangguh melawan China.

Pelajaran yang Dipetik dalam Konteks Asia Selatan dan Tenggara

Kebangkitan Cina di benua Asia jauh dari kata jinak seperti yang diklaim oleh para pemimpinnya. China telah memulai perubahan transendental dari kebijakan yang diucapkan Mao tentang 'sembunyikan kemampuan Anda dan tunggu waktu Anda' ke kebijakan 'impian China' Xi Jinping yang lebih agresif yang memerlukan 'peremajaan besar bangsa China'. Peremajaan besar diterjemahkan menjadi penaklukan dunia dengan cara ekonomi, militer, diplomasi koersif, dll. Beberapa pelajaran utama dijelaskan sebagai berikut: -

  • Kebangkitan Cina tidak jinak; China akan menggunakan kekuatan nasional yang komprehensif untuk mencapai tujuannya menantang tatanan dunia dan kemudian menggulingkannya.
  • Diplomasi buku cek China jahat. Ia berusaha untuk menaklukkan negara-negara yang lebih lemah dengan menarik mereka ke dalam perangkap utang yang kejam. Negara-negara telah kehilangan kedaulatan karena bentuk pemerasan ekonomi ini.
  • Proyeksi kekuatan lunak China, melalui diplomasi vaksin, Pusat Studi China akan menyebarkan narasi alternatif untuk melawan paduan suara yang berkembang di antara negara-negara Barat untuk menyelidiki asal virus Corona dan menyebarkan ideologi China sentris.
  • Proyek-proyek BRI bertujuan untuk pertama, melepaskan kelebihan kapasitas China di negara-negara tetangga dan kedua, menjebak negara-negara yang mudah tertipu ke dalam cengkeraman interdependensi keuangan.
  • Ambisi ganas Cina, terutama di Asia Selatan dan Asia Tenggara hanya dapat ditantang dengan membangun pengelompokan/aliansi yang erat.
  • Monopoli Cina yang tidak terkendali dalam manajemen rantai pasokan, logam tanah jarang, dan semi-konduktor perlu diprioritaskan.

Menangani raksasa Cina

Operasionalisasi strategi Indo-Pasifik. Seperti yang dikatakan, 'Pengganggu hanya mengerti bahasa kekuasaan', demikian pula orang Cina hanya dapat dihalangi oleh respons yang kuat di semua domain, baik itu militer, ekonomi, sumber daya manusia, yang didukung oleh militer yang kuat atau aliansi yang kuat. Operasionalisasi strategi Indo-Pasifik merupakan aspek penting untuk mencapai tujuan tersebut. Manifestasi penting dari Strategi Indo-Pasifik adalah peningkatan QUAD. Strategi Indo Pasifik harus fokus pada dividen utama yaitu keamanan Maritim, sehingga dapat membebankan biaya yang tidak dapat diterima pada perdagangan maritim China di IOR, merebut kembali inisiatif dari China dalam mengembangkan manajemen rantai pasokan yang tangguh, ceruk dan teknologi kritis serta memastikan Indo-Pasifik yang terbuka, bebas dan inklusif. Pasifik.

Integrasi ekonomi. Asia Selatan dan Asia Tenggara memiliki potensi yang belum dimanfaatkan dalam hal sumber daya manusia dan alam yang dapat dimanfaatkan, jika saling ketergantungan ekonomi yang saling menguntungkan berkembang di antara negara-negara anggota.

DK PBB. Reformasi DK PBB sangat penting dalam tatanan global yang berubah. Perubahan struktural dengan bertambahnya jumlah anggota tetap atau diversifikasinya sangat penting untuk keterwakilan yang adil. Pencalonan India, Jepang dan beberapa negara Afrika dan Amerika Selatan yang penting perlu dipertimbangkan secara serius untuk DK PBB.

Melawan BRI. Usulan AS 'membangun kembali dunia yang lebih baik' yang dikemukakan oleh Presiden Joe Biden selama pertemuan G7 mungkin merupakan jalan ke depan dalam melawan BRI secara efektif.

Kesimpulan

Dengan peningkatan kekuatan Tiongkok yang tak kunjung reda, tantangan di Asia Selatan dan Asia Selatan akan meningkat berlipat ganda. Manifestasinya terlihat di Laut Cina Timur, Laut Cina Selatan, IOR dan di sepanjang Perbatasan Utara dengan India, Nepal dan Bhutan. Agresi Cina di Asia Selatan/Tenggara hanya dapat dilawan melalui aliansi yang kuat. Strategi Indo Pasifik perlu diberikan dorongan yang diperlukan untuk membuatnya menjadi pencegahan terhadap perilaku agresif Cina. Negara-negara yang berpikiran sama harus bergabung bersama dalam upaya bersama mereka untuk melawan raksasa Cina, agar tidak terus-menerus dengan desain ekspansionisnya.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren