Terhubung dengan kami

Afganistan

Apakah AS memiliki pengaruh pada Taliban 2.0?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Dalam sebuah wawancara dengan George Stephanopoulos dari ABC (tayang 19 Agustus 2021), Presiden Biden mengatakan dia tidak percaya bahwa Taliban telah berubah tetapi sedang mengalami “krisis eksistensial” dalam keinginan mereka untuk mencari legitimasi di panggung dunia, tulis Vidya S Sharma Ph.D.

Demikian pula, ketika Menteri Luar Negeri Antony Blinken muncul di ABC "This Week" (29 Agustus 2021), dia ditanya bagaimana AS akan memastikan bahwa Taliban akan menjaga sisi tawar-menawar mereka dan mengizinkan orang asing dan warga Afghanistan dengan dokumen yang valid untuk pergi. negara setelah 31 Agustus 2021, menghormati hak asasi manusia dan terutama mengizinkan perempuan untuk dididik dan mencari pekerjaan? Blinken menjawab, "Kami memiliki pengaruh yang sangat signifikan untuk bekerja dengan selama beberapa minggu dan bulan ke depan untuk memberi insentif kepada Taliban untuk membuat yang baik pada komitmen."

Apa yang dimaksud oleh Biden dan Blinken adalah bahwa runtuhnya ekonomi Afghanistan (yaitu, kurangnya dana untuk menyediakan layanan dasar, meningkatnya pengangguran, melonjaknya harga pangan, dll.) akan memaksa mereka untuk berperilaku moderat.

Alasan di balik pemikiran mereka adalah bahwa 75% dari anggaran Pemerintah Afghanistan bergantung pada bantuan asing. Uang ini sebagian besar berasal dari Pemerintah Barat (AS dan sekutu Eropanya dan India) dan lembaga-lembaga seperti IMF, Bank Dunia, dll.

iklan

Taliban telah mampu mendanai pemberontakan mereka dengan beralih ke panen opium, penyelundupan narkotika dan perdagangan senjata. Menurut mantan kepala bank sentral Afghanistan, Ajmal Ahmady, bahwa uang tidak akan cukup untuk memberikan pelayanan dasar. Oleh karena itu untuk mendapatkan dana yang diperlukan, Taliban akan membutuhkan pengakuan internasional. Yang terakhir tidak akan datang kecuali Taliban memoderasi perilaku mereka.

Dipandu oleh alasan di atas, Administrasi Biden dengan cepat membekukan aset Da Afghanistan Bank (atau DAB, bank sentral atau cadangan Afghanistan). Aset tersebut terutama terdiri dari emas dan mata uang asing sebesar US$ 9.1 miliar. Persentase yang sangat besar dari mereka disimpan di Federal Reserve (New York). Sisanya disimpan di beberapa rekening internasional lainnya termasuk Bank for International Settlements yang berbasis di Swiss.

Pada 18 Agustus, IMF (Dana Moneter Internasional) menangguhkan akses Afghanistan ke sumber daya IMF termasuk $440 juta dalam pinjaman darurat baru dengan alasan bahwa pemerintah Taliban tidak memiliki pengakuan internasional.

iklan

Dari pidato Presiden Biden kepada negara 31 Agustus, juga jelas bahwa pemerintahannya, bersama dengan diplomasi yang intens, akan menggunakan sanksi keuangan sebagai alat utama untuk mencapai tujuan kebijakan luar negeri AS.

Sama seperti pembatalan/pembekuan bantuan asing (baca gaji pegawai Pemerintah Afghanistan dan pengeluaran sektor publik), instrumen leverage lainnya yang disebutkan oleh Pemerintah Barat, dalam satu atau lain cara, berjumlah sanksi keuangan, yaitu, apa yang dapat diimpor dan diekspor oleh Afghanistan. , mencegah ekspatriat Afghanistan menggunakan instrumen perbankan formal untuk mengirim uang ke rumah, dll.

Dalam artikel ini, saya ingin mengeksplorasi sejauh mana rezim sanksi yang dipimpin oleh AS dapat mempengaruhi kebijakan Taliban. Lebih penting lagi, selain tidak membiarkan Afghanistan kembali menjadi pusat terorisme, perubahan kebijakan apa yang harus diminta Barat sebagai imbalan pencabutan sanksi atau pencairan dana beku.

Sebelum saya memeriksa masalah ini lebih jauh, izinkan saya memberi Anda gambaran sekilas tentang ekonomi Afghanistan dan kedalaman masalah kemanusiaannya.

Sekilas tentang ekonomi Afghanistan

Menurut World Factbook (diterbitkan oleh Central Intelligence Agency), Afghanistan, negara yang terkurung daratan, memiliki populasi 37.5 juta. Pada tahun 2019 PDB riilnya (berdasarkan paritas daya beli) diperkirakan mencapai US$ 79 miliar. Pada 2019-20, diperkirakan mengekspor US$ 1.24 miliar (perkiraan) nilai barang. Buah-buahan, kacang-kacangan, sayuran dan kapas (karpet lantai) terdiri sekitar 70% dari semua ekspor.

Afghanistan diperkirakan memiliki barang impor senilai US$ 11.36 miliar di 2018-19.

Sekitar dua pertiga (68%) impornya berasal dari empat negara tetangga berikut: Uzbekistan (38%), Iran (10%), China (9%) dan Pakistan (8.5%).

Dengan demikian, Afghanistan hanya memperoleh 10% dari mata uang asing yang dibutuhkan untuk membayar kebutuhan impornya. Sisanya (= kekurangan) dipenuhi oleh bantuan luar negeri.

Afganistan mengimpor tentang 70% dari daya listrik dengan biaya tahunan $270m dari Iran, Uzbekistan, Tajikistan dan Turkmenistan, menurut utilitas listrik satu-satunya, Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Hanya 35% warga Afghanistan yang memiliki akses listrik.

Pada tahun 2020-21 (yaitu, tepat sebelum penarikan pasukan AS), Afghanistan menerima sekitar $8.5 miliar bantuan atau sekitar 43% dari PDB-nya (dalam US$). Menurut sebuah laporan yang diterbitkan di Al Jazeera, jumlah ini “mendanai 75% pengeluaran publik, 50% anggaran, dan sekitar 90% pengeluaran keamanan pemerintah”.

Tragedi alam dan buatan manusia

Karena pemberontakan yang sedang berlangsung, Afghanistan sudah memiliki 3.5 juta pengungsi internal (IDPs) sebelum Taliban melancarkan serangan besar mereka pada Mei-Juni tahun ini untuk memperluas kekuasaan mereka ke seluruh negeri. Menurut UNHCR, blitzkrieg Taliban baru-baru ini telah menciptakan 300,000 pengungsi lainnya.

Selanjutnya, pandemi Covid 19 telah menghantam Afghanistan dengan sangat keras. Hampir 30% dari populasinya (sekitar 10 juta) terinfeksi virus COVID-19 dan bahkan staf medis dan kesehatan garis depan belum divaksinasi. Dan negara ini menderita kekeringan kedua dalam empat tahun.

Dengan demikian, Taliban yang berkuasa adalah negara yang kekurangan uang, dilanda kekeringan yang sangat menderita dengan pandemi Covid -9.

Bantuan Kemanusiaan: Tanggung jawab moral AS

Beberapa badan amal nirlaba di dalam dan di luar AS dan beberapa pemerintah asing telah mengesankan AS untuk memberikan bantuan kemanusiaan ke Afghanistan. UNHCR juga telah berbicara tentang situasi yang mengerikan di Afghanistan.

Pengambilalihan Taliban atas negara itu semakin memperburuk situasi kemanusiaan. Mereka telah memberhentikan puluhan ribu karyawan dan ribuan lainnya bersembunyi karena takut akan nyawa mereka dalam serangan balas dendam dari Taliban karena bekerja dengan lawan yang terakhir. Dan ketakutan mereka dibenarkan seperti yang saya bahas di bawah ini.

Dalam saya artikel pertama dalam seri ini, saya berpendapat bahwa Biden membuat keputusan yang tepat ketika dia memutuskan untuk menarik pasukan AS dari Afghanistan. Keputusan ini juga berarti bahwa Taliban dapat merebut kembali kekuasaan setelah 20 tahun memberontak.

Oleh karena itu, kasus yang kuat dapat dibuat bahwa secara moral adalah kewajiban AS dan sekutunya untuk memimpin program bantuan kemanusiaan di Afghanistan.

Dalam hubungan ini, Al Jazeera melaporkan, “menjelang Agustus, Departemen Keuangan AS mengeluarkan lisensi baru yang terbatas bagi pemerintah dan mitra untuk memberikan bantuan kemanusiaan di Afghanistan.” Itu adalah kabar baik.

AS dan sekutunya dapat memberikan bantuan kemanusiaan yang diperlukan melalui organisasi multilateral, misalnya PBB, Palang Merah dan Bulan Sabit Merah, Program Pangan Dunia (WFP), Oxfam International, CARE, dll. Pendekatan ini tidak melibatkan pengakuan Pemerintahan Taliban dan akan memastikan bantuan mencapai sasarannya. Ini akan memastikan dana tidak akan disalahgunakan atau dipalsukan oleh Taliban.

Karena negara-negara Barat tidak akan membiarkan rakyat biasa Afghanistan mati kelaparan yang pasti akan memastikan pengusiran Taliban dari Kabul, jadi mari kita mengevaluasi seberapa tangguh alat sanksi keuangan secara kolektif dapat membuktikan terhadap Taliban?

Bagaimana kita bisa menilai klaim pengaruh Biden dan yang lebih penting, jika ada kesepakatan dengan Taliban 2.0, kesepakatan itu akan tercapai? Bisakah Taliban 2.0 dipercaya? Salah satu cara untuk menentukan ini adalah untuk memeriksa bagaimana mereka telah berperilaku sejauh ini? Hal lain yang dapat menjelaskan adalah untuk meneliti apakah ada kesenjangan antara apa yang dikatakan Taliban 2.0 dalam konferensi pers mereka untuk konsumsi internasional dan bagaimana mereka bertindak di dalam negeri? Apakah mereka berbeda dari Taliban 1.0 yang memerintah Afghanistan dari tahun 1996 hingga 2001? Atau, apakah mereka hanya lebih cerdas dalam upaya hubungan masyarakat mereka?

Kabinet Teroris

Dapat dikatakan bahwa Taliban 2.0 sangat mirip dengan Taliban 1.0. Kabinet sementara yang diumumkan oleh Taliban bulan lalu penuh dengan anggota garis keras yang bertugas di kabinet 1.0 Taliban.

Sama seperti kabinet Taliban 1.0 tahun 1996, kabinet ini juga memiliki cap badan intelijen eksternal Pakistan, Inter-Services Intelligence (ISI). Yang terakhir telah secara finansial mendukung, melatih, mempersenjatai, dan mengorganisir tempat perlindungan bagi mereka di Pakistan (untuk beristirahat dan berkumpul kembali setelah bertugas berperang di Afghanistan) selama tiga setengah dekade terakhir atau lebih.

Untuk memastikan bahwa Taliban 2.0 akan menguasai seluruh negeri, telah banyak dilaporkan bahwa di pertempuran Panjshir, provinsi terakhir yang menentang kekuasaan Taliban, Pakistan membantu Taliban dengan senjata, amunisi, dan bahkan jet tempur sehingga Taliban dapat dengan cepat mengalahkan para pejuang Aliansi Utara.

Pembaca mungkin ingat bahwa Taliban memasuki Kabul pada 15 Agustus dan mereka membutuhkan waktu hampir sebulan sebelum kabinet sementara diumumkan.

Itu dilaporkan secara luas bahwa pada awal September terjadi baku tembak di istana kepresidenan di Kabul di mana Mullah Abdul Ghani Baradar, yang memimpin pembicaraan damai dengan AS di Doha, diserang secara fisik oleh Khalil ul Rahman Haqqani, seorang anggota klan Haqqani, karena Baradar adalah memperjuangkan pemerintahan yang inklusif.

Segera setelah insiden ini, Letnan Jenderal Faiz Hameed, kepala ISI, terbang ke Kabul untuk memastikan bahwa faksi Baradar dikesampingkan dan faksi Haqqani sangat terwakili dalam kabinet.

Kabinet Taliban saat ini memiliki empat anggota klan Haqqani. Sirajuddin Haqqani, pemimpin klan dan teroris yang ditunjuk AS, sekarang menjabat sebagai menteri dalam negeri, portofolio domestik paling kuat.

Jaringan Haqqani, yang paling brutal dan garis keras dari semua faksi yang terdiri dari Taliban, memiliki hubungan paling kuat dengan ISI dan tidak pernah memutuskan hubungannya dengan Al Qaeda. Hal ini diperkuat, baru-baru ini pada Mei tahun ini dalam sebuah laporan yang dibuat oleh Komite Pemantau Sanksi Taliban PBB. Disebutkan, “Jaringan Haqqani tetap menjadi pusat penjangkauan dan kerjasama dengan kelompok teroris asing regional dan merupakan penghubung utama antara Taliban dan Al-Qaeda”.

Perlu disebutkan di sini bahwa ribuan pejuang asing, termasuk Cina, Chechnya, Uzbekistan, dan lainnya, masih terdiri dari milisi Taliban. Semua pejuang ini memiliki koneksi dengan kelompok teroris/sel tidur di negara asalnya masing-masing.

Termasuk 4 teroris milik klan Haqqani, kabinet saat ini memiliki lebih dari selusin orang yang termasuk dalam daftar teroris PBB, AS dan Uni Eropa.

Master spin doctoring

Amnesti Lengkap: Bagaimana tingkat kinerja Taliban terhadap pernyataan publik mereka? Meskipun mereka berulang kali berjanji amnesti penuh bagi mereka yang bekerja untuk pemerintahan sebelumnya atau pasukan internasional pimpinan AS yang baru saja dibebaskan Laporan penilaian ancaman PBB menunjukkan bahwa Taliban telah melakukan pencarian dari rumah ke rumah untuk menemukan lawan dan keluarga mereka. Ini berarti ribuan karyawan, karena takut akan pembalasan, telah bersembunyi dan, karenanya, tanpa penghasilan. Administrasi Biden dilaporkan telah memberi Taliban daftar orang Afghanistan yang telah bekerja dengan pasukan asing.

Sekarang bandingkan tindakan mereka dengan pernyataan mereka. Zabihullah Mujahid, juru bicara Taliban, menurut BBC mengatakan pada konferensi pers pada 21 Agustus, mengatakan bahwa mereka yang bekerja dengan pasukan asing akan aman di Afghanistan. Dia berkata, "Kami telah melupakan segalanya di masa lalu ... Tidak ada daftar [orang Afghanistan] yang bekerja dengan pasukan Barat. Kami tidak mengikuti siapa pun."

Hak perempuan: Selanjutnya, Taliban telah memerintahkan ribuan orang untuk tidak datang bekerja. Hal ini terutama berlaku untuk karyawan wanita. Ini meskipun juru bicara mereka, Zabihullah Mujahid, dalam konferensi pers pada 17 Agustus mengatakan, “Kami akan mengizinkan perempuan untuk bekerja dan belajar. Kami punya kerangka kerja, tentu saja. Wanita akan sangat aktif di masyarakat.”

Tentang wanita, izinkan saya menceritakan kepada Anda apa yang terjadi di lapangan.

Pada 6 September, ketika beberapa gadis dan wanita memprotes karena tidak diizinkan pergi ke sekolah/universitas atau bekerja, Taliban mencambuk para demonstran dan memukuli mereka dengan tongkat dan menembakkan peluru tajam untuk membubarkan para pengunjuk rasa (lihat Gambar 1).

BBC melaporkan seorang pengunjuk rasa mengatakan, “Kami semua dipukuli. Saya juga dipukul. Mereka menyuruh kami pulang dengan mengatakan di sanalah tempat perempuan.”

Pada tanggal 30 September, dan Agence France-Presse reporter menyaksikan tentara Taliban dengan kekerasan menindak sekelompok enam siswa perempuan yang berkumpul di luar sekolah menengah mereka dan menuntut hak mereka untuk pergi ke sekolah. Taliban melepaskan tembakan ke udara untuk menakut-nakuti anak-anak ini dan secara fisik mendorong mereka mundur.

Gambar 1: Foto wanita yang melakukan protes damai diancam oleh Taliban.

Perhatikan seorang pejuang Taliban mengarahkan Kalashnikov-nya ke seorang wanita tak bersenjata. (6 September 2021).

Sumber: India Today: Taliban 2.0 persis seperti Taliban 1.0: Terlihat dalam enam gambar

Kebebasan Pers: Bagaimana dengan komitmen mereka terhadap kebebasan pers. Juru bicara Taliban Zabihullah Mujahid mengatakan (melalui terjemahan Al Jazeera), “Wartawan yang bekerja untuk media milik negara atau swasta bukanlah penjahat dan tidak satu pun dari mereka akan dituntut.

"Tidak akan ada ancaman terhadap mereka."

Etilaatroz, sebuah organisasi berita Afghanistan dan penerbit surat kabar harian, mengirim sejumlah wartawannya untuk meliput protes perempuan pada 6 September. Lima dari wartawan ini ditangkap. Dua dari mereka disiksa, dianiaya dan dipukuli dengan kabel.

Gambar 2: Wartawan Etilaatroz dipukuli oleh Taliban karena meliput protes perempuan pada 6 September 2021

Sumber: Twitter/Marcus Yam

Perjalanan gratis: Sebagai bagian dari penarikan pasukan AS, Administrasi Biden bernegosiasi dengan Taliban bahwa bersama dengan orang asing, warga Afghanistan dengan dokumen perjalanan yang sah juga akan diizinkan meninggalkan Afghanistan.

Hal ini dibenarkan oleh Taliban. Mengacu pada warga Afghanistan dengan dokumen yang sah, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, wakil kepala komisi politik gerakan itu dalam konferensi persnya pada 27 Agustus, mengatakan, “Perbatasan Afghanistan akan terbuka dan orang-orang akan dapat melakukan perjalanan kapan saja masuk dan keluar dari Afghanistan.” Administrasi Biden dilaporkan telah memberi mereka daftar warga Afghanistan yang ingin mereka tinggalkan negara itu.

Sejarah negosiasi dengan itikad buruk

Ketika penarikan pasukan AS mendekati akhir, Taliban mengubah nada mereka dan mengatakan bahwa mereka tidak akan membiarkan warga negara Afghanistan meninggalkan negara itu. Zabihullah Mujahid dalam konferensi persnya tanggal 21 Agustus mengatakan “Kami tidak mendukung membiarkan orang Afghanistan pergi [negara]."

Pembaca mungkin ingat di my artikel pertama dalam seri ini di mana saya membahas manfaat penarikan pasukan AS dari Afghanistan, saya menyebutkan bahwa Presiden Trump menandatangani perjanjian damai dengan Taliban. Saya juga menyebutkan bahwa meskipun AS berpegang teguh pada kondisi dan jadwal khusus seperti yang tercantum dalam perjanjian, Taliban tidak pernah memenuhi kesepakatan mereka.

Dari pembahasan di atas, harus jelas bagi pembaca bahwa Taliban memiliki sejarah bernegosiasi dengan itikad buruk dan tidak dapat dipercaya untuk menyampaikan apa yang mungkin telah mereka setujui selama negosiasi atau bahkan dijanjikan secara terbuka.

Administrasi Biden tahu bahwa Taliban adalah pembohong biasa

Untungnya, pemerintahan Biden dan sekutu AS tampaknya sepenuhnya menyadari kesulitan ini dalam berurusan dengan Taliban.

Peter Stano, juru bicara Uni Eropa mengatakan awal bulan lalu, “Taliban akan diadili atas tindakan mereka — bagaimana mereka menghormati komitmen internasional yang dibuat oleh negara, bagaimana mereka menghormati aturan dasar demokrasi dan supremasi hukum... garis merah terbesar adalah penghormatan terhadap hak asasi manusia dan hak-hak perempuan, khususnya.”

Pada tanggal 4 September, Sekretaris Negara, Antony Blinken mengatakan, "Taliban mencari legitimasi dan dukungan internasional ... pesan kami adalah, legitimasi dan dukungan apa pun harus diperoleh."

Taliban 2.0 dapat mengharapkan beberapa teman lagi kali ini

Taliban 1.0 memerintah selama 4 tahun. Itu adalah rezim paria, hanya diakui oleh tiga negara: Pakistan, Arab Saudi dan Qatar. Taliban 2.0 dapat mengharapkan beberapa negara lagi untuk mengenali mereka, terutama China, Rusia dan Turki.

Selama negara-negara Barat terus memberikan bantuan kemanusiaan, Taliban 2.0 tidak akan membutuhkan pengakuan internasional. 70% ekspornya ke empat negara tetangga. Kurangnya pengakuan internasional tidak akan menghentikan perdagangan ini. Taliban memiliki jaringan yang berkembang dengan baik untuk menyelundupkan opium ke negara lain. Jaringan yang sama dapat digunakan untuk menjual kacang, karpet, dll.

Taliban mengendalikan seluruh negeri, sehingga mereka dapat mengumpulkan lebih banyak pendapatan dalam bentuk pajak.

China telah menjanjikan bantuan senilai $31 juta ke Afghanistan. Ia juga berjanji akan memasok vaksin virus corona. Pada 28 Juli, Menteri Luar Negeri China Wang Yi menjamu 9 anggota Delegasi Taliban. Wang mengatakan China mengharapkan Taliban untuk "memainkan peran penting dalam proses rekonsiliasi damai dan rekonstruksi di Afghanistan."

China ingin menjalin hubungan diplomatik dengan Afghanistan setidaknya karena empat alasan:

  1. China tertarik untuk mengeksploitasi Kekayaan mineral Afghanistan yang luas, diperkirakan lebih dari satu triliun dolar. Namun, usaha semacam itu tidak akan menghasilkan banyak pendapatan bagi perbendaharaan Afghanistan dalam jangka pendek.
  2. China tidak ingin Taliban memberikan bantuan apa pun kepada Uyghur, kelompok etnis Turki, yang berasal dari provinsi Xinjiang. Sebagai imbalan atas janji mereka, Taliban kemungkinan besar akan menerima beberapa bantuan/bantuan keuangan berulang.
  3. China ingin memperluas proyek Koridor Ekonomi China-Pakistan (CPEC) ke Afghanistan karena Afghanistan memberinya akses lain ke negara-negara Asia Tengah dan lebih jauh lagi ke Eropa.
  4. Sebagai imbalan atas bantuan apa pun yang mungkin ditawarkan China ke Afghanistan, China dapat menuntut penggunaan pangkalan udara Bagram.

Sama seperti China, Rusia senang melihat AS dikalahkan di Afghanistan. Baik Rusia dan China, bersama dengan Pakistan, akan senang bahwa AS tidak lagi hadir di halaman belakang mereka. Keduanya juga akan tertarik untuk mengisi kekosongan politik yang ditinggalkan oleh kepergian AS dan dengan demikian memberikan legitimasi internasional kepada Taliban.

Seperti China, Rusia telah melakukan kontak baik secara publik maupun sembunyi-sembunyi dengan Taliban selama satu dekade atau lebih. Ia juga tidak ingin Taliban mengekspor ekstremisme Islam ke Rusia atau mitra keamanannya di Asia Tengah. Ia ingin ekstremisme Islam disegel di dalam perbatasan Afghanistan.

Menurut pakar keamanan Rusia, Rusia telah memberikan senjata kepada Taliban setidaknya dua kali. Dulu kapan Jenderal John Nicholson, kepala pasukan AS di Afghanistan, pada Maret 2018 menuduh Rusia mempersenjatai Taliban. Menurut para ahli Rusia, itu adalah transfer senjata yang dimaksudkan sebagai isyarat membangun kepercayaan.

The kedua kalinya Rusia memberikan senjata kepada Taliban untuk membalas pembunuhan tentara bayaran Rusia oleh pasukan AS pada Pertempuran Khasham Februari 2018 di Suriah.

Menurut Andrei Kortunov, Direktur Jenderal Dewan Urusan Internasional Rusia, Rusia khawatir bahwa kemerosotan tajam ekonomi Afghanistan dapat membuat cengkeraman Taliban pada kekuasaan menjadi lemah karena dapat memperkuat posisi ISIS (K) dan Al-Qaeda dan kelompok ekstremis lainnya.

Tetapi Rusia perlu menyeimbangkan beberapa hubungan yang rumit. Ia ingin terlibat dengan Taliban dan membantu mereka sehingga Afghanistan tidak terfragmentasi atau terbalkanisasi. Ia juga ingin memastikan bahwa hal itu tidak menimbulkan ancaman bagi negara-negara Asia Tengah. Dan jika Afghanistan menjadi tidak stabil maka para pengungsi Afghanistan tidak melarikan diri ke negara-negara tetangga di Asia Tengah (Tajikistan, Uzbekistan, dan Turkmenistan). Dengan kata lain, jika Taliban mempertahankan kekuasaannya maka masalah Afghanistan tidak tumpah ke negara-negara Asia Tengah.

Rusia tidak dapat terlihat terlalu dekat dengan Afghanistan karena kemudian akan menimbulkan kekhawatiran di India yang dengannya Rusia telah meningkatkan kerja sama keamanan. India melihat Taliban sebagai proksi Pakistan.

Turki juga telah menunjukkan minat untuk terlibat dengan Taliban. Presiden Recep Erdoğan membayangkan Turki menjadi pusat dunia Islam seperti pada masa puncak Kekaisaran Ottoman. Itu adalah kursi Khilafah. Visi Turki ini telah melihat Presiden Erdogan melakukan intervensi militer di Suriah, Libya, dan Azerbaijan. Turki, sebagai anggota NATO, telah mempertahankan kontingen kecil pasukan di Afghanistan selama 20 tahun terakhir dalam peran non-tempur.

Turki tertarik mengambil alih keamanan Bandara Internasional Hamid Karzai di Kabul. Taliban ingin melakukannya sendiri. Namun, mereka telah menawarkan Turki kesempatan untuk bertanggung jawab atas dukungan logistik ke bandara Kabul. Pada saat penulisan artikel ini, negosiasi menemui jalan buntu. Turki telah memberi kesan kepada Taliban bahwa masyarakat internasional akan lebih suka jika keamanan bandara dikendalikan oleh negara yang mereka percayai.

Erdogan juga tidak ingin melihat pengungsi Afghanistan datang ke Turki. Untuk mencegah mereka mencari perlindungan di Turki, Erdogan telah membangun tembok di sepanjang perbatasan Turki-Iran.

Turki juga tertarik untuk terlibat dengan Taliban karena Erdogan berharap ini akan membantu industri konstruksi Turki untuk memenangkan beberapa proyek konstruksi. Erdogan percaya Qatar, pendukung lama Taliban, mungkin menyediakan dana untuk proyek-proyek semacam itu.

AS mungkin tidak akan keberatan Turki terlibat dengan Taliban. Turki dapat memainkan peran penting dalam negosiasi backchannel antara AS dan Taliban di masa depan.

Seberapa efektif sanksi itu?

Mereka bekerja dengan gesekan. Sangat lambat. Sama seperti air yang mengalir di sungai menghaluskan dan memoles batu. Dan mereka mungkin tidak memberikan hasil yang nyata dalam jangka waktu yang diinginkan.

Salah satu kelemahan sanksi yang dijatuhkan pada suatu negara adalah para pihak yang menjatuhkan sanksi menganggap bahwa penguasa negara yang dituju peduli terhadap kesejahteraan warga negaranya.

Tidak peduli seberapa hati-hati ditargetkan, sanksi menyebabkan banyak kesulitan bagi warga negara biasa dari negara yang ditargetkan. Stagnasi ekonomi atau pertumbuhan ekonomi dengan kecepatan yang sangat lamban mengurangi kesempatan orang biasa untuk mewujudkan potensi karir penuh mereka. Ini mengurangi akses mereka pilihan kesehatan terbaik dalam hal terobosan medis dan bedah terbaru.

Penguasa otoriter hanya tertarik untuk tetap berkuasa dan memperkaya diri sendiri. Misalnya, Korea Utara telah berada di bawah sanksi selama beberapa dekade. Kita sering mendengar tentang kekurangan pangan dan kondisi kehidupan yang semakin sulit di Korea Utara, tetapi ini tidak menghentikan Ketua Korea Utara berturut-turut untuk mengembangkan dan mengumpulkan senjata nuklir dan rudal balistik antarbenua alih-alih menghabiskan dana untuk inisiatif yang akan memperbaiki kondisi kehidupan masyarakat Utara biasa. orang Korea. Sanksi juga tidak memaksa Korea Utara untuk datang ke meja perundingan dengan proposal yang masuk akal. Inilah sebabnya mengapa sanksi gagal membuahkan hasil terhadap rezim Saddam Hussein di Irak. Hal yang sama berlaku untuk Iran, Rusia, Venezuela, Suriah, dan negara-negara lain.

Para penguasa otoriter tahu bahwa selama aparat keamanan yang represif mendukung mereka, mereka dapat terus berkuasa. Misalnya, Ayatollah Iran tahu bahwa selama mereka menjaga kepentingan Korps Pengawal Revolusi Islam (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) mereka akan tetap berkuasa. Pengawal Revolusi telah secara brutal menghancurkan semua pemberontakan rakyat melawan rezim di masa lalu dan memastikan kecurangan yang meluas selama semua pemilihan Presiden.

Lebih jauh, lebih mudah untuk memastikan sanksi diterapkan di beberapa negara daripada di negara lain. Misalnya, Iran lebih banyak mengekspor minyak sehingga lebih mudah untuk memantau perdagangan minyaknya. Rusia sebagian besar telah mampu menetralisir efek sanksi.

Pengenaan sanksi terhadap Taliban juga mengasumsikan dua hal: (a) mereka mendambakan pengakuan internasional; dan (b) mereka tidak dapat bertahan hidup tanpa bantuan Barat.

Taliban 1.0 bertahan selama empat tahun tanpa pengakuan internasional. Sebagaimana dinyatakan di atas, total bantuan ke Kabul untuk tahun 2020-21 adalah sekitar $8.5 miliar.

Mungkin setengah dari bantuan itu digelapkan. Tapi mari kita lebih konservatif dan menganggap hanya 25% dari anggaran bantuan yang disalahgunakan. Kemudian kita sampai pada angka $6.3 miliar. Menyalahkan Barat atas kesulitan, Taliban dapat menghemat uang dengan mengurangi gaji pegawai pemerintah. Mereka tidak harus membayar upah karyawan dan tentara hantu. Sebagian besar anggaran Pemerintah digunakan untuk menyediakan keamanan. Ini tidak akan terjadi lagi karena pemberontak berkuasa sekarang. Taliban juga dapat menutupi kekurangan ini dengan mengumpulkan pajak secara lebih efisien. Kekurangan sisanya hampir pasti akan dipenuhi oleh bantuan yang diberikan oleh dermawan lama dan baru mereka, misalnya, kaya minyak Arab Saudi dan Qatar, Cina dan Rusia.

Disebutkan di atas bahwa Taliban telah mengingkari perjanjian mereka dan tidak mengizinkan orang-orang Afghanistan yang bekerja dalam berbagai kapasitas untuk misi AS, NATO dan Australia untuk meninggalkan negara itu. Disebutkan juga bahwa Taliban sedang melakukan pencarian dari rumah ke rumah untuk menemukan orang-orang ini. Semua perkembangan ini akan menekan AS dan sekutunya untuk melakukan yang terbaik untuk mengeluarkan orang-orang ini secepat mungkin. Jika negara-negara Barat masih menginginkan orang-orang ini keluar maka mereka mungkin akan dipaksa untuk membayar uang tebusan yang besar (bisa dalam bentuk melepaskan sejumlah dana yang disimpan di Federal Reserve di New York.).

Namun, akan salah untuk menyimpulkan bahwa sanksi akan sama sekali tidak efektif. Taliban mungkin nyaman dengan China pada awalnya karena China bersedia mengakui mereka dan juga menawarkan mereka sejumlah dana untuk tujuan pembangunan. Tapi mereka tidak bodoh. Mereka akan segera menyadari bahwa akan menjadi kepentingan mereka untuk mencari hubungan yang lebih baik dengan Barat sehingga mereka dapat meningkatkan posisi negosiasi mereka melawan China, Pakistan, dll.

Misalnya, AS juga dapat menawarkan untuk melepaskan sejumlah dana sebagai imbalan atas pelarangan produksi opium. Sama seperti Rusia dan Cina, AS juga berkepentingan agar para ekstremis Islam, jika berlabuh, tetap terkurung di Afghanistan dan gerakan serta aktivitas mereka (misalnya, mencoba meradikalisasi pemuda di negara lain) dipantau secara ketat. Melepaskan beberapa aset yang dibekukan dapat digunakan sebagai alat tawar-menawar untuk mencapai tujuan ini.

********

Vidya S. Sharma memberi nasihat kepada klien tentang risiko negara dan usaha patungan berbasis teknologi. Dia telah menyumbangkan banyak artikel untuk surat kabar bergengsi seperti: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, Zaman (Melbourne), Tinjauan Keuangan Australia, The Economic Times (India), Standar Bisnis (India), Reporter Uni Eropa (Brussels), Forum Asia Timur (Canberra), Garis Bisnis (Chennai, India), The Hindustan Times (India), Financial Express (India), The Daily Caller (AS. Dia dapat dihubungi di: [email dilindungi]

Bagikan artikel ini:

Afganistan

Apakah kita membutuhkan kerangka kerja sama dengan Taliban?

Diterbitkan

on

Pengambilalihan Taliban atas Afghanistan berlangsung cepat dan diam-diam. Kecuali beberapa laporan berita dalam dua minggu pertama, tampaknya ada keheningan total pada Taliban dengan sedikit kemajuan dalam masalah ini. Apa yang terjadi sekarang? Konferensi satu hari diselenggarakan di Institut Manajemen India-Rohtak, sebuah lembaga manajemen puncak di wilayah ibu kota nasional India. Tujuan utama konferensi ini adalah untuk memastikan apa yang telah dilakukan untuk Afghanistan dalam dua puluh tahun terakhir oleh masyarakat internasional dan apa yang bisa menjadi jalan ke depan. Pembahasan konferensi menunjukkan bahwa ada kebutuhan untuk pendekatan terukur terhadap kemungkinan keterlibatan dengan Afghanistan melalui PBB, menulis Profesor Dheeraj Sharma, Institut Manajemen India-Rohtak, dan Dr Marvin Weinbaum.

Dalam dua puluh tahun terakhir, komunitas internasional menggelontorkan triliunan dolar untuk membantu membangun struktur, sistem, institusi, dan proses untuk merangsang aktivitas ekonomi dan menciptakan masyarakat sipil. Namun, dengan adanya pemerintahan yang dipaksakan dan semu sekarang, memandang curiga pada perkembangan yang dibuat sejauh ini; apa yang terjadi pada struktur, sistem, institusi, dan proses tersebut? Meskipun, Taliban telah menunjuk pemerintahan sementara dengan beberapa menteri tetapi bagaimana menteri-menteri itu akan beroperasi.

Tanpa adanya undang-undang, undang-undang, aturan, dan peraturan, pemerintah dan kepemimpinan tetap tidak jelas. Afghanistan memiliki konstitusi dari tahun 1964 hingga 1973, dan kemudian sebuah konstitusi baru diadopsi pada tahun 2004. Biasanya, sebuah konstitusi menyatakan prinsip-prinsip dasar sebuah negara dan menetapkan proses untuk pemberlakuan undang-undang. Banyak konstitusi juga memberikan syarat batas kekuasaan negara, memberikan hak eksklusif kepada warga negara, dan kewajiban negara kepada warga negaranya. Dengan kata lain, sementara Taliban mungkin memiliki kendali militer atas Afghanistan, ketiadaan hukum dan ketertiban menentang apa yang merupakan kejahatan dan apa yang tidak?

Ada kemungkinan besar untuk membawa negara ke keadaan anarki total. Juga, bagaimana Afghanistan sekarang akan dijalankan? Federal Reserve AS, Dana Moneter Internasional (IMF), dan Bank Dunia telah menghentikan semua pendanaan. Ini adalah fakta yang terkenal bahwa donor internasional mendanai lebih dari delapan puluh persen anggaran Afghanistan. Siapa yang akan membayar gaji pekerja? Bagaimana sekolah, rumah sakit, pasar biji-bijian makanan, dan penyedia layanan akan beroperasi? Tanpa ini, upaya kemanusiaan menjadi tidak mungkin. Melihat situasinya, apa jalan ke depan? Berdasarkan pandangan ahli pada konferensi dari AS, Afghanistan, dan India, berikut ini bisa menjadi kerangka kerja sama dengan Taliban.

iklan

Pertama, perlu ada mekanisme keterlibatan diplomatik dengan masyarakat internasional. Namun, ada pertanyaan tentang siapa yang akan mewakili Afghanistan di komunitas internasional. Selain tuduhan sebagai pemerintahan semu yang menindas dan tirani, apa yang harus diperjuangkan bangsa di depan masyarakat internasional? Oleh karena itu, mungkin penting bagi negara-negara untuk berkumpul di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa. PBB harus mempertimbangkan untuk menunjuk seorang utusan khusus yang didedikasikan untuk rekonsiliasi Afghanistan dan bangkit melawan banyak krisis. Utusan itu dapat memastikan penjangkauan kepada perwakilan Taliban tertentu untuk membuat sistem dan institusi berfungsi kembali.

Kedua, Taliban tampaknya memiliki kendali militer atas Afghanistan. Namun, belajar dari pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa tidak ada pemerintah yang memiliki kontrol efektif atas pemerintahan di seluruh negeri. Dengan kata lain, milisi lokal dan pemimpin lokal seringkali beroperasi secara independen di wilayah asalnya. Akibatnya, Perserikatan Bangsa-Bangsa harus terlibat di tingkat lokal untuk mencapai tujuan keselarasan global, standar hidup masyarakat yang lebih baik, dan memajukan hak asasi manusia. Utusan PBB dapat memberikan bantuannya kepada para pemimpin lokal untuk terlibat sebagai Loya Jirga (pertemuan tradisional para pemimpin lokal). Loya Jirga dapat berunding dengan Taliban untuk menstabilkan situasi dan dasar di mana utusan khusus dari negara-negara yang memberikan bantuan kemanusiaan dapat bekerja dengan dispensasi saat ini. Melalui Loya Jirga, pemerintah/negara dapat menemukan cara menggunakan pemerintah daerah untuk memfasilitasi penyaluran bantuan.

Ketiga, untuk memastikan keselamatan dan keamanan personel yang ada di Afghanistan, Pasukan Penjaga Perdamaian PBB dapat dikerahkan setidaknya untuk jangka waktu yang wajar. Perserikatan Bangsa-Bangsa dapat mengirim pasukan penjaga perdamaian di Afghanistan untuk memberikan jalan yang aman bagi mereka yang meninggalkan negara itu, keselamatan pemberi bantuan, utusan khusus, dan personel yang terlibat dalam membantu transisi pemerintahan. Keempat, mengingat situasi kemanusiaan di Afghanistan, program khusus PBB untuk membantu mereka yang sangat membutuhkan mungkin diperlukan. Secara khusus, ada kebutuhan untuk mengembangkan mekanisme untuk memberikan bantuan penting tanpa mengakui pemerintah Taliban atau menghapus sanksi melalui program unik PBB. Afghanistan menerima hampir $1 miliar bantuan setiap bulan dari komunitas internasional, dan sesuai laporan Bloomberg, Afghanistan menerima hampir $1.2 miliar bulan lalu. Namun, tanpa adanya program yang unik, berbagai bentuk bantuan tidak dapat terwujud.

iklan

Selanjutnya, tanpa kehadiran pasukan penjaga perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa dan utusan khusus untuk memantau, bantuan tidak dapat sampai kepada mereka yang membutuhkan dan layak mendapatkannya. Akhirnya, perwakilan PBB mungkin perlu bekerja dan bernegosiasi dengan Taliban untuk menjadwalkan pemilihan pada waktu yang tepat. Ini akan membantu memulihkan negara-bangsa Afghanistan dan membantu melegitimasi otoritas pemerintah. Sejak runtuhnya monarki secara bertahap, negara-bangsa telah muncul sebagai blok bangunan utama dari keterlibatan internasional dan suara rakyat. Sementara milisi bersenjata dan brigade bunuh diri mungkin dapat menggulingkan pemerintah, mengatur rakyat membutuhkan lebih dari sekadar senjata dan amunisi. Akibatnya, mungkin kepentingan terbaik dari semua pihak yang terkait untuk memulai proses keterlibatan. Membiarkan situasi memburuk hanya akan menghasilkan hasil yang kurang optimal untuk semua dan memastikan situasi "kalah-kalah".

Semua pandangan yang diungkapkan dalam artikel di atas adalah dari penulis sendiri, dan tidak mewakili pandangan dari Reporter Uni Eropa.

Bagikan artikel ini:

Continue Reading

Afganistan

'Berikan saja uang kami': Taliban mendorong untuk membuka miliaran Afghanistan di luar negeri

Diterbitkan

on

By

Seorang ibu berbelanja bersama anak-anaknya di pasar di Kabul, Afghanistan, 29 Oktober 2021. REUTERS/Zohra Bensemra
Sameerullah, 11, seorang bocah penyemir sepatu membersihkan sepatu di sepanjang pasar di Kabul, Afghanistan 29 Oktober 2021. REUTERS/Zohra Bensemra

Pemerintah Taliban Afghanistan mendesak untuk melepaskan miliaran dolar cadangan bank sentral ketika negara yang dilanda kekeringan itu menghadapi krisis uang tunai, kelaparan massal, dan krisis migrasi baru., tulis Karin Strohecker di London dan James MacKenzie, John O'Donnell dan John O'Donnell.

Afghanistan memarkir aset miliaran dolar di luar negeri dengan Federal Reserve AS dan bank sentral lainnya di Eropa, tetapi uang itu telah dibekukan sejak Taliban menggulingkan pemerintah yang didukung Barat pada Agustus.

Seorang juru bicara kementerian keuangan mengatakan pemerintah akan menghormati hak asasi manusia, termasuk pendidikan perempuan, saat ia mencari dana segar di atas bantuan kemanusiaan yang katanya hanya menawarkan "bantuan kecil".

Di bawah pemerintahan Taliban dari tahun 1996-2001, sebagian besar wanita tidak mendapatkan pekerjaan dan pendidikan yang dibayar dan biasanya harus menutupi wajah mereka dan ditemani oleh kerabat laki-laki ketika mereka meninggalkan rumah.

iklan

"Uang itu milik negara Afghanistan. Berikan saja uang kami sendiri," kata juru bicara kementerian Ahmad Wali Haqmal kepada Reuters. "Membekukan uang ini tidak etis dan bertentangan dengan semua hukum dan nilai internasional."

Seorang pejabat tinggi bank sentral meminta negara-negara Eropa termasuk Jerman untuk melepaskan bagian mereka dari cadangan untuk menghindari keruntuhan ekonomi yang dapat memicu migrasi massal ke Eropa.

"Situasinya putus asa dan jumlah uang tunai berkurang," Shah Mehrabi, anggota dewan Bank Sentral Afghanistan, mengatakan kepada Reuters. "Ada cukup sekarang ... untuk menjaga Afghanistan sampai akhir tahun.

iklan

"Eropa akan terkena dampak paling parah, jika Afghanistan tidak mendapatkan akses ke uang ini," kata Mehrabi.

"Anda akan mendapat pukulan ganda karena tidak dapat menemukan roti dan tidak mampu membelinya. Orang akan putus asa. Mereka akan pergi ke Eropa," katanya.

Seruan untuk bantuan datang ketika Afghanistan menghadapi keruntuhan ekonominya yang rapuh. Kepergian pasukan pimpinan AS dan banyak donor internasional meninggalkan negara itu tanpa hibah yang membiayai tiga perempat belanja publik.

Kementerian keuangan mengatakan pihaknya mengambil pajak harian sekitar 400 juta orang Afghanistan ($ 4.4 juta).

Meskipun kekuatan Barat ingin mencegah bencana kemanusiaan di Afghanistan, mereka menolak untuk secara resmi mengakui pemerintah Taliban.

Haqmal mengatakan Afghanistan akan mengizinkan perempuan mendapatkan pendidikan, meskipun tidak di ruang kelas yang sama dengan laki-laki.

Hak asasi manusia, katanya, akan dihormati tetapi dalam kerangka hukum Islam, yang tidak akan mencakup hak-hak gay.

"LGBT... Itu bertentangan dengan hukum Syariah kami," katanya.

Mehrabi berharap bahwa sementara Amerika Serikat baru-baru ini mengatakan tidak akan melepaskan bagian terbesarnya dari dana sekitar $9 miliar, negara-negara Eropa mungkin.

Dia mengatakan Jerman memegang setengah miliar dolar uang Afghanistan dan bahwa Jerman dan negara-negara Eropa lainnya harus mengeluarkan dana tersebut.

Mehrabi mengatakan bahwa Afghanistan membutuhkan $150 juta setiap bulan untuk "mencegah krisis yang akan segera terjadi", menjaga mata uang lokal dan harga stabil, menambahkan bahwa setiap transfer dapat dipantau oleh auditor.

"Jika cadangan tetap beku, importir Afghanistan tidak akan mampu membayar pengiriman mereka, bank akan mulai runtuh, makanan akan menjadi langka, toko kelontong akan kosong," kata Mehrabi.

Dia mengatakan bahwa sekitar $ 431 juta cadangan bank sentral disimpan dengan pemberi pinjaman Jerman Commerzbank, serta sekitar $ 94 juta lebih lanjut dengan bank sentral Jerman, Bundesbank.

Bank for International Settlements, sebuah grup payung untuk bank sentral global di Swiss, memiliki dana sekitar $660 juta. Ketiganya menolak berkomentar.

Taliban mengambil kembali kekuasaan di Afghanistan pada Agustus setelah Amerika Serikat menarik pasukannya, hampir 20 tahun setelah kelompok Islamis digulingkan oleh pasukan pimpinan AS menyusul serangan 11 September 2001 di Amerika Serikat.

Bagikan artikel ini:

Continue Reading

Afganistan

Kekhawatiran Kazakhstan pada 'eskalasi ketegangan' di Afghanistan

Diterbitkan

on

Presiden Kazakhstan mengatakan negaranya "memantau dengan cermat" situasi saat ini di negara tetangga Afghanistan setelah pengambilalihan oleh Taliban, menulis Colin Stevens.

Kekhawatiran tumbuh di Kazakhstan tentang berlanjutnya ketidakstabilan di perbatasan, dan juga tentang meningkatnya arus pengungsi yang mencari pemukiman kembali dari Afghanistan yang dilanda perang.

Presiden Kazakh Kassym-Jomart Tokayev baru-baru ini mengadakan pertemuan tingkat tinggi para menteri dan pejabat pemerintah untuk membahas apa yang dilihat banyak orang sebagai situasi yang memburuk di Afghanistan. Kepala lembaga penegak hukum di Afghanistan juga terlibat dalam pembicaraan tersebut.

Peserta lainnya termasuk Perdana Menteri Kazak Askar Mamin, kepala Komite Keamanan Nasional, kementerian Luar Negeri, Pertahanan, Dalam Negeri dan Situasi Darurat, bersama dengan Kantor Kejaksaan Agung dan Dinas Keamanan Negara.

iklan

Juru bicara Presiden Berik Uali mengatakan "tanggapan cepat terhadap situasi di Afghanistan dengan mempertimbangkan kepentingan nasional Kazakhstan dan masalah memastikan keamanan rakyat kami" telah dibahas.

Dia menambahkan, “Presiden menginstruksikan pemerintah untuk terus memantau perkembangan situasi di Afghanistan, yang sangat penting untuk membuat keputusan mengenai kerja sama lebih lanjut dengan negara ini.”

Presiden Tokayev, setelah pertemuan itu, berbicara tentang “peningkatan ketegangan” di Afghanistan dan perlunya “mengambil langkah-langkah untuk memastikan keselamatan rakyat dan diplomat kami di Afghanistan.”

iklan

Banyak negara telah mati-matian berusaha untuk mengevakuasi diplomat dan warga mereka sejak pengambilalihan Taliban pada Agustus.

Isu lain yang menjadi sorotan adalah penyelesaian sementara pengungsi dari Afghanistan dan kemungkinan ancaman terhadap keamanan.

 Ketua Dewan Hubungan Internasional Kazakhstan Erlan Karin telah berusaha untuk menghilangkan ketakutan seperti itu, dengan mengatakan bahwa situasi di Afghanistan tidak menimbulkan ancaman langsung ke Asia Tengah.

Tapi dia mengakui, “Tentu saja, sebagai manusia kita memiliki beberapa kecemasan. Salah satu ancaman yang dilontarkan oleh gerakan Taliban terkait dengan fakta bahwa mereka memberi perlindungan kepada berbagai kelompok radikal lainnya.

Kazakhstan, sementara itu, mengatakan telah mengevakuasi sekelompok warga Afghanistan etnis-Kazakh dari Kabul ke negara Asia Tengah karena negara-negara terus mencoba dan memindahkan orang keluar dari negara yang dilanda perang setelah perebutan kekuasaan oleh Taliban.

Menurut pejabat Kazakh, ada sekitar 200 etnis Kazakh Afghanistan di Afghanistan meskipun angka sebenarnya diperkirakan jauh lebih tinggi.

Sejak gerilyawan Taliban menguasai hampir semua Afghanistan, banyak warga Afghanistan mendesak pihak berwenang Kazakh untuk membawa mereka ke Kazakhstan, mengaku sebagai etnis Kazakh.

Tetapi diperkirakan ada ketidakpuasan yang tumbuh dari beberapa orang Kazakstan dengan situasi di mana negara seharusnya memberikan dukungan kemanusiaan yang signifikan ke Afghanistan alih-alih membantu warganya sendiri yang membutuhkan.

Dauren Abayev, Wakil Kepala Pertama Administrasi Kepresidenan Kazakhstan, mengatakan, “Kazakhstan bukan satu-satunya negara yang memberikan bantuan ke Afghanistan. Komunitas internasional harus membantu dalam menyediakan lingkungan yang diperlukan untuk kembalinya keadaan normal ke Afghanistan setelah beberapa dekade konflik bersenjata. Kecuali itu terjadi, kecuali kehidupan normal dipulihkan di negara yang dilanda perang itu, risiko serangan dan serangan oleh pasukan ekstremis, ancaman perdagangan narkoba dan radikalisme akan selalu menghantui kita semua”.

Ketika masyarakat internasional bereaksi terhadap Afghanistan yang dikuasai Taliban, satu proposal yang telah diusulkan adalah penyebaran misi penjaga perdamaian yang dipimpin PBB ke Kabul untuk menciptakan zona aman untuk evakuasi di masa depan. PBB sudah memiliki misi di Afghanistan, yang untuk sementara memindahkan beberapa staf ke Kazakhstan untuk melanjutkan operasinya.

Seorang pakar Asia Tengah yang berbasis di Brussels mengatakan, “Afghanistan telah menghadapi kendala keuangan yang parah karena pemblokiran aliran bantuan asing ke negara itu. Penduduk Afghanistan menderita kekurangan pasokan makanan. Oleh karena itu, dimulainya kembali pengiriman makanan ke Afghanistan sangat penting untuk menormalkan situasi di negara itu.

“Bagaimana keadaannya, Kazakhstan tampaknya memiliki kepentingan tertinggi dalam pemulihan stabilitas ekonomi di Afghanistan.”

Bagikan artikel ini:

Continue Reading
iklan
iklan

Tren