Terhubung dengan kami

Afganistan

Afghanistan: Sebuah penilaian dan jalan ke depan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Terlepas dari disposisi ideologis seseorang, pengambilalihan Taliban atas Afghanistan adalah kenyataan. Untuk beberapa kecepatan runtuhnya Pemerintah Ghani telah menakjubkan. Bagi yang lain, kemungkinan yang dapat diprediksi secara perlahan. Solusi militer tidak pernah dapat dipertahankan untuk keamanan jangka panjang kawasan dan pembangunan nasional Afghanistan yang sebenarnya. Realitas hari ini adalah campuran dari kesalahan berulang oleh banyak aktor, tulis Duta Besar Farukh Amil, gambar di bawah.

Perang intervensionis yang dituntut dengan kebijakan luar negeri pemicu api telah berulang kali berakhir dengan kesengsaraan bagi semua pihak. Tidak ada akhir yang bahagia dalam mantra menipu diri sendiri 'dia harus pergi' atau 'akan ada konsekuensinya'. Sering kali konsekuensi-konsekuensi itu kejam dan tidak disengaja. Penilaian yang jujur ​​diperlukan tidak hanya untuk jumlah korban Afghanistan yang tak terhitung, tetapi juga bagi mereka yang dikirim dalam misi "untuk melakukan pekerjaan". Dunia berhutang banyak pada mereka. 

Krisis yang sekarang berlangsung di Afghanistan adalah krisis kemanusiaan dengan ribuan orang ingin pergi. Secara global selera untuk menerima pengungsi telah menyusut secara dramatis. Eropa khususnya tampaknya berada di tengah-tengah kelelahan pengungsi, terutama setelah pengalaman pahit Suriah yang berkontribusi pada kebangkitan kekuatan nasionalistik dan xenofobia anti-Uni Eropa. Sangat tidak mungkin bahwa negara Barat mana pun akan siap untuk mengulangi kemurahan hati bagi rakyat Afghanistan yang ditunjukkan untuk Suriah oleh Kanselir Merkel sebagai pemimpin moral Aliansi Barat.  

Keruntuhan total di Kabul harus dilihat dari segi pembangunan. Tidak diragukan lagi banyak kemajuan telah dicapai, dalam pendidikan, pemberdayaan perempuan, media dan pembangunan kota. Melihat lebih dekat akan mengungkapkan banyak kebenaran yang tidak menyenangkan. Kata-kata diplomat veteran PBB Mr. Lakhdar Brahimi masih terngiang sampai hari ini. Sebagai Perwakilan Khusus PBB di Afghanistan (2001-2004), bisa dibilang periode terberat dalam hari-hari balas dendam setelah 9/11, Brahimi mengibaratkan intervensi asing sebagai semacam pesawat ruang angkasa yang mendarat di hutan belantara berdebu. Di dalamnya ada semua fasilitas modern: listrik, makanan panas, pancuran, toilet. Di luar sebagai perbandingan, di perimeter, orang-orang Afghanistan mengintip dari dunia mereka yang gelap. Jelas, jika pembangunan tidak inklusif, itu sudah ditakdirkan sejak awal.

Maju cepat ke suara terkemuka lainnya di PBB, ekonom Amerika Jeffrey Sachs yang mengatakan bahwa dari $2 triliun ditambah yang dihabiskan di Afghanistan, hanya $21 miliar yang dihabiskan "dalam dukungan ekonomi", dengan alasan bahwa ini kurang dari 2% dari seluruh AS pengeluaran di Afghanistan. Sementara tujuan utamanya adalah untuk memenangkan hati dan pikiran, angka-angka seperti itu tidak dapat memberikan hasil yang optimis dalam bentuk apa pun.

Semua orang menginginkan perdamaian dan mengakhiri penderitaan rakyat Afghanistan. Sebagian besar dari semua orang Afghanistan sendiri. Negara-negara yang berbatasan dengan Afghanistan menginginkan stabilitas regional untuk kemajuan ekonomi. Adalah dan tidak pernah menjadi kepentingan Pakistan untuk mengejar strategi yang mempromosikan ketidakstabilan di Afghanistan. Sebaliknya, masih membawa populasi pengungsi terbesar untuk jangka waktu terlama sejak akhir Perang Dunia Kedua, Pakistan terus memikul tanggung jawab dan itu juga tanpa bantuan politik domestik xenofobia. Dan sekali lagi dengan evakuasi dari Kabul, Pakistan telah meningkatkan bantuan dengan ratusan penerbangan tiba di Pakistan yang mengangkut hampir 10,000 pengungsi sejauh ini. 

Ada banyak suara yang seimbang di Barat. Ini perlu didengar dan tidak ditenggelamkan oleh para intervensionis yang marah dan membawa misil yang menolak untuk mempelajari pelajaran sejarah. Suara-suara dewasa seperti Senator AS yang berpengaruh Lindsey Graham sudah menekankan poin-poin yang masuk akal. Meskipun dapat dimengerti dan mudah untuk menilai munculnya Taliban 'baru' di Afghanistan dari tindakannya di masa lalu, jika ada, mungkin sekarang saatnya untuk memberikan kesempatan perdamaian. Namun, dispensasi baru di Kabul ini harus dinilai dari tindakannya. Saat ini hanya bisa membuat janji bahwa komunitas internasional idealnya harus membantu mereka menepati. Ini adalah hasil yang lebih disukai untuk Pakistan bahwa Pemerintah inklusif muncul di Kabul melalui konsensus yang dimiliki Afghanistan dan yang menghormati hak asasi manusia. 

iklan

Ketika Taliban meminta komunitas internasional untuk membuka kembali kedutaannya, akan lebih bijaksana untuk melakukannya begitu situasi keamanan stabil, jika hanya untuk meredam ekses yang ditakuti melalui keterlibatan. Jika tidak, yang pasti adalah krisis kemanusiaan yang akan datang. Bagi mereka yang merayakan, untuk alasan apa pun, ada kata-kata peringatan. Seseorang harus mengingat pandangan mantan SRSG PBB untuk Afghanistan Kai Eide, yang mengatakan bahwa “18 juta orang membutuhkan bantuan kemanusiaan dan Anda tidak dapat mengecewakan mereka.” Jika komunitas internasional memunggungi Afghanistan, itu hanya akan memberanikan mereka yang ingin menimbulkan kekacauan. Pelibatan kembali yang berorientasi pada pengembangan akar rumput yang bertahap dan bersyarat adalah satu-satunya jalan yang masuk akal ke depan saat ini. 

Apa alternatifnya? Meninggalkan orang-orang Afghanistan pada saat ini adalah tindakan kejam yang tidak perlu. Apa yang akan menjadi tujuan dari kebijakan seperti itu? Hukuman kolektif 40 juta orang? Dan akibat langsungnya? Generasi arus keluar pengungsi ? Sanksi telah berulang kali menunjukkan bahwa elit penguasa tetap tidak terpengaruh dan hanya orang miskin yang menderita. Dan dalam kasus Afghanistan, bisa menimbulkan beberapa hasil yang buruk secara internasional.

Penulis adalah mantan anggota Dinas Luar Negeri Pakistan. Ia pernah menjabat sebagai Duta Besar untuk Jepang dan Wakil Tetap untuk PBB di Jenewa.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren