Terhubung dengan kami

Afganistan

Afghanistan: Anarki yang akan datang

Diterbitkan

on

Sebuah latihan di stasiun perbatasan,
Sebuah canter turun beberapa najis gelap,
Dua ribu pon pendidikan,
Turun menjadi sepuluh rupee Jezail….
Pukul keras siapa yang peduli,
Kemungkinannya ada pada orang yang lebih murah.
(Rudyard Kipling)

   

Afghanistan adalah tempat di mana suara staccato mesin merdukan nyanyian pemakaman perdamaian setiap dekade sebagai nyanyian de guerre yang mendukung satu kelompok pejuang atau yang lain. Akhir permainan Afghanistan telah dimulai setelah keputusan AS untuk menarik pasukan yang tersisa pada bulan September. Beberapa orang mengatakan Amerika sedang mencoba untuk mengurangi kerugian mereka, sementara yang lain menganggap keputusan itu berasal dari kemenangan impuls demokrasi AS atas kompleks industri militer. Setelah 20,600 korban AS, termasuk sekitar 2300 kematian, Amerika telah memutuskan untuk memperlakukan lebih dari satu triliun dolar yang diinvestasikan dalam perang ini sebagai investasi yang buruk. Kelelahan, baik di medan perang maupun di dalam negeri bersama dengan ambivalensi tentang tujuan perang, pada akhirnya menyebabkan keputusan AS untuk menarik diri dari Afghanistan., menulis Raashid Wali Janjua, Penjabat Presiden Institut Penelitian Kebijakan Islamabad.

Dampak politik dalam negeri terhadap pembuat kebijakan AS terbukti dalam bentuk pergeseran kebijakan selama masa jabatan Obama dan Trump. Obama dalam otobiografinya “The Promised Land” menyebutkan Biden mengecam permintaan lonjakan pasukan dari para jenderal AS. Bahkan sebagai Wakil Presiden, Biden menentang konflik yang melemahkan ini yang terus-menerus menguras darah kehidupan ekonomi AS dalam mengejar proyek pembangunan bangsa yang tidak dapat dicapai di Afghanistan. Dia malah menginginkan jejak ringan AS di lapangan hanya dalam mengejar tugas kontra terorisme untuk menolak perlindungan bagi teroris. Itu adalah konsep yang dipinjam dari buku pedoman Profesor Stephen Walt yang merupakan pendukung besar strategi penyeimbangan lepas pantai alih-alih intervensi berantakan seperti Afghanistan.

Apa yang menyebabkan kelelahan perang bagi orang Amerika adalah kombinasi faktor, termasuk penilaian kembali profil ancaman keamanan nasional yang lebih memilih kebijakan kontra China daripada keterlibatan regional. Last but not least adalah apa yang TV Paul sebut "Asimetri Kehendak" dalam perang asimetris. Bukan asimetri sumber daya tetapi asimetri kemauan yang memaksa AS untuk membatalkan proyek Afghanistannya. Sehingga muncul pertanyaan yang harus dijawab oleh semua pemangku kepentingan. Apakah perang Afghanistan benar-benar berakhir bagi protannis yang percaya bahwa mereka menang karena kemampuan mereka untuk melakukan perjuangan bersenjata? Ketika Taliban dalam keributan Afghanistan percaya bahwa mereka memiliki kesempatan yang lebih baik untuk memaksakan masalah ini melalui peluru daripada pemungutan suara, apakah mereka akan menerima solusi politik? Akankah Afghanistan dibiarkan sendiri setelah penarikan pasukan AS dan kontraktor keamanan swasta?

Isu penting lainnya adalah kesediaan Afghanistan untuk mencapai konsensus melalui dialog intra-Afghanistan. Akankah dialog itu menghasilkan konsensus tentang pengaturan pembagian kekuasaan di masa depan atau Taliban akan menunggu sampai Amerika pergi dan kemudian memaksakan masalah itu melalui kekerasan? Pengaruh apa yang dimiliki negara-negara regional seperti Pakistan, Iran, Cina, dan Rusia terhadap kemampuan faksi-faksi Afghanistan untuk membentuk konsensus tentang skema konstitusional masa depan di negara itu? Bagaimana kemungkinan pengaturan pembagian kekuasaan yang ideal dan apa yang berpotensi merusak perdamaian? Apa peran komunitas internasional dan kekuatan regional untuk menopang ekonomi Afghanistan, yang bergantung pada bantuan dan menderita sirosis ekonomi perang?

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kita perlu memahami pergeseran tektonik dalam politik kekuatan global. Sebuah gulungan aliansi yang bersaing sedang dibangun dimulai dengan aliansi regional seperti SCO, ASEAN dan BIMSTECH, yang mengarah ke aliansi supra-regional seperti “Indo-Pasifik.” Meskipun China mendukung konsep seperti “komunitas dengan kepentingan bersama” dan “takdir bersama,” inisiatif ekonominya seperti BRI dipandang dengan gentar oleh AS dan sekutunya. Ada perkembangan global yang berdampak pada perdamaian Afghanistan. Strategi Besar AS yang baru mengalihkan fokus geopolitiknya dari Asia Selatan ke Asia Timur, Laut Cina Selatan, dan Pasifik Barat. Reorganisasi Komando Operasi Khusus AS untuk peran konvensional dan rebranding Asia-Pasifik sebagai kawasan “Indo-Pasifik” dengan Dialog Keamanan Segiempat sebagai bagian dari perlawanan dari seluruh upaya dengan jelas menunjukkan prioritas baru AS.

Apa yang dimaksud dengan perdamaian Afghanistan di atas? Secara sederhana, kepergian AS tampaknya sudah final dan kepentingan perdamaian Afghanistan periferal untuk kepentingan nasional vitalnya. Tokoh dramatis utama dalam akhir perdamaian Afghanistan selanjutnya adalah negara-negara regional yang terkena dampak langsung oleh konflik Afghanistan. Negara-negara ini dalam urutan dampak termasuk Pakistan, Republik Asia Tengah, Iran, Cina, dan Rusia. Berbagai komentator situasi Afghanistan berpendapat bahwa masyarakat Afghanistan telah berubah dan tidak akan mudah bagi Taliban untuk mengalahkan saingan mereka seperti di masa lalu. Sampai batas tertentu itu benar karena Taliban Afghanistan memiliki pandangan yang lebih luas karena eksposur yang lebih baik ke dunia luar. Masyarakat Afghanistan juga telah mengembangkan ketahanan yang lebih besar dibandingkan dengan tahun 1990-an.

Taliban juga diperkirakan akan menghadapi perlawanan keras dari etnis Uzbek, Tajik, Turkmenistan dan Hazara, yang dipimpin oleh para pemimpin berpengalaman seperti Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani dan Karim Khalili. Di 34 provinsi dan ibu kota provinsi Afghanistan, pemerintah Ashraf Ghani mengendalikan 65% populasi dengan lebih dari 300,000 Pasukan Pertahanan dan Keamanan Nasional Afghanistan yang kuat. Hal ini membuat oposisi yang kuat tetapi koalisi kemanfaatan yang menampilkan Dae'sh, Al-Qaeda dan TTP di pihak Taliban menunjukkan skala yang menguntungkan mereka. Jika dialog intra-Afghanistan tentang pembagian kekuasaan di masa depan dan kesepakatan konstitusional tidak berhasil, kemungkinan besar Taliban akan menang dalam perang saudara yang berkepanjangan. Munculnya kembali kekerasan dan ketidakstabilan akan mengarah pada peningkatan perdagangan narkotika, kejahatan dan pelanggaran hak asasi manusia. Skenario seperti itu tidak hanya akan berdampak pada perdamaian dan keamanan regional tetapi juga global.

Pakistan dan negara-negara regional harus mempersiapkan diri untuk skenario destabilisasi seperti itu. A Grand Jirga Afghanistan adalah forum yang tepat untuk konsensus tentang perjanjian pembagian kekuasaan di masa depan. Keterlibatan masyarakat internasional sangat penting untuk kelangsungan ekonomi Afghanistan yang dilanda perang serta dan memberikan pengaruh yang berguna atas pemerintah masa depan di Kabul untuk mempertahankan keuntungan politik, ekonomi dan sosial dari dua dekade terakhir, terutama yang terkait dengan demokrasi, pemerintahan, hak asasi manusia dan perempuan, pendidikan anak perempuan, dll. Negara-negara regional seperti Pakistan, Iran, Cina dan Rusia perlu membentuk aliansi untuk perdamaian Afghanistan yang tanpanya perjalanan perdamaian Afghanistan akan menjadi dangkal dan penuh kesengsaraan.             

(Penulis adalah Penjabat Presiden Lembaga Penelitian Kebijakan Islamabad dan dapat dihubungi di: [email dilindungi])

Afganistan

Afghanistan sebagai jembatan yang menghubungkan Asia Tengah dan Selatan

Diterbitkan

on

Suhrob Buranov dari Tashkent State University of Oriental Studies menulis tentang beberapa perdebatan ilmiah tentang apakah Afghanistan termasuk bagian integral dari Asia Tengah atau Selatan. Meski dengan pendekatan yang berbeda, pakar tersebut mencoba untuk menentukan peran Afghanistan sebagai jembatan yang menghubungkan kawasan Asia Tengah dan Selatan.

Berbagai bentuk negosiasi sedang berlangsung di Afghanistan untuk memastikan perdamaian dan menyelesaikan perang yang berlangsung lama. Penarikan pasukan asing dari Afghanistan dan dimulainya secara simultan negosiasi antar-Afghanistan, serta konflik internal dan pembangunan ekonomi berkelanjutan di negara ini, merupakan kepentingan ilmiah tertentu. Oleh karena itu, penelitian ini difokuskan pada aspek geopolitik dari pembicaraan damai antar-Afghanistan dan dampak kekuatan eksternal terhadap urusan internal Afghanistan. Pada saat yang sama, pendekatan untuk mengakui Afghanistan bukan sebagai ancaman bagi perdamaian dan keamanan global, tetapi sebagai faktor peluang strategis untuk pengembangan Asia Tengah dan Selatan telah menjadi objek utama penelitian dan menjadikan implementasi mekanisme yang efektif sebagai prioritas. Dalam hal ini, isu-isu pemulihan posisi historis Afghanistan modern dalam menghubungkan Asia Tengah dan Selatan, termasuk percepatan lebih lanjut dari proses-proses ini, memainkan peran penting dalam diplomasi Uzbekistan.

Afghanistan adalah negara misterius dalam sejarahnya dan hari ini, terjebak dalam permainan geopolitik besar dan konflik internal. Wilayah di mana Afghanistan berada secara otomatis akan berdampak positif atau negatif terhadap proses transformasi geopolitik seluruh benua Asia. Diplomat Prancis Rene Dolot pernah membandingkan Afghanistan dengan "Swiss Asia" (Dollot, 1937, hal.15). Hal ini memungkinkan kami untuk mengkonfirmasi bahwa pada masanya, negara ini adalah negara paling stabil di benua Asia. Seperti yang dijelaskan dengan tepat oleh penulis Pakistan Muhammad Iqbal, “Asia adalah kumpulan air dan bunga. Afghanistan adalah jantungnya. Jika ada ketidakstabilan di Afghanistan, Asia tidak stabil. Jika ada perdamaian di Afghanistan, Asia juga damai” (Heart of Asia, 2015). Mengingat persaingan negara-negara besar dan konflik kepentingan geopolitik di Afghanistan saat ini, diyakini bahwa kepentingan geopolitik negara ini dapat didefinisikan sebagai berikut:

- Secara geografis, Afghanistan terletak di jantung Eurasia. Afghanistan sangat dekat dengan Commonwealth of Independent States (CIS), yang dikelilingi oleh negara-negara dengan senjata nuklir seperti China, Pakistan dan India, serta negara-negara dengan program nuklir seperti Iran. Perlu dicatat bahwa Turkmenistan, Uzbekistan dan Tajikistan mencakup sekitar 40% dari total perbatasan negara Afghanistan;

- Dari perspektif geo-ekonomi, Afghanistan adalah persimpangan wilayah dengan cadangan global minyak, gas, uranium dan sumber daya strategis lainnya. Faktor ini, pada intinya, juga berarti bahwa Afghanistan merupakan persimpangan koridor transportasi dan perdagangan. Tentu saja, pusat-pusat kekuatan terkemuka seperti Amerika Serikat dan Rusia, serta China dan India, yang dikenal di seluruh dunia karena potensi pengembangan ekonomi utama mereka, memiliki kepentingan geo-ekonomi yang besar di sini;

- Dari sudut pandang militer-strategis, Afghanistan merupakan mata rantai penting dalam keamanan regional dan internasional. Isu-isu keamanan dan militer-strategis di negara ini adalah salah satu tujuan dan sasaran utama yang ditetapkan oleh struktur berpengaruh seperti North Atlantic Treaty Organization (NATO), the Collective Security Treaty Organization (CSTO), the Shanghai Cooperation Organization (SCO) dan CIS. .

Fitur geopolitik dari masalah Afghanistan adalah bahwa, secara paralel, itu melibatkan berbagai kekuatan domestik, regional dan internasional. Karena itu, masalah dapat menggabungkan semua faktor untuk memainkan peran utama dalam refleksi teori dan konsep geopolitik. Penting untuk dicatat bahwa pandangan geopolitik tentang masalah Afghanistan dan pendekatan untuk solusinya masih belum memenuhi hasil yang diharapkan. Banyak dari pendekatan dan perspektif ini menghadirkan tantangan yang kompleks sambil menggambarkan aspek negatif dari masalah Afghanistan. Ini dengan sendirinya, menunjukkan kebutuhan untuk menafsirkan masalah Afghanistan melalui teori-teori konstruktif dan pandangan ilmiah yang optimis berdasarkan pendekatan modern sebagai salah satu tugas mendesak. Mengamati pandangan dan pendekatan teoretis yang kami sajikan di bawah ini juga dapat memberikan wawasan ilmiah tambahan ke dalam teori tentang Afghanistan:

"Dualisme Afghanistan"

Dari sudut pandang kami, pendekatan teoretis terhadap "dualisme Afghanistan" (Buranov, 2020, hlm.31-32) harus ditambahkan dalam daftar pandangan geopolitik tentang Afghanistan. Diamati bahwa esensi dari teori "dualisme Afghanistan" dapat direfleksikan dalam dua cara.

1. Dualisme nasional Afghanistan. Pandangan kontroversial tentang pembentukan negara Afghanistan atas dasar pemerintahan negara bagian atau suku, kesatuan atau federal, model Islam atau demokrasi murni, Timur atau Barat mencerminkan dualisme nasional Afghanistan. Informasi berharga tentang aspek dualistik dari kenegaraan nasional Afghanistan dapat ditemukan dalam penelitian para ahli terkenal seperti Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily dan sarjana Afghanistan Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Dualisme regional Afghanistan. Dapat dilihat bahwa dualisme regional Afghanistan tercermin dalam dua pendekatan berbeda terhadap afiliasi geografis negara ini.

AsiaSelatan

Menurut pendekatan pertama, Afghanistan merupakan bagian dari kawasan Asia Selatan, yang dinilai dari pandangan teoritis Af-Pak. Diketahui bahwa istilah "Af-Pak" digunakan untuk merujuk pada fakta bahwa para sarjana Amerika menganggap Afghanistan dan Pakistan sebagai arena politik-militer tunggal. Istilah ini mulai banyak digunakan di kalangan ilmiah pada tahun-tahun awal abad ke-21 untuk secara teoritis menggambarkan kebijakan AS di Afghanistan. Menurut laporan, penulis konsep "Af-Pak" adalah seorang diplomat Amerika Richard Holbrooke. Pada bulan Maret 2008, Holbrooke menyatakan bahwa Afghanistan dan Pakistan harus diakui sebagai arena militer-politik tunggal karena alasan berikut:

1. Adanya teater umum operasi militer di perbatasan Afghanistan-Pakistan;

2. Masalah perbatasan yang belum terselesaikan antara Afghanistan dan Pakistan di bawah “Garis Durand” pada tahun 1893;

3. Penggunaan rezim perbatasan terbuka antara Afghanistan dan Pakistan (terutama "zona suku") oleh pasukan Taliban dan jaringan teroris lainnya (Fenenko, 2013, hal.24-25).

Selain itu, perlu dicatat bahwa Afghanistan adalah anggota penuh SAARC, organisasi utama untuk integrasi kawasan Asia Selatan.

AfCentAsia

Menurut pendekatan kedua, Afghanistan secara geografis merupakan bagian integral dari Asia Tengah. Dalam perspektif kami, secara ilmiah logis untuk menyebutnya sebagai alternatif dari istilah AfSouthAsia dengan istilah AfCentAsia. Konsep ini merupakan istilah yang mendefinisikan Afghanistan dan Asia Tengah sebagai satu kawasan. Dalam menilai Afghanistan sebagai bagian integral dari kawasan Asia Tengah, perlu memperhatikan hal-hal berikut:

- Aspek geografis. Menurut lokasinya, Afghanistan disebut "Jantung Asia" karena merupakan bagian tengah Asia, dan secara teoritis mewujudkan teori "Tanah Jantung" Mackinder. Alexandr Humboldt, seorang ilmuwan Jerman yang memperkenalkan istilah Asia Tengah pada ilmu pengetahuan, menjelaskan secara rinci pegunungan, iklim dan struktur wilayah, termasuk Afghanistan pada petanya (Humboldt, 1843, p.581-582). Dalam disertasi doktornya, Kapten Joseph McCarthy, seorang ahli militer Amerika, berpendapat bahwa Afghanistan harus dilihat tidak hanya sebagai bagian spesifik dari Asia Tengah, tetapi sebagai jantung kawasan yang abadi (McCarthy, 2018).

- Aspek sejarah. Wilayah Asia Tengah dan Afghanistan saat ini adalah wilayah yang saling berhubungan selama kenegaraan Baktria-Yunani, Kerajaan Kushan, Ghaznavid, Timurid, dan dinasti Baburi. Profesor Uzbekistan Ravshan Alimov dalam karyanya mengutip sebagai contoh bahwa sebagian besar Afghanistan modern adalah bagian dari Bukhara Khanate selama beberapa abad, dan kota Balkh, di mana kota itu menjadi kediaman ahli waris Bukhara Khan (khantora). ) (Alimov, 2005, hal.22). Selain itu, makam para pemikir besar seperti Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab terletak di wilayah Afghanistan modern. Mereka telah memberikan kontribusi yang tak ternilai bagi peradaban, serta ikatan budaya dan pencerahan dari orang-orang di seluruh wilayah. Sejarawan Belanda Martin McCauley membandingkan Afghanistan dan Asia Tengah dengan "kembar Siam" dan menyimpulkan bahwa mereka tidak dapat dipisahkan (McCauley, 2002, p.19).

- Perdagangan dan aspek ekonomi. Afghanistan adalah jalan dan pasar yang belum dibuka yang memimpin kawasan Asia Tengah, yang tertutup dalam segala hal, ke pelabuhan-pelabuhan terdekat. Dalam segala hal, ini akan memastikan integrasi penuh negara-negara Asia Tengah, termasuk Uzbekistan, ke dalam hubungan perdagangan dunia, menghilangkan beberapa ketergantungan ekonomi pada lingkungan eksternal.

- Aspek etnis. Afghanistan adalah rumah bagi semua negara Asia Tengah. Fakta penting yang perlu mendapat perhatian khusus adalah bahwa Uzbekistan di Afghanistan adalah kelompok etnis terbesar di dunia di luar Uzbekistan. Aspek penting lainnya adalah semakin banyak orang Tajik yang tinggal di Afghanistan, semakin banyak pula orang Tajikistan yang tinggal di Tajikistan. Ini sangat penting dan vital bagi Tajikistan. Turkmenistan Afghanistan juga merupakan salah satu kelompok etnis terbesar yang tercantum dalam Konstitusi Afghanistan. Selain itu, lebih dari seribu orang Kazakh dan Kirgistan dari Asia Tengah saat ini tinggal di negara ini.

- Aspek linguistik. Mayoritas penduduk Afghanistan berkomunikasi dalam bahasa Turki dan Persia yang digunakan oleh orang-orang di Asia Tengah. Menurut Konstitusi Afghanistan (The Constitution of IRA, 2004), bahasa Uzbekistan berstatus bahasa resmi hanya di Afghanistan, kecuali Uzbekistan.

- Tradisi budaya dan aspek religi. Adat dan tradisi orang-orang Asia Tengah dan Afghanistan serupa dan sangat dekat satu sama lain. Misalnya, Navruz, Ramadhan dan Idul Adha dirayakan secara merata di semua orang di wilayah tersebut. Islam juga mengikat masyarakat kita bersama. Salah satu alasan utama untuk ini adalah bahwa sekitar 90% dari penduduk wilayah itu memeluk Islam.

Untuk alasan ini, seiring dengan semakin intensifnya upaya untuk melibatkan Afghanistan dalam proses regional di Asia Tengah, adalah bijaksana untuk mempertimbangkan relevansi istilah ini dan mempopulerkannya di kalangan ilmiah.

Diskusi

Meskipun pandangan dan pendekatan yang berbeda terhadap lokasi geografis Afghanistan memiliki beberapa dasar ilmiah, saat ini faktor penilaian negara ini bukan sebagai bagian tertentu dari Asia Tengah atau Selatan, tetapi sebagai jembatan yang menghubungkan kedua wilayah ini, menjadi prioritas. Tanpa mengembalikan peran bersejarah Afghanistan sebagai jembatan yang menghubungkan Asia Tengah dan Selatan, tidak mungkin mengembangkan saling ketergantungan antar-kawasan, kerjasama kuno dan bersahabat di front baru. Saat ini, pendekatan seperti itu menjadi prasyarat untuk keamanan dan pembangunan berkelanjutan di Eurasia. Bagaimanapun, perdamaian di Afghanistan adalah dasar nyata bagi perdamaian dan pembangunan di Asia Tengah dan Selatan. Dalam konteks ini, ada kebutuhan yang semakin besar untuk mengoordinasikan upaya negara-negara Asia Tengah dan Selatan dalam mengatasi masalah rumit dan kompleks yang dihadapi Afghanistan. Dalam hal ini, sangat penting untuk melaksanakan tugas-tugas penting berikut:

Pertama, kawasan Asia Tengah dan Selatan telah terikat oleh ikatan sejarah yang panjang dan kepentingan bersama. Hari ini, berdasarkan kepentingan bersama, kami menganggapnya sebagai kebutuhan mendesak dan prioritas untuk membentuk format dialog "Asia Tengah + Asia Selatan" di tingkat menteri luar negeri, yang bertujuan untuk memperluas peluang dialog politik timbal balik dan kerja sama multifaset.

Kedua, perlu untuk mempercepat pembangunan dan implementasi Koridor Transportasi Trans-Afghanistan, yang merupakan salah satu faktor terpenting dalam memperluas pemulihan hubungan dan kerja sama di Asia Tengah dan Selatan. Dengan tujuan mencapai hal ini, kita akan segera perlu membahas penandatanganan perjanjian multilateral antara semua negara di kawasan kita dan pembiayaan proyek transportasi. Secara khusus, proyek kereta api Mazar-e-Sharif-Herat dan Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar tidak hanya akan menghubungkan Asia Tengah dengan Asia Selatan, tetapi juga akan memberikan kontribusi praktis bagi pemulihan ekonomi dan sosial Afghanistan. Untuk tujuan ini, kami mempertimbangkan untuk menyelenggarakan Forum Regional Trans-Afghanistan di Tashkent.

Ketiga, Afghanistan berpotensi menjadi rantai energi utama dalam menghubungkan Asia Tengah dan Selatan dengan semua pihak. Ini, tentu saja, memerlukan koordinasi timbal balik dari proyek-proyek energi Asia Tengah dan pasokan berkelanjutan mereka ke pasar Asia Selatan melalui Afghanistan. Berkaitan dengan itu, perlu bersama-sama melaksanakan proyek-proyek strategis seperti pipa gas trans-Afghanistan TAPI, proyek transmisi daya CASA-1000 dan Surkhan-Puli Khumri, yang dapat menjadi bagian di dalamnya. Untuk itu kami mengusulkan untuk bersama-sama mengembangkan program energi REP13 (Regional Energy Program of Central and Souht Asia). Dengan mengikuti program ini, Afghanistan akan menjadi jembatan dalam kerjasama energi Asia Tengah dan Selatan.

Keempat, kami mengusulkan untuk mengadakan konferensi internasional tahunan dengan topik "Afghanistan dalam menghubungkan Asia Tengah dan Selatan: konteks sejarah dan peluang prospektif". Dalam segala hal, ini sesuai dengan kepentingan dan aspirasi warga Afganistan, serta rakyat Asia Tengah dan Selatan.

Referensi

  1. “Heart of Asia” melawan ancaman keamanan, mempromosikan konektivitas (2015) makalah DAWN. Diperoleh dari https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Asia Tengah: kepentingan bersama. Tashkent: Timur.
  3. Buranov, S. (2020) Aspek geopolitik partisipasi Uzbekistan dalam proses stabilisasi situasi di Afghanistan. Disertasi Doctor of Philosophy (PhD) Ilmu Politik, Tashkent.
  4. Dolot, Rene. (1937) L'Afghanistan: histoire, description, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
  5. Fenenko, A. (2013) Masalah "AfPak" dalam politik dunia. Jurnal Universitas Moskow, Hubungan Internasional dan Politik Dunia, 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie compare. Paris.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afghanistan dan Asia Tengah. Sebuah Sejarah Modern. Pearson Education Limited

Continue Reading

Afganistan

Penarikan AS dari Afghanistan - kecerobohan bagi Pakistan

Diterbitkan

on

Joe Biden mengumumkan pada 15 April 2021 bahwa Pasukan AS akan ditarik dari Afghanistan mulai 1 Mei untuk mengakhiri perang terpanjang Amerika. Pasukan asing di bawah komando NATO juga akan mundur dengan berkoordinasi dengan AS. penarikan, akan selesai pada 11 September.

Perang melawan terorisme yang dimulai oleh AS di Afghanistan masih jauh dari selesai saat pasukan AS berangkat tanpa kemenangan yang menentukan atau pasti. Sebuah kemenangan Taliban siap untuk kembali berkuasa di medan perang atau melalui pembicaraan damai di mana mereka memegang sebagian besar kartu; "keuntungan" yang banyak digembar-gemborkan menghilang dari hari ke hari dalam gelombang pembunuhan yang ditargetkan dari sumber kehidupan yang berpendidikan, aktif, dan ambisius dari masyarakat yang sedang berkembang. Banyak orang Afghanistan sekarang takut kejatuhan yang mengerikan menuju perang saudara dalam konflik yang sudah digambarkan sebagai salah satu yang paling kejam di dunia.

Dampak perang di Pakistan

Jelas sekali, perkembangan seperti itu ditakdirkan untuk memiliki dampak besar tidak hanya di Afghanistan tetapi juga di lingkungan sekitarnya terutama Pakistan. Gejolak di Afghanistan yang mirip dengan perang saudara akan menyebabkan masuknya massal pengungsi dari Afghanistan menuju Khyber Pakhunkhwa & Balochistan di Pakistan melalui perbatasan yang keropos. Orang-orang di kedua sisi perbatasan terutama Pashtun adalah secara etnis serupa & menyatu secara budaya dan nenek moyang dan karenanya terikat untuk mencari perlindungan dari saudara-saudara mereka yang tidak dapat disangkal bahkan oleh lembaga penegak hukum karena norma-norma sosial yang ada. Ini berarti tidak hanya peningkatan jumlah mulut yang harus diberi makan di daerah suku yang sudah penuh secara ekonomi tetapi juga meningkatnya kekerasan sektarian, perdagangan narkoba, terorisme dan kejahatan terorganisir seperti yang telah menjadi tren sejak tahun 1980.

Kerusuhan di Afghanistan dan kebangkitan Taliban juga akan memberikan kekuatan kepada kelompok yang membara seperti Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). TTP baru-baru ini memperkuat tempo aktivitasnya di perbatasan Pak Barat menggalang dukungan dan pangkalan dari Afghanistan-Taliban. Perlu dicatat di sini bahwa TTP tidak hanya menikmati perlindungan Taliban tetapi juga dari segmen tertentu dalam Tentara Pak seperti yang diungkapkan oleh mereka. juru bicara dalam wawancara radio radio.

Meningkatnya gangguan pemberontak seperti TTP dan pemberontak Pashtun/Baloch di perbatasan Barat ditambah dengan tetangga bermusuhan yang kuat seperti India di Timur telah semakin menjadi tidak dapat dipertahankan dan sulit untuk digigit oleh Angkatan Bersenjata Pakistan. Ini juga berspekulasi menjadi salah satu faktor pemicu di balik inisiatif perdamaian baru-baru ini dengan India.

Politik Pakistan atas Taliban

Pada 10 Mei, Panglima Angkatan Darat Pakistan Jenderal Bajwa didampingi dalam satu hari penuh kunjungan resmi ke Kabul oleh Direktur Jenderal Intelijen Antar-Layanan (ISI) Letnan Jenderal Faiz Hameed di mana mereka bertemu dengan Presiden Afghanistan Ashraf Ghani dan menawarkan dukungan Pakistan untuk proses perdamaian Afghanistan di tengah meningkatnya kekerasan saat AS menarik pasukannya.

Selama kunjungan Jenderal Bajwa juga bertemu dengan Panglima Angkatan Bersenjata Inggris, Jenderal Sir Nick Carter yang dilaporkan memaksa Pakistan untuk mendesak Taliban untuk mengambil bagian dalam pemilihan atau menjadi bagian dari perjanjian pembagian kekuasaan dengan Presiden Ghani. Setelah pertemuan tersebut, Angkatan Darat Pakistan mengeluarkan pernyataan: “Kami akan selalu mendukung proses perdamaian 'dimiliki Afghanistan yang dipimpin-Afghanistan' berdasarkan konsensus bersama dari semua pemangku kepentingan”, menunjukkan agenda pertemuan & tekanan untuk memasukkan Taliban dalam pemerintahan Afghanistan.

Presiden Afghanistan Ashraf Ghani dalam sebuah wawancara dengan situs berita Jerman, Der Spiegel berkata, “Yang pertama dan terpenting adalah melibatkan Pakistan. AS sekarang hanya memainkan peran kecil. Masalah perdamaian atau permusuhan sekarang ada di tangan Pakistan”; dengan demikian, menempatkan monyet di bahu Pakistan. Presiden Afghanistan lebih lanjut menambahkan bahwa Jenderal Bajwa telah dengan jelas menunjukkan bahwa pemulihan Emirat atau kediktatoran oleh Taliban bukanlah kepentingan siapa pun di wilayah tersebut, khususnya Pakistan. Karena Pakstan tidak pernah keluar untuk menyangkal pernyataan ini, adalah wajar untuk berasumsi bahwa Pakistan tidak menginginkan pemerintahan yang dipimpin Taliban di Afghanistan. Namun, tindakan seperti itu sama saja dengan mengasingkan atau membuang Taliban yang mungkin tidak menguntungkan Pakistan.

Dilema atas pangkalan udara

AS di sisi lain telah menekan Pakistan untuk menyediakan pangkalan udara di Pakistan, untuk melakukan operasi udara untuk mendukung Pemerintah Afghanistan & melawan Taliban atau kelompok teroris lainnya seperti ISIS. Pakistan telah menolak tuntutan semacam itu dan Menteri Luar Negeri Pakistan Shah Mehmood Qureshi dalam sebuah pernyataan pada 11 Mei menegaskan, “Kami tidak bermaksud mengizinkan sepatu bot di darat dan tidak ada pangkalan (AS) yang dipindahkan ke Pakistan”.

Namun, ini juga membawa Pakistan ke dalam situasi 'catch 22'. Pemerintah Pakistan tidak dapat menyetujui permintaan seperti itu karena akan menyebabkan pergolakan domestik yang luar biasa dengan partai-partai politik oposisi menuduh Imran Khan 'menjual' wilayah Pakistan ke AS. Pada saat yang sama penolakan langsung juga mungkin bukan pilihan yang mudah mengingat keadaan ekonomi Pakistan yang buruk & ketergantungannya yang besar pada utang luar negeri dari organisasi seperti IMF & Bank Dunia yang berada di bawah pengaruh langsung AS.

Turbulensi di rumah

Pakistan belum pulih dari luka bakar perang saudara baru-baru ini seperti situasi yang diciptakan selama protes nasional yang dipicu oleh kelompok Islam radikal sayap kanan Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Dengan kekuatan Taliban yang tumbuh di Afghanistan, lonjakan sentimen radikal pasti akan terjadi di Pakistan juga. Meskipun penggemar TLP dari Sekte Barelvi dibandingkan dengan Deobandi seperti dalam kasus Taliban, keduanya menarik kemiripan tertentu dalam ekstremisme radikal mereka. Dengan demikian, petualangan TLP di masa depan dengan tujuan untuk merebut keuntungan politik tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan.

Intinya adalah bahwa Pakistan perlu memainkan kartunya dengan hati-hati & bijaksana. 

Continue Reading

Afganistan

Kazakhstan berpartisipasi dalam Pertemuan pertama Perwakilan Khusus Asia Tengah dan Uni Eropa untuk Afghanistan

Diterbitkan

on

Perwakilan Khusus Uni Eropa dan negara-negara Asia Tengah di Afghanistan mengadakan pertemuan pertama oleh VC. Acara ini didedikasikan untuk peningkatan kerjasama regional di Afghanistan, termasuk pengembangan inisiatif bersama untuk mendukung proses Perdamaian. Pertemuan tersebut dihadiri oleh Duta Besar Peter Burian, Perwakilan Khusus Uni Eropa untuk Asia Tengah, Duta Besar Roland Kobia, Utusan Khusus Uni Eropa untuk Afghanistan, serta perwakilan khusus Kazakhstan, Republik Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan dan Wakil Menteri Luar Negeri Turkmenistan.

Talgat Kaliyev, perwakilan khusus presiden Republik Kazakhstan untuk Afghanistan, menguraikan dalam pidatonya tentang dukungan berkelanjutan Kazakhstan terhadap upaya internasional untuk menstabilkan situasi di Afghanistan, memberikan bantuan komprehensif dari tahun ke tahun untuk negara ini.

Menekankan pentingnya perluasan kerja sama regional untuk rekonstruksi Afghanistan, Duta Besar Kaliyev sangat mengapresiasi bantuan dari mitra Eropa untuk arah ini.

Setelah pertemuan tersebut, para peserta mengadopsi Pernyataan Bersama di mana mereka menegaskan kembali dukungan mereka terhadap inisiatif internasional untuk menyelesaikan situasi di Afghanistan, serta komitmen bersama untuk kerja sama yang lebih luas untuk berkontribusi pada proses perdamaian.

Continue Reading
iklan

kegugupan

Facebook

iklan

Tren