Apakah cryptocurrency akan membuat uang Fiat menjadi usang?

Bentuk uang digital telah tumbuh dalam nilai, fungsi, dan reputasi sejak kemunculannya pada tahun 2009. Banyak toko dan eksportir mengenali banyak, dan investor keuangan mempertimbangkannya sebagai sarana potensial untuk memaksimalkan penjualan dan nilai toko. Pihak berwenang sedang berjuang untuk memilah bagaimana cara menagih dan mengendalikan mereka. Seiring dengan perhatian pada kripto, dan integrasinya di dunia nyata, salah satu dari beberapa topik yang memiliki substansi adalah kemungkinan mata uang digital menggantikan mata uang yang dikeluarkan pemerintah atau "Uang fiat". 

Mari kita cari tahu tentang apa perdebatan itu dan apa arti perkembangan ini bagi ekonomi yang terlibat.

Masalah dengan Fiat tradisional yang diperbaiki oleh kripto

Banyak organisasi dan otoritas mencirikan mata uang sebagai sesuatu yang diakui secara global sebagai alat pertukaran, penyimpanan nilai utama, dan standar akun. Uang fiat, umumnya dikenal sebagai mata uang aktual, telah memenuhi ketiga tujuan selama hampir satu abad. Bagaimanapun, di sebagian besar ekonomi industri, pembangunan telah mulai meminimalkan penggunaan uang kertas. Kartu kredit dan transaksi elektronik mengambil alih mata uang tradisional, menghasilkan struktur di mana pemerintah, lembaga keuangan, organisasi, dan individu memindahkan aset dengan meminta pihak ketiga memverifikasi ulang apa yang pada dasarnya adalah catatan elektronik. Pihak ketiga diharuskan untuk menjamin transaksi yang substansial, dan biaya untuk mendukung kerangka keuangan ini mahal.

Crypto menghilangkan persyaratan bagi pihak ketiga untuk mengonfirmasi transfer dan memverifikasi keaslian. Karena Teknologi blockchain dan mekanisme perjanjian otomatis mengotentikasi transaksi dan mencatat data dengan cara yang tidak berubah, setiap mitra diberi kredit atau pembayaran yang sesuai.

Kelemahan kripto dibandingkan dengan mata uang Fiat

Seperti yang dinyatakan sebelumnya, crypto adalah instrumen keuangan yang efektif untuk transaksi yang menuntut kerahasiaan. Namun, melibatkannya di berbagai bursa seringkali terlalu mahal. Selain itu, bagi mereka yang tidak memiliki dasar dalam rekayasa perangkat lunak, bertukar kripto tanpa melalui perantara mungkin secara taktis sulit. Akibatnya, sebagian besar bisnis menggunakan perdagangan atau dompet digital yang dikelola oleh pihak ketiga. Bagaimanapun, ini menunjukkan bahwa uang itu saat ini tidak dapat dipercaya, dan pemegang crypto sering menghabiskan banyak uang untuk perantara yang oportunistik atau tidak jujur. Utilitas Crypto sebagai penyimpanan nilai substansial dibatasi oleh ketidakstabilannya.

iklan

Nilai Crypto dalam USD bervariasi rata-rata 2.22% setiap hari pada bulan Desember 2020. Nilai crypto telah meningkat dengan mantap pada periode itu, dan pendukung sering mengklaim bahwa mata uang digital adalah penyimpanan besar dengan nilai signifikan karena harganya akan terus meningkat dalam jangka panjang.

Karena uang kertas secara signifikan lebih berguna untuk ekonomi yang stabil, negara-negara sering kali lebih memilih untuk memiliki pasar yang stabil daripada mata uang yang maju tetapi sangat tidak pasti. Ketidakpastian ini juga membatasi utilitas kripto sebagai unit moneter - yang menyatakan nilai aset kripto tidak memiliki alasan ketika nilai aktual kripto berfluktuasi rata-rata 2.22 persen setiap hari.

Karena nilai jangka panjang cryptocurrency sangat tidak stabil, terlepas dari apakah optimis benar bahwa itu akan meningkat, crypto tetap merupakan investasi berisiko tinggi. Bahkan perusahaan yang menghasilkan uang dengan menginspirasi orang lain untuk berdagang tidak berusaha mengabaikan fakta ini. Misalnya, platform seperti bitcoin-profit.app dirancang untuk memperkenalkan orang kepada pialang kripto, juga mengakui risikonya. Semakin banyak bisnis semacam itu yang menyertakan peringatan risiko dan kurang mengandalkan pesan menyesatkan tentang keuntungan cepat dan mudah.

Cryptocurrency menyalip mata uang Fiat

Dalam struktur mereka saat ini, mata uang digital melambung melampaui standar, menghasilkan pro dan kontra. Mereka tidak dipengaruhi atau diatur oleh bank-bank nasional dengan cara yang sama seperti uang yang dikeluarkan pemerintah di negara-negara industri. Bank nasional menggunakan instrumen pendekatan keuangan untuk mengendalikan inflasi dan bekerja melalui biaya pinjaman dan aktivitas pasar yang tidak diatur. Salah satu konsep dasar kripto adalah desentralisasi, yang menghilangkan instrumen ini.

Karena ketidakstabilan biaya, Dana Moneter Internasional (IMF) memperingatkan agar tidak menggunakan crypto sebagai mata uang resmi karena kondisinya saat ini. Selanjutnya, organisasi percaya bahwa ancaman stabilitas keuangan skala penuh dan kurangnya jaminan konsumen harus diselesaikan. Namun, IMF mengakui bahwa penerimaan kemungkinan akan lebih cepat di negara-negara di mana investasi kripto merupakan tambahan positif untuk kerangka keuangan yang ada. Beberapa orang di negara-negara dengan depresiasi mata uang yang signifikan juga menggunakannya untuk mengamankan cadangan uang mereka, mentransfer pembayaran, dan mengelola perdagangan.

Pemerintah akan melemah jauh melampaui efek ekonomi kripto pada pembelian individu dan perusahaan keuangan. Dalam banyak hal, kontrol administratif atas bentuk moneter utama sangat penting untuk pedoman, dan kriptografi akan berfungsi dengan keterlibatan pemerintah yang jauh lebih sedikit. Pemerintah tidak bisa lagi memutuskan berapa banyak uang yang akan dihasilkan berdasarkan kendala eksterior dan interior. Sebaliknya, aktivitas penambangan otonom akan menentukan usia cryptocurrency baru.

Berinvestasi dengan bijak: Crypto vs Fiat

Uang yang dikeluarkan pemerintah memiliki biaya dan nilai yang lebih konsisten daripada mata uang digital. Karena mata uang digital masih sangat baru, pada akhirnya bisa menjadi stabil seperti mata uang fiat. Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, tapi adopsi mata uang digital terus meningkat.

Uang tunai adalah jenis mata uang yang dikeluarkan pemerintah yang paling umum, dan pengiriman uang telah menurun — kemungkinan penggunaan uang fisik akan turun drastis, dan sesuatu akan menggantikannya. Saat ini, sebagian besar transaksi tunai telah digantikan oleh kartu debit dan kartu kredit.

Kesimpulan

Jelas, ada beberapa masalah dan kekhawatiran yang signifikan terkait dengan kondisi ini. Jika mata uang digital mengungguli mata uang resmi saat ini dalam hal pemanfaatan, mata uang fiat tradisional akan dianggap usang dengan sedikit perlawanan. Jika crypto sepenuhnya mengambil alih, kerangka kerja baru akan diperlukan untuk memungkinkan adaptasi global.

Tidak diragukan lagi akan ada tantangan sebagai akibat dari pergeseran, karena uang mungkin dengan cepat menjadi tidak konsisten, meninggalkan orang-orang tertentu tanpa aset. Organisasi keuangan hampir pasti harus bergegas untuk menyesuaikan pendekatan mereka secara drastis. Konsekuensi dari substitusi total uang yang dikeluarkan pemerintah masih dikaji dan dinilai. Mungkin ada konsekuensi negatif yang serius bagi stabilitas moneter dan ekonomi, atau pergeseran itu dapat membawa periode keamanan ekonomi absolut.

Terlepas dari bagaimana investor keuangan tertentu berpikir tentang kemungkinan pergeseran dari mata uang tradisional ke mata uang digital, itu tidak mungkin menjadi perhatian semua orang. Jelas, dengan banyak teori yang beredar bahwa sektor mata uang digital adalah balon yang akan meledak, kemungkinan juga ekspektasi untuk masa depan kripto telah meningkat. Apa yang membuatnya menantang bagi investor keuangan karena peristiwa terjadi sangat cepat, sehingga tidak mungkin untuk memprediksinya.

Bagikan artikel ini: