Saatnya Keguguran yang Berkelanjutan di Seychelles Berakhir

Majelis Nasional Seychelles pada tanggal 6 Mei mengajukan bagian kedelapan dari undang-undang tahun ini. Menurut undang-undang yang diusulkan, yang akan dipilih pada minggu ini, “Tujuan RUU ini adalah untuk memperjelas kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi…serta tindak pidana pencucian uang yang dilakukan sebelum pemberlakuan UU Anti Pencucian Uang dan Penanggulangan Pendanaan Terorisme UU”. Meskipun tampaknya merupakan bagian penting dari undang-undang, seperti kebanyakan hal, konteks yang mudah dihindari bahkan lebih penting - tulis Jessica Reed.

Pada hari yang sama undang-undang ini diusulkan, pemerintah Seychelles mengambil langkah signifikan melepaskan beberapa di antaranya ditahan sehubungan dengan kasus korupsi terbesar yang pernah diketahui negara. Itu kasus berasal dari USD 50 juta yang disumbangkan oleh UEA ke Seychelles pada tahun 2002, dan untuk itu sekarang 9 orang telah ditangkap dan ditahan selama lebih dari setengah tahun dengan tuduhan mencuri dalam jumlah yang tidak terhitung. Semua ini tanpa tuntutan nyata yang dikenakan terhadap mereka dalam 7 bulan penahanan dan difasilitasi dengan jaminan yang ditetapkan tanpa dapat dimaafkan. tinggi atau berulang kali ditolak.

Namun, menyaksikan pembebasan beberapa tersangka dengan jaminan, di samping mendorong undang-undang baru ini, membantu kita memahami niat sebenarnya pemerintah. Jelas bahwa Undang-Undang Anti Pencucian Uang dan Pencegahan Pendanaan Terorisme 2020 tidak cukup untuk mengadili para terdakwa. Berdasarkan Kantor Berita Seychelles, “Amandemen yang diusulkan kepada AMLFT akan memungkinkan ACCS untuk menyelidiki dan menuntut tindak pidana pencucian uang yang dilakukan sebelum berlakunya undang-undang tersebut”. Oleh karena itu, mengamandemen undang-undang berusaha menciptakan kondisi yang memungkinkan penuntutan setelah kejahatan yang dituduhkan telah dilakukan.

Dikenal sebagai ex post facto undang-undang, meskipun undang-undang tersebut diizinkan untuk dipindahkan melalui Parlemen, khususnya di negara-negara yang mengikuti sistem pemerintahan Westminster, hal ini hampir tidak pernah dilaksanakan berdasarkan prinsip hukum yang sangat mendasar yaitu nulla kejahatan tanpa hukum atau "tidak ada kejahatan tanpa hukum". Memang, hampir di setiap negara demokrasi yang menganut prinsip-prinsip supremasi hukum, terdakwa tidak dapat dan tidak boleh menghadapi tuntutan atau hukuman pidana kecuali untuk suatu perbuatan yang dipidana oleh undang-undang sebelum mereka melakukan perbuatan yang bersangkutan.

Jika ada, dalam kasus seperti ini negara-negara ini biasanya akan memilih untuk menerapkan prinsip lex mitor. Mekanisme Residual Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Pengadilan Kriminal daftar serangkaian kasus seperti itu di situs webnya, the utama adalah bahwa jika hukum yang relevan dengan pelanggaran yang dilakukan oleh terdakwa telah diubah, hukum yang lebih ringan harus diterapkan. Ini jelas bukan prinsip yang diterapkan dalam kasus yang dihadapi, di mana pemerintah dan peradilan Seychelles malah berusaha untuk mengubah undang-undang yang tidak ada ketika terdakwa ditangkap, atau ketika kejahatan yang dituduhkan dilakukan.

Sebaliknya, sudah saatnya pemerintah Seychelles yang dipimpin oleh Wavel Ramkalawan bertanggung jawab dan mengeluarkan permintaan maaf atas kegagalan peradilan yang telah berlangsung selama enam bulan terakhir. Baru minggu lalu, dunia menyaksikan dengan kagum sebagai seorang jenderal Kolombia dan sembilan pejabat militer lainnya secara terbuka diakui untuk melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Berbicara langsung kepada keluarga, mereka menerima tanggung jawab atas apa yang telah mereka lakukan dan saat ini mencari cara untuk memperbaiki tindakan mereka dan memungkinkan negara untuk bergerak maju.

Meskipun dalam kasus pembunuhan Seychelles tidak dilakukan, dan kasusnya sangat berbeda, pemerintah secara efektif telah menghancurkan reputasi, mata pencaharian, dan keluarga korban. 9 warga negara, beberapa di antaranya sudah dibersihkan dalam penyelidikan pemerintah sebelumnya. Ini bukanlah tindakan yang harus dibiarkan begitu saja, dan tidak seperti cara kasus ini ditangani sekarang, pengadilan yang benar-benar tidak memihak akan menentukan kerugian yang diakibatkan oleh para korban tindakan pemerintah. Pemerintah malah mencari cara untuk menggandakan tindakannya dengan mengesahkan undang-undang yang dibahas di Majelis Nasional, dan terus menahan beberapa terdakwa atas terorisme dan kepemilikan senjata yang dipertanyakan. beban.

iklan

Firma hukum internasional, Kobre dan Kim, yang mewakili beberapa terdakwa merangkum hal ini dengan baik dengan menyatakan, “Setelah hampir enam bulan, ACCS telah mengakui bahwa pihaknya tidak memiliki wewenang yang sah untuk menuntut banyak pelanggaran ini dan setuju untuk memberikan jaminan bagi semua tersangka dalam penuntutan penting mereka. Terlepas dari pengakuan ACCS bahwa ia tidak memiliki wewenang yang sah untuk mendakwa sebagian besar kasusnya, pengadilan pengadilan menolak untuk menolak dakwaan tersebut sehingga pemerintah dapat mengeluarkan undang-undang baru yang mendukung ACCS. Tindakan penjangkauan yudisial ini menyoroti kekhawatiran yang telah kami kemukakan bahwa tidak ada pemisahan kekuasaan antara Kehakiman dan Pemerintah. Sementara itu, persidangan yang bermotif politik ini terus kekurangan bukti yang kredibel tentang kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa dan sama sekali tidak ada proses hukum. Tindakan ACCS sangat memprihatinkan dan kami mempertanyakan apakah tindakan tersebut sesuai dengan standar dasar yang diharapkan di negara yang mengklaim mematuhi aturan hukum”.

Masyarakat internasional sampai saat ini masih bungkam tentang masalah ini, meskipun hukum dan konvensi internasional jelas-jelas dilanggar, termasuk peraturan perundang-undangan. Eropa Konvensi Hak Asasi Manusia dan Pasal 15 dari Internasional Kovenan Hak Sipil dan Politik, yang diratifikasi oleh Seychelles pada tahun 1992. Terlepas dari niat baik undang-undang tersebut, apa nilainya jika prinsip-prinsip yang mendasarinya tidak dipertahankan ketika dilanggar.

Hanya dengan secara terbuka meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab akan terjadi perubahan yang efektif. Seperti yang terlihat dengan pembebasan sejumlah tersangka baru-baru ini oleh pemerintah dengan jaminan, kasus itu sendiri, bahkan menurut standar yang ditetapkan oleh sistem peradilan Seychellois, berdiri di atas es tipis. Ini adalah tugas organisasi hak asasi manusia, legislator internasional di Inggris dan Uni Eropa yang mengikuti perkembangan dengan cermat dan mereka yang bersemangat tentang penegakan keadilan untuk mengambil sikap tegas terhadap keguguran keadilan yang saat ini terjadi di Seychelles.    

Jessica Reed adalah editor politik lepas dan jurnalis paruh waktu dengan gelar di bidang Politik dan Hubungan Internasional. Seorang aktivis bersemangat dari Dublin yang percaya pada kebebasan, feminis yang tak tergoyahkan, dan hidup dengan keyakinan "Hukum dalam melayani kebutuhan manusia"

Bagikan artikel ini: