Terhubung dengan kami

Parlemen Eropa

Potensi besar hidrogen terbarukan yang sangat berkelanjutan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Ketika perang yang sedang berlangsung di Ukraina membuat harga energi global meroket, kita sekarang dihadapkan pada "kecelakaan ganda" dari kekurangan dan pemadaman musim dingin ini, menambah tekanan parah lebih lanjut pada ekonomi dan kehidupan sehari-hari kita yang sudah tertekan.

Dengan Eropa mulai melepaskan diri dari ketergantungan jangka panjangnya pada energi Rusia, akan masuk akal untuk mengasumsikan bahwa anggota parlemen di Brussels akan segera menilai semua opsi energi alternatif yang layak dan memberdayakan Negara-negara Anggota untuk mengatasi kekurangan dan strategi segera untuk keamanan energi jangka panjang. .

Mengingat kebutuhan mendesak untuk mengamankan pasokan energi Eropa, keharusan Kesepakatan Hijau dan transisi kita ke bahan bakar yang lebih bersih dan terbarukan, mengecewakan melihat beberapa peluang yang layak terlewatkan dan, lebih buruk lagi, kepentingan nasional tertentu merusak target emisi yang ambisius. yang telah mereka tetapkan sendiri.

Hal ini terutama benar berkaitan dengan bagian kunci dalam teka-teki transisi energi Eropa ke ekonomi hijau - hidrogen.

Hidrogen sebagai pembawa energi adalah pengganti yang sangat baik untuk bahan bakar fosil yang digunakan untuk transportasi, dalam produksi amonia dan untuk aplikasi industri lainnya. Gas ini, yang dapat diproduksi sendiri dengan menggunakan energi terbarukan, menyediakan panas bermutu tinggi, memungkinkannya untuk memenuhi berbagai kebutuhan energi yang akan sulit diatasi melalui listrik saja. Selain itu, ini adalah satu-satunya energi terbarukan yang dapat disimpan secara efisien dan tidak mengalami kelemahan yang melekat pada tenaga angin dan matahari (intermiten, transportasi yang tidak efisien, dan kesulitan penyimpanan).

Perdebatan yang bebas dan adil tentang peran hidrogen dalam campuran energi UE sangat tepat mengingat dua undang-undang yang didelegasikan yang diterbitkan musim panas ini oleh Komisi Eropa. Tindakan ini berusaha untuk mengklarifikasi aturan UE yang berlaku untuk hidrogen terbarukan di bawah Arahan Energi Terbarukan 2018.

Revisi Arahan Energi Terbarukan saat ini sedang dalam "trilog" antara tiga lembaga utama Uni Eropa. Baru bulan lalu, Parlemen Eropa memberikan suara mendukung target 45% untuk energi terbarukan dalam bauran energi UE pada tahun 2030, lebih dari dua kali lipat tingkat saat ini sebesar 22%. Ini membuka jalan bagi negosiasi dengan 27 Negara Anggota untuk menyelesaikan teks sebelum akhir tahun. Arahan tersebut merupakan bagian dari rencana Uni Eropa yang dipresentasikan tahun lalu yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 55% sebelum akhir dekade ini.

iklan

Secara terpisah, Komisi telah mengajukan rencana REPowerEU, yang pada dasarnya mewakili harapan UE untuk mewujudkan transisi hijau lebih cepat.

Ini semua baik; memang menciptakan target yang sangat ambisius untuk hidrogen terbarukan. Jadi mengapa institusi UE memprioritaskan hidrogen dari angin dan matahari (alias Bahan Bakar Terbarukan dari Asal Non-Biologis atau RFNBOs) di atas dan di atas sumber hidrogen lainnya - meskipun banyak metode lain yang lebih berkelanjutan dan sangat terukur saat ini tersedia untuk membuat hidrogen terbarukan yang canggih? Pandangan sempit seperti itu, sejujurnya, tidak dapat dipahami di hadapan bukti yang mendukung hidrogen terbarukan.

Secara khusus, ini berlaku untuk hidrogen terbarukan yang terbuat dari biometana. Hidrogen terbarukan berbasis biometana tidak hanya menandai semua kotak dalam hal penggunaannya di pasar energi modern, tetapi kredensial lingkungannya juga sempurna. Ketika dibuat dari bahan baku yang paling berkelanjutan seperti limbah jerami dan dengan target gas rumah kaca “net-zero” yang paling ketat, seperti yang dilakukan sejumlah kecil perusahaan di seluruh dunia saat ini, ini menawarkan peluang untuk:

  • Memberikan profil keberlanjutan yang setidaknya sama bagusnya dan berpotensi lebih baik daripada RFNBO;
  • menghasilkan volume besar hidrogen tanpa emisi berkelanjutan yang akan membantu memenuhi tujuan keseluruhan UE untuk hidrogen; dan
  • memastikan bahwa tujuan Repower EU untuk memproduksi 35 bcm biometana dilaksanakan dengan cara yang paling berkelanjutan dan seefisien mungkin.

Sayangnya, hidrogen terbarukan yang canggih tidak disertakan dalam paket energi yang baru-baru ini disetujui oleh anggota parlemen. Sebuah kelalaian? Atau kelalaian yang disengaja, politis, dan signifikan yang harus dipertimbangkan kembali?

Parlemen Eropa sebaiknya memahami, dan mengakui, potensi "besar" dari hidrogen terbarukan canggih yang berasal dari bahan baku limbah yang berkelanjutan.

Dua faktor tampaknya mendorong keengganan ini terhadap hidrogen terbarukan yang canggih. Pertama, investasi besar-besaran dan subsidi yang mendukung RFNBO telah menghasilkan tekanan kuat untuk mendistorsi pembuatan kebijakan menuju pemilihan pemenang di pasar. Uni Eropa berisiko berusaha melindungi sektor mahal yang tidak akan mencapai target yang diinginkan blok tersebut. Ini mencegah pasar terbuka untuk teknologi baru terbarukan yang cepat berubah.

Kedua, banyak orang di Brussel tidak menyukai metode berbasis tanaman dan kayu untuk menghasilkan biometana, yang, menurut mereka, mendorong deforestasi, mengusulkan bahwa lahan pertanian harus didedikasikan untuk makanan daripada produksi bahan bakar.

Tetapi ada pilihan yang sangat berkelanjutan tersedia untuk membuat volume besar biometana dari bahan baku ultra-berkelanjutan, seperti limbah jerami. Dalam laporan “Gas untuk Iklim” baru-baru ini untuk Guidehouse, tiga ahli, Sacha Alberici, Wouter Grimme dan Gemma Toop, menyimpulkan bahwa “biometana dapat memainkan peran penting dalam memenuhi target pengurangan GRK Uni Eropa (UE) 2030 dan mencapai nol bersih emisi pada tahun 2050.”

Laporan itu melanjutkan, “Selain itu, biometana meningkatkan keamanan energi Eropa dengan mengurangi ketergantungan pada gas alam Rusia dan dapat mengurangi sebagian dari tekanan biaya energi pada rumah tangga dan perusahaan.” Ia juga menemukan bahwa ada cukup bahan baku berkelanjutan yang tersedia di EU-27 untuk memenuhi target REPowerEU 2030.

Setelah mempelajari potensi biometana per teknologi dan negara, penulis menyatakan bahwa “potensi 38 bcm diperkirakan untuk pencernaan anaerobik pada tahun 2030 untuk EU-27 meningkat menjadi 91 bcm pada tahun 2050.”

Kesimpulan menyeluruh mereka adalah bahwa penggabungan biofuel maju yang sangat berkelanjutan dapat (dan seharusnya) menjadi salah satu sektor pertumbuhan utama, bahkan mungkin yang utama, untuk Eropa di tahun-tahun mendatang.

Krisis energi saat ini sebenarnya merupakan peluang besar untuk melihat kembali fondasi untuk mencapai “visi” hidrogen Eropa. Salah satu bagian penting adalah hidrogen terbarukan canggih yang terbuat dari biometana berkelanjutan.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren