Terhubung dengan kami

Komisi Eropa

Amazon memenangkan pertarungan pengadilan $ 303 juta sebagai pukulan atas perang salib pajak UE

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Amazon memenangkan pertarungannya melawan perintah UE untuk membayar sekitar €250 juta ($303 juta) sebagai pajak balik ke Luksemburg dalam pukulan lain bagi kepala persaingan Margrethe Vestager. (Foto) perang salib melawan kesepakatan preferensial, menulis Foo Yun Chee.

Blok tersebut gagal menunjukkan bahwa Luksemburg telah memberikan perlakuan khusus kepada pengecer online AS yang melanggar aturan bantuan negara, Pengadilan Umum Uni Eropa memutuskan pada hari Rabu.

Kemenangan tersebut menyusul kekalahan penting tahun lalu untuk Vestager melawan Apple, yang telah menentang perintah untuk membayar 13 miliar euro ($15 miliar) pajak kembali Irlandia.

Baik Amazon dan Apple menjadi sasaran Vestager dalam kampanye untuk menghapus kesepakatan pajak yang digunakan oleh negara-negara Uni Eropa seperti Irlandia, Luksemburg, dan Belanda untuk menarik perusahaan besar. Komisi memandang perjanjian seperti itu tidak adil.

“Komisi tidak membuktikan dengan standar hukum yang disyaratkan bahwa ada pengurangan yang tidak semestinya dari beban pajak anak perusahaan kelompok Amazon di Eropa,” kata hakim Uni Eropa yang berbasis di Luksemburg.

Amazon dalam sebuah pernyataan menyambut baik keputusan itu, dengan mengatakan itu sejalan dengan "posisi lama bahwa kami mengikuti semua hukum yang berlaku dan bahwa Amazon tidak menerima perlakuan khusus".

Vestager mengatakan dia akan memeriksa putusan itu sebelum memutuskan apakah akan mengajukan banding ke pengadilan tinggi Eropa.

iklan

Itu tidak semua berita buruk bagi Vestager. Dalam kasus terpisah pada hari Rabu, utilitas Prancis Engie kehilangan bandingnya terhadap perintah Uni Eropa untuk membayar kembali pajak sebesar 120 juta euro ke Luksemburg.

Namun sorotan tertuju pada keputusan Amazon, yang dikritik oleh kelompok-kelompok yang berkampanye agar pajak yang lebih tinggi dikenakan pada perusahaan multinasional.

Vestager UE mengatakan untuk mempelajari kemunduran pajak Amazon sebelum memutuskan langkah selanjutnyaAmazon mengatakan pengadilan UE setuju bahwa mereka tidak memiliki perlakuan pajak khusus Luksemburg

“Putusan hari ini merupakan pukulan,” kata Chiara Putaturo, pakar pajak di Oxfam EU. “Ini menunjukkan lagi bahwa investigasi kasus per kasus tidak menyelesaikan penghindaran pajak skala besar.”

Jumlah yang dipertaruhkan dalam keputusan Amazon kecil dibandingkan dengan miliaran dolar yang diperoleh pengecer online setiap kuartal, tetapi keputusan itu dapat membantu perusahaan lain dalam banding mereka terhadap penyelidikan pajak blok tersebut.

Vestager telah berhasil membuat Belgia, Irlandia, Luksemburg, dan Belanda mengubah praktik pengaturan pajak mereka, dan mendorong Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) untuk mencapai kesepakatan global tentang bagaimana perusahaan multinasional dikenai pajak.

OECD mengatakan pekan lalu bahwa peluang kesepakatan global tidak pernah setinggi ini.

Komisi Eropa dalam putusannya tahun 2017, yang dibubarkan pada hari Rabu, mengatakan Luksemburg membebaskan Amazon dari pembayaran pajak hampir tiga perempat dari keuntungannya dari operasi UE dengan memungkinkannya untuk menyalurkan keuntungan ke perusahaan induk bebas pajak.

Dalam keputusannya tahun 2018 tentang Engie, UE mengatakan pengaturan dengan otoritas Luksemburg secara artifisial mengurangi beban pajak perusahaan, yang berarti membayar tarif pajak perusahaan yang efektif sebesar 0.3% untuk keuntungan tertentu di Luksemburg selama sekitar satu dekade.

Pengadilan berpihak pada Komisi, mengatakan perusahaan utilitas Prancis mendapat keuntungan dari keuntungan pajak.

Kasusnya adalah T-816/17 Luxembourg v Commission & T-318/18 Amazon EU v Commission.

($ 1 = € 0.8243)

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren