#Huawei meminta AS untuk menyesuaikan pendekatannya untuk menangani keamanan siber secara efektif

Huawei mengajukan mosi penilaian singkat sebagai bagian dari proses untuk menantang konstitusionalitas Bagian 889 dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional 2019 (2019 NDAA) pada 29 Mei, 2019. Mereka juga meminta pemerintah AS untuk menghentikan kampanye yang disetujui negara terhadap Huawei karena tidak akan memberikan keamanan siber.

Melarang Huawei menggunakan cybersecurity sebagai alasan “tidak akan melakukan apa pun untuk membuat jaringan lebih aman. Mereka memberikan rasa aman yang salah, dan mengalihkan perhatian dari tantangan nyata yang kita hadapi, ”kata Song Liuping, kepala petugas hukum Huawei. "Politisi di AS menggunakan kekuatan seluruh negara untuk mengejar perusahaan swasta," kata Song. “Ini tidak normal. Hampir tidak pernah terlihat dalam sejarah. "

“Pemerintah AS tidak memberikan bukti untuk menunjukkan bahwa Huawei adalah ancaman keamanan. Tidak ada senjata, tidak ada asap. Hanya spekulasi, ”Song menambahkan.

Dalam keluhan tersebut, Huawei berpendapat bahwa Bagian 889 dari 2019 NDAA memilih Huawei berdasarkan nama dan tidak hanya melarang agen pemerintah AS membeli peralatan dan layanan Huawei, tetapi juga melarang mereka untuk membuat kontrak dengan atau memberikan hibah atau pinjaman kepada pihak ketiga yang membeli Huawei peralatan atau layanan — bahkan jika tidak ada dampak atau koneksi ke pemerintah AS.

Song juga membahas tentang penambahan Huawei ke "Daftar Entitas" oleh Departemen Perdagangan AS dua minggu lalu. “Ini merupakan preseden yang berbahaya. Hari ini telekomunikasi dan Huawei. Besok bisa jadi industri Anda, perusahaan Anda, konsumen Anda, ”katanya.

“Sistem peradilan adalah garis pertahanan terakhir untuk keadilan. Huawei memiliki kepercayaan terhadap independensi dan integritas sistem peradilan AS. Kami berharap bahwa kesalahan dalam NDAA dapat diperbaiki oleh pengadilan, "Song menambahkan.

iklan

Glen Nager, penasihat utama Huawei untuk kasus ini, mengatakan Bagian 889 dari 2019 NDAA melanggar Bill of Attainder, Due Process, dan Vesting Clauses dari Konstitusi Amerika Serikat. Dengan demikian kasus ini murni "masalah hukum" karena tidak ada fakta yang dipermasalahkan, sehingga membenarkan mosi untuk penilaian singkat untuk mempercepat proses.

Huawei percaya bahwa penindasan AS terhadap Huawei tidak akan membantu membuat jaringan lebih aman. Huawei mengharapkan AS untuk mengambil pendekatan yang tepat dan mengadopsi tindakan jujur ​​dan efektif untuk meningkatkan keamanan siber bagi semua orang, jika tujuan sebenarnya pemerintah AS adalah keamanan.

Sejalan dengan perintah penjadwalan pengadilan, sidang pada mosi ditetapkan untuk 19 September.

Bagikan artikel ini: