Terhubung dengan kami

Frontpage

Penyadapan, kontrol dinas rahasia dan kondisi penjara yang mengerikan: Pengawasan sistem peradilan #Romania saat negara itu menjadi tuan rumah KTT UE

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

 

Jean-Claude Juncker, kepala Komisi Eropa, mengatakan Rumania, yang saat ini memegang jabatan presiden bergilir Uni Eropa, harus melakukan upaya lebih lanjut untuk sepenuhnya mencapai standar Eropa tentang supremasi hukum. Komentar Juncker ditujukan pada perselisihan politik di Rumania terkait kampanye antikorupsi. Namun, komentator mengamati bahwa masalah dengan sistem peradilan Rumania jauh lebih luas, terutama mengingat keprihatinan yang Komite anti-penyiksaan Dewan Eropa diangkat lebih dari penyalahgunaan tahanan oleh staf, kekerasan antar-tahanan dan tuduhan perlakuan buruk polisi, menulis James Wilson.

Kepresidenan Rumania di Uni Eropa, yang dimulai pada Januari, telah dirusak oleh kekhawatiran atas sistem peradilan negara itu. Januari menyaksikan pengungkapan bahwa dinas intelijen Rumania, SRI, menentukan sebelumnya siapa yang harus menjadi sasaran dan diadili dan bahkan hukuman yang harus mereka terima. Tuduhan ini datang dari Ovidiu Putura, mantan hakim Rumania dan Sekretaris Negara Kementerian Kehakiman. Juga terungkap bahwa mantan Jenderal SRI Dumitru Dumbrava telah terlihat di pengadilan Rumania, di mana ia dituduh meminta hakim untuk mengeluarkan keputusan tertentu. Putura juga mengklaim bahwa siapa pun yang memegang posisi penting di Rumania secara rutin disadap.

Kekhawatiran tentang Rumania terus membangun, seperti keputusan Mahkamah Konstitusi negara itu, dalam pemungutan suara 6-3, bahwa protokol rahasia antara jaksa dan SRI adalah tidak konstitusional. Protokol rahasia antara kantor Kejaksaan Agung dan dinas intelijen ditandatangani antara 2009 dan 2016 dan beberapa telah dideklasifikasi. Putusan tentang protokol datang hanya beberapa bulan setelah Komisi Eropa mengakui masalah protokol rahasia dalam laporan CVM Rumania. Laporan CVM adalah langkah yang dihadapi oleh Bulgaria dan Rumania, karena kekhawatiran bahwa sistem peradilan mereka jauh di belakang standar Uni Eropa). Keberadaan protokol sangat merusak independensi peradilan dan pemisahan kekuasaan. Protokol tidak terbatas pada yang diputuskan dalam keputusan Januari Mahkamah Konstitusi: susunan protokol mencakup perjanjian rahasia dan ilegal antara SRI dan banyak lembaga lainnya, termasuk Dewan Tinggi Magistrasi, Inspeksi Yudisial dan Pengadilan Tinggi Kasasi dan Keadilan.

Apa arti protokol dalam istilah praktis? Jawabannya mungkin terletak pada fakta bahwa sekitar dua pertiga hakim Rumania telah diselidiki oleh Direktorat Anti Korupsi (DNA) selama empat tahun terakhir. File terhadap hakim tetap terbuka dan berkelanjutan, yang berarti bahwa DNA dan mitranya di badan intelijen dapat memberikan tekanan pada peradilan. Untuk alasan yang jelas, mengingat sejarah kelam Rumania di bawah era Ceausescu dan kekuasaan yang dipegang oleh 'Securitate' pada saat itu, Rumania dan negara-negara tetangganya di Eropa merasa bahwa kekuasaan seperti itu bersarang di tangan SRI sangat memprihatinkan.

Lingkungan hak asasi manusia Rumania yang buruk terbukti dalam catatannya yang mengerikan di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. SEBUAH melaporkan yang ditulis oleh Emily Barley, Lisi Biggs-Davison dan Chris Alderton yang diterbitkan oleh Due Process dan CRCE, menunjukkan Rumania sejauh ini sebagai pelanggar hak asasi manusia terburuk di Uni Eropa. Rumania memiliki total 272 pelanggaran hak asasi manusia yang ditemukan oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa dari 2014 hingga 2017. Ini berarti bahwa Rumania memiliki lebih dari 100 putusan lebih banyak terhadapnya daripada negara terburuk berikutnya di UE. Hanya Rusia dan Turki yang menjadi pelanggar yang lebih buruk karena melanggar hak atas pengadilan yang adil di antara 47 anggota Dewan Eropa.

Mungkin masalah yang paling mencolok dari sistem peradilan Rumania adalah kondisi penjara yang mengerikan. Sekitar 30 tahun sejak dunia ngeri melihat kondisi di panti asuhan Rumania. Tampaknya skandal yang sama sedang terjadi ketika kita belajar lebih banyak tentang kondisi saat ini yang sama suramnya di penjara-penjara negara. Laporan komite anti-penyiksaan Dewan Eropa menyatakan bahwa sejumlah besar tuduhan perlakuan buruk fisik terhadap narapidana oleh staf penjara diterima, terutama oleh anggota kelompok intervensi bertopeng yang berbasis di empat dari lima penjara yang dikunjungi. Situasi sangat mengkhawatirkan di Penjara Galaţi di mana suasana ketakutan terlihat jelas. Laporan tersebut merinci beberapa tuduhan perlakuan buruk oleh staf yang dikuatkan oleh bukti medis, dan menimbulkan kekhawatiran serius atas kurangnya pencatatan cedera oleh layanan perawatan kesehatan dan kegagalan untuk menyelidiki tuduhan secara efektif. Mengingat temuan-temuan yang mengerikan itu, CPT sekali lagi mempertanyakan raison d'être dan modus operandi dari kelompok intervensi bertopeng dan menyerukan pihak berwenang Rumania untuk mempertimbangkan kembali keberadaan mereka yang berkelanjutan. Sebaliknya, ia mengusulkan bahwa sistem responden pertama harus didirikan, dikombinasikan dengan peningkatan pelengkap staf pada sayap rezim keamanan maksimum dan adopsi pendekatan keamanan dinamis. Laporan itu juga mendokumentasikan beberapa kasus pemukulan hebat dan pelecehan seksual oleh tahanan di sel mereka, terutama di antara tahanan dewasa muda di Penjara Bacău.

iklan

Seorang jurnalis yang berbasis di Brussel yang melaporkan tentang KTT Sibiu, berbicara secara pribadi, berkata: “Ada kegelisahan serius di Brussel tentang kepresidenan Rumania di Uni Eropa. Mereka jelas belum dianggap layak untuk dicabut kontrol CVM dan melaporkan setelah laporan menemukan sistem peradilan mereka jauh di bawah standar Eropa. Mereka hanya tidak memiliki kredibilitas untuk mengambil peran kepemimpinan yang serius di Eropa. "

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren