Terhubung dengan kami

Frontpage

Kovesi Stays, jadi apa selanjutnya dari perjuangan korupsi # Rumania yang tercemar?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Keputusan Presiden Iohannis untuk mempertahankan Laura Kovesi (gambar di atas) sebagai kepala DNA Rumania mengabaikan banyak sekali pelanggaran yang dituduhkan oleh departemennya - Oleh Willy Fautre

Minggu ini, Presiden Rumania Iohannis mengumumkan keputusannya untuk mempertahankan Laura Kovesi yang berkuasa sebagai Kepala Jaksa di Direktorat Anti-Korupsi Nasional (DNA). Ini menyusul berbulan-bulan perselisihan politik, debat, dan pengawasan terhadap kondisi negara saat ini melawan korupsi. Awal tahun ini, tampaknya usaha Rumania yang kontroversial, dan kadang-kadang mengganggu, anti-korupsi akhirnya akan kembali terkendali. Namun, sekarang jelas bahwa Presiden Iohannis memiliki gagasan lain.

Banyak sekali tuduhan telah dilontarkan terhadap Kovesi dan DNA. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, gangguan bukti, saksi pemaksaan dan pemalsuan pernyataan. Pada bulan Februari tahun ini, kaset diterbitkan di mana dua jaksa DNA direkam bersekongkol untuk memalsukan tuduhan dan bukti palsu. Mereka tertangkap basah. Tampaknya kegiatan-kegiatan beracun dari organisasi semacam itu akhirnya dilupakan dan reformasi itu akan segera datang. Sayangnya, ini belum terbukti menjadi kasusnya.

Bulan lalu organisasi saya, Hak Asasi Manusia Tanpa Batas, menerbitkan sebuah laporan katalogisasi string pelanggaran hak asasi manusia dan pelanggaran aturan hukum yang dilakukan di bawah kedok perkelahian anti-korupsi Rumania. Kami menemukan bahwa dari negara-negara anggota 47 dari Dewan Eropa, Rumania adalah 3rd pelanggar terburuk berkaitan dengan pelanggaran hak asasi manusia. Di atas ini, kasus 69 yang diajukan terhadapnya ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa adalah jumlah tertinggi dari setiap negara anggota UE.

Laporan ini mencerminkan meningkatnya kekhawatiran bahwa politisi Rumania, pengusaha dan warga sipil adalah korban dari jalan yang tidak adil, periode penahanan tidak beralasan dan keyakinan palsu. Laporan bahwa terdakwa ditolak haknya untuk mengajukan bukti dan meminta saksi harus menyulitkan kita semua yang percaya pada aturan hukum dan pentingnya sistem peradilan pidana yang sah. Yang lebih menyeramkan dan mengkhawatirkan adalah dugaan tingkat keterlibatan mendalam dari dinas keamanan, menggemakan bab yang lebih gelap dari masa lalu Rumania.

The Romanian Intelligence Service (SRI) adalah penerus era Komuritat yang sangat ditakuti komunis. Sedihnya, keterlibatan mereka yang terdokumentasi dengan baik dalam kasus-kasus antikorupsi mengandung semua keunggulan para pendahulu mereka yang mahakuasa. Laporan kami menyoroti bagaimana 1,000 dari hakim 7,000 hampir Rumania 'dilatih' oleh SRI dalam program yang menggunakan dana Eropa. Hal ini mencerminkan karakterisasi SRI General Dumitru Dumbrava sendiri terhadap sistem peradilan sebagai 'bidang taktis', yang sangat menunjukkan campur tangan langsung dengan para hakim, jaksa dan seluruh proses peradilan pidana.

iklan

Masalah Rumania meluas lebih jauh dari ini. Kondisi penjara telah menjadi sumber kekhawatiran yang berkembang baik di dalam dan di luar negeri selama bertahun-tahun. Kami menemukan dugaan pelecehan fisik, penyiksaan, dan pemukulan yang berlebihan. Ini adalah kondisi yang dihadapi orang-orang dengan keyakinan yang berpotensi tidak aman. Seringkali, mereka yang dituduh menghabiskan bulan dalam kondisi seperti itu sebelum melihat bagian dalam ruang sidang, sama saja dengan bersalah sampai terbukti tidak bersalah. Ini secara langsung bertentangan dengan Konvensi PBB Menentang Penyiksaan, yang mana Rumania adalah penandatangan. Ini bisa membuktikan alasan untuk menerapkan Pasal 7 dari Perjanjian tentang Uni Eropa, yang memungkinkan untuk menangguhkan hak-hak anggota negara tertentu jika mereka ditemukan melanggar.

Di negara-negara dengan sistem peradilan pidana yang lebih mapan, bahkan satu dari tuduhan di atas biasanya sudah cukup untuk menjatuhkan mereka yang bersalah. Bukan Rumania sepertinya. Perkelahian anti-korupsi seharusnya - menggunakan frase umum - 'lebih putih dari putih', tetapi perkelahian mereka bersembunyi jauh di dalam bayang-bayang. Tujuannya harus sederhana, mengungkap korupsi dan menghukumnya. Namun, tujuan dalam kasus Rumania tampaknya adalah untuk 'menggelembungkan angka berapa pun biayanya'. Dengan peningkatan dakwaan sebesar 50% yang hampir tidak dapat dipercaya selama 5 tahun terakhir, ini tampaknya lebih merupakan latihan untuk menemukan orang bersalah, daripada menemukan orang yang bersalah.

Terlepas dari semua bukti yang terdokumentasi dengan baik ini, Laura Kovesi tetap berkuasa, dengan posisinya dijamin oleh Keputusan Presiden. Kesempatan tepat waktu untuk menghadapi tuduhan mengganggu seputar perjuangan antikorupsi Rumania telah terlewatkan. Pertanyaannya adalah: apa yang terjadi selanjutnya? Akankah kita pernah melihat reformasi yang diperlukan untuk perjuangan anti-korupsi yang benar-benar adil - bebas dari tuduhan perusakan bukti dan pemaksaan saksi? Orang hanya bisa berharap begitu, tetapi acara minggu ini sekali lagi telah mendorong kemungkinan itu lebih jauh.

Willy Fautre adalah Direktur dan Pendiri Bersama Hak Asasi Manusia Tanpa Batas

 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren