Terhubung dengan kami

Konflik

Perdebatan: 'Libya berisiko menjadi negara gagal'

Diterbitkan

on

20150113PHT07624_originalHampir empat tahun setelah dimulainya pemberontakan Libya, kelompok-kelompok politik yang bersaing dan milisi bersenjata terus memperebutkan kekuasaan. Parlemen Eropa akan memperdebatkan situasi yang memburuk di negara itu dengan kepala luar negeri Uni Eropa Federica Mogherini pada Selasa sore dan memberikan suara pada resolusi pada hari Kamis. "Libya berisiko menjadi negara gagal," kata Pier Antonio Panzeri, ketua delegasi hubungan dengan negara-negara Maghreb, menjelang debat pleno.

"Situasinya sangat serius: Libya berada dalam keadaan kacau dan berisiko menjadi negara yang gagal," kata Panzeri, anggota kelompok S & D Italia. "Ini menjadi perhatian besar karena mempengaruhi masalah seperti sumber daya energi, arus imigran ilegal dan keberadaan sel teroris. Tugas Eropa adalah mendorong dialog antara berbagai faksi dan memperkuat legitimasi parlemen Libya yang terpilih. Tidak ada waktu untuk kalah. "

Informasi lebih lanjut

Belgium

Legiun Inggris mencari cerita di balik korban Perang Dunia II

Diterbitkan

on

Dua warga Inggris, tewas selama Perang Dunia II Blitzkrieg, beristirahat di pemakaman cantik Flemish di Peutie, di antara banyak mantan kombatan Belgia. Mantan jurnalis Inggris Dennis Abbott baru-baru ini meletakkan salib di kuburan atas nama Royal British Legion selama minggu peringatan Gencatan Senjata di bulan November.

Tapi dia juga mencari jawaban.

Apa yang sebenarnya dilakukan kedua pemuda Inggris itu di Peutie? Dan di atas segalanya: siapakah Lucy dan Hannah, dua wanita Belgia yang memelihara kuburan mereka selama bertahun-tahun?

Abbott telah tinggal di Belgia selama 20 tahun. Dia mantan jurnalis untuk, antara lain, The Sun serta The Daily Mirror di London dan kemudian menjadi juru bicara Komisi Eropa. Dia juga anggota Royal British Legion, sebuah badan amal yang mengumpulkan uang untuk mendukung pelayanan dan mantan anggota Angkatan Laut Kerajaan, Angkatan Darat Inggris dan Angkatan Udara Kerajaan yang menghadapi kesulitan, serta keluarga mereka.

Salah satu tugas mereka juga menghidupkan memori orang-orang yang mati demi kebebasan kita. Memang, Abbott adalah seorang cadangan di Irak untuk pasukan Inggris pada tahun 2003.

"Pada kesempatan peringatan tahunan Gencatan Senjata, saya melihat ke dalam cerita-cerita yang berhubungan dengan Pertempuran Belgia pada Mei 1940," kata Abbott. "Saya menemukan kuburan dua tentara Inggris dari Pengawal Grenadier di Peutie. Mereka adalah Leonard 'Len' Walters dan Alfred William Hoare. Mereka berdua meninggal pada malam tanggal 15 hingga 16 Mei. Len baru berusia 20 tahun dan Alfred 33 tahun. penasaran mengapa tempat peristirahatan terakhir mereka ada di kuburan desa dan bukan di salah satu kuburan perang besar di Brussel atau Heverlee.

“Saya menemukan sebuah artikel di koran provinsi Inggris yang menjelaskan bahwa kedua tentara itu pertama kali dimakamkan di halaman kastil setempat - kemungkinan Batenborch - dan kemudian dibawa ke pemakaman desa.”

Abbott menambahkan: "Kasus ini tidak mengizinkan saya pergi. Saya telah melihat bagaimana tentara berakhir di Peutie. Rupanya, Batalyon 1 Pengawal Grenadier bertempur bersama Resimen ke-6 Belgia Jagers te Voet. Tapi tidak ada yang menyebutkan secara spesifik. dari serangan Jerman di Peutie ditemukan.

“Pasukan Belgia dan Inggris bertempur di barisan belakang selama penarikan bertahap di luar Kanal Brussels-Willebroek dan kemudian ke pantai Channel.

“Tampaknya Peutie adalah markas divisi dari Resimen Jagers te Voet. Dugaan saya adalah bahwa staf resimen dan Pengawal Inggris mungkin ditempatkan di Kastil Batenborch. Jadi kastil itu menjadi sasaran Jerman.

"Apakah Walters dan Hoare menjaga tempat itu? Apakah mereka diperbantukan ke Jagers te Voet untuk memastikan barisan belakang mundur mantap menuju Dunkirk? Atau apakah mereka terputus dari resimen mereka selama pertempuran?”

"Tanggal pada batu peringatan, 15-16 Mei 1940, juga aneh. Mengapa dua kencan?

“Kecurigaan saya adalah bahwa mereka mati pada malam hari selama penembakan musuh atau sebagai akibat serangan malam oleh Luftwaffe. Dalam kekacauan perang, tidak dapat dikesampingkan bahwa mereka adalah korban dari 'tembakan teman'. "

Abbott juga menemukan bahwa dua wanita dari Peutie, Lucy dan Hannah, merawat kuburan Len dan William selama bertahun-tahun.

"Itu membuatku penasaran. Apa hubungan mereka dengan para prajurit yang tewas? Apakah mereka mengenal mereka? Kurasa Lucy meninggal. Pertanyaannya adalah apakah Hannah masih hidup. Kerabat mereka mungkin masih tinggal di Peutie. Adakah yang tahu lebih banyak? Di kedua kuburan seseorang telah meletakkan beberapa krisan yang indah. "

Continue Reading

Konflik

Inisiatif perdamaian sepak bola pemuda untuk zona konflik Georgia

Diterbitkan

on

Prakarsa perdamaian yang dipuji secara luas di Georgia telah meluncurkan seruan untuk investasi segar yang sangat dibutuhkan. Proyek perdamaian internasional di zona konflik Georgia telah dipuji karena membantu mendamaikan semua pihak dalam perselisihan yang dijuluki "perang terlupakan" Eropa. Dalam upaya membawa perdamaian jangka panjang ke daerah tersebut, sebuah proyek ambisius diluncurkan untuk mendirikan infrastruktur sepak bola di zona konflik kotamadya Gori.

Pelopor inisiatif ini adalah Giorgi Samkharadze, awalnya seorang wasit sepak bola (foto tengah) yang sekarang telah meminta donor internasional untuk membantu membiayai rencananya.

Dia berkata, “Sebagian proyek kami telah dibiayai oleh beberapa perusahaan bisnis tetapi jelas tidak cukup untuk menangani tugas-tugas kami. Sebaliknya, situasinya menjadi lebih buruk, ketegangan justru meningkat sejak awal konflik. ”

Tim Georgia dan Ossetia Selatan

Tim Georgia dan Ossetia Selatan

Sejauh ini, sekitar $ 250,000 telah dikumpulkan dari beberapa investor dan ini telah melalui drainase dan promosi buatan tetapi lebih banyak investasi dari donor sangat dibutuhkan agar proposalnya membuahkan hasil. Dukungan juga datang dari EU / Georgia Business Council dan Samkharadze berharap bantuan bisa datang dari sektor publik dan swasta.

Dukungan untuk apa yang masih merupakan amal datang dari Parlemen Georgia yang telah menulis surat terbuka, meminta investasi untuk apa yang dipandang sebagai prakarsa perdamaian lokal yang sangat penting.

Parlemen Georgia telah memprioritaskan proyek perdamaian internasional Ergneti, sebuah dokumen negara disusun untuk mencari organisasi donor, keuangan yang dibutuhkan untuk mengembangkan anak-anak di zona konflik dengan bantuan infrastruktur yang sesuai dan untuk mempromosikan pembangunan sistematis perdamaian melalui olahraga dan budaya.

Giorgi Samkharadze menjelaskan proyek perdamaian

Giorgi Samkharadze menjelaskan proyek perdamaian

Surat tersebut, yang ditulis oleh Ketua Parlemen Komite Integrasi Eropa, anggota parlemen senior Georgia David Songulashvili, sangat merekomendasikan proyek yang, katanya, “menyentuh rekonsiliasi masyarakat Georgia dan Wilayah Tskhinvali - masalah yang sangat menonjol bagi Georgia, serta mitra internasionalnya. "

Pengembangan proyek yang ada, katanya, "akan memfasilitasi kontak orang-ke-orang, proses dialog, dan rekonsiliasi pemuda dari kedua sisi Garis Batas Administratif".

Dia menulis bahwa Komite “sangat percaya bahwa tujuan dan hasil yang diharapkan dari proyek ini benar-benar sejalan dengan arah barat pembangunan negara, karena resolusi damai dari konflik dan integritas teritorial di dalam perbatasan yang diakui secara internasional adalah nilai-nilai yang kami dan mitra internasional kami berkomitmen kuat untuk. "

Songulashvili menegaskan kembali dukungan Parlemen untuk proyek tersebut dan merekomendasikan Samkharadze sebagai "mitra potensial yang berharga."

Dia menyimpulkan, "Kami benar-benar berharap melihat proyek ini berkembang dan maju sejalan dengan kepentingan negara."

Perayaan final Piala!

Perayaan final Piala!

Samkharadze mengatakan kepada situs ini bahwa dia menyambut baik intervensi oleh parlemen Georgia, menambahkan, “Georgia adalah negara dengan kekuasaan parlementer dan, ketika Parlemen Georgia dan Komite Integrasi Eropa mendukung proyek perdamaian internasional semacam itu, saya berharap Komisi Eropa akan merasa terdorong untuk memberikan dukungan finansial untuk proyek kami. "

Dia mengatakan dia sekarang berharap untuk melihat "bantuan praktis" dari UE untuk inisiatif tersebut.

Dia mengatakan upaya seperti itu menjadi lebih penting sekarang karena meningkatnya ketegangan yang mengkhawatirkan baru-baru ini di wilayah tersebut.

Ergneti adalah salah satu dari banyak desa yang terletak di sebelah garis batas administratif (ABL), demarkasi antara wilayah Georgia dan Tskhinvali atau Ossetia Selatan. Setelah Perang Georgia-Rusia pada Agustus 2008, pagar kawat berduri dipasang pada ABL yang menghalangi kebebasan pergerakan orang dan barang.

Di masa lalu, UE telah memuji upaya proyek tersebut tetapi harapannya adalah bahwa dukungan ini akan diterjemahkan menjadi bantuan keuangan.

TV Georgia telah menyiarkan berita tentang proyek tersebut sementara Presiden Komisi Eropa, Ibu Ursula von der Leyen, dan pimpinan Parlemen Eropa telah mengirimkan surat dukungan.

Samkharadze berkata, "Proyek perdamaian internasional ini membutuhkan keterlibatan praktis dari investor"

 

Giorgi Samkharadze memberikan wawancara TV pasca pertandingan

Giorgi Samkharadze memberikan wawancara TV pasca pertandingan

Satu keberhasilan yang jelas sejauh ini adalah pembangunan stadion sepak bola sementara untuk digunakan oleh penduduk setempat, terletak 300 meter dari garis demarkasi sementara di Ergnet. Baru-baru ini, ada pertandingan sepak bola persahabatan yang terdiri dari penduduk lokal dari zona konflik. Itu terjadi di dekat perbatasan Ossetia dan 300 ratus meter dari Tskhinvali dan keluarga setempat dari mereka yang ambil bagian semuanya menyumbang untuk membayar biaya penyelenggaraan acara tersebut.

Peristiwa itu sendiri sangat simbolis dan, demikian pula, adalah tanggal terjadinya, di bulan Agustus - di bulan Agustus 2008, perang yang pahit, meski singkat, dimulai. Perwakilan dari pemerintah daerah dan misi pemantauan Uni Eropa di Georgia (EUMM) termasuk di antara yang hadir.

Samkharadze berkata, "Mereka memberi tahu kami banyak lingkungan yang hangat dan mendorong kami semua untuk melanjutkan aktivitas kami."

Dia mengatakan kepada EU Reporter bahwa tujuannya sekarang adalah untuk berkoordinasi dengan berbagai mitra "untuk membangun infrastruktur yang diperlukan di zona konflik sehingga dapat melibatkan kaum muda dalam kegiatan olahraga dan budaya."

Ia menambahkan, “perlu memiliki infrastruktur yang baik untuk semua acara dan lingkungan yang kondusif bagi guru dan anak-anak, agar tidak kehilangan antusiasme yang mereka miliki sekarang, tetapi untuk berkembang demi masa depan yang lebih baik.”

Ergenti rusak parah pada tahun 2008 dan jalur pemisah sementara melintasi desa.

“Itu,” tambahnya, “itulah mengapa kita perlu menciptakan infrastruktur yang baik untuk semua. Kami tidak menginginkan perang, sebaliknya, kami berkomitmen untuk perdamaian. ”

Dia menambahkan, "Kami adalah orang-orang dari berbagai profesi yang berkomitmen pada satu tujuan besar - untuk mengembangkan kaum muda dan pekerjaan di zona konflik."

Dalam jangka panjang dia ingin melihat olah raga dan kegiatan lain berlangsung seperti rugby, atletik dan acara budaya, seni dan keagamaan.

 

Presentasi Piala

Presentasi Piala

“Penting untuk memiliki infrastruktur yang baik untuk semua acara tersebut, dan lingkungan yang kondusif bagi para guru acara olahraga dan budaya dan anak-anak, agar tidak kehilangan antusiasme yang mereka miliki sekarang tetapi untuk berkembang dalam mencari masa depan yang lebih baik,” dia negara bagian.

Proyek menarik - terletak di atas satu hektar lahan saja - yang dia pimpin akan, katanya, juga terus memfasilitasi rekonsiliasi antara Ossetia dan Georgia seiring dengan pembangunan desa-desa yang dekat dengan lingkungan sekitar.

Daerah itu, seperti salju, telah menjadi sumber ketegangan sejak pecahnya Uni Soviet. Setelah perang singkat antara Rusia dan Georgia pada 2008, Moskow kemudian mengakui Ossetia Selatan sebagai negara merdeka dan memulai proses hubungan yang lebih dekat yang dianggap Georgia sebagai aneksasi yang efektif.

Sekitar 20% wilayah Georgia diduduki oleh Federasi Rusia, dan Uni Eropa tidak mengakui wilayah yang diduduki oleh Rusia.

Anak-anak dari kedua sisi garis konflik disatukan oleh sepak bola

Anak-anak dari kedua sisi garis konflik disatukan oleh sepak bola

Sebelum perang, banyak orang di Ergneti biasa memperdagangkan produk pertanian mereka dengan wilayah terdekat yang sekarang sedang diduduki. Selain itu, pasar di Ergneti mewakili titik pertemuan sosial-ekonomi yang penting di mana orang Georgia dan Ossetia biasa bertemu satu sama lain untuk berbisnis.

Samkharadze berharap, dengan proyek perintisnya, untuk membawa kembali masa-masa indah, setidaknya di bagian negara asalnya ini. Proyek ini, menurutnya, adalah model untuk konflik serupa lainnya di seluruh dunia.

Diharapkan sekarang bahwa, meskipun dunia sedang dicengkeram oleh pandemi kesehatan global dan dampak keuangan yang terkait, suara positif yang keluar dari bagian kecil tetapi bermasalah di Eropa ini akan bergema di koridor kekuasaan di Brussels - dan luar.

 

Continue Reading

Konflik

Ketika kebenaran menyakitkan: Bagaimana pembayar pajak AS dan Inggris memastikan kemenangan Soviet dalam 'Perang Patriotik Hebat'

Diterbitkan

on

Pada 8 Mei, ketika seluruh dunia beradab mengingat para korban Perang Dunia II, akun twitter resmi Gedung Putih menerbitkan tweet tentang kemenangan AS dan Inggris atas Nazisme yang terjadi 75 tahun lalu, menulis Janis Makonkalns, jurnalis lepas dan blogger Latvia.

Kicauan itu menarik kritik penting dari para pejabat Rusia yang marah karena AS memiliki keberanian untuk percaya bahwa itu entah bagaimana membantu mencapai kemenangan, mengabaikan Rusia sebagai pemenang utama - atau bahkan satu-satunya - dalam perang yang disebabkannya sendiri. Menurut pejabat Rusia, ini adalah upaya AS untuk menulis ulang sejarah PD II.

Menariknya, sentimen ini juga didukung oleh aktivis oposisi anti-Kremlin Aleksandr Navalny yang juga mengkritik Washington karena "menafsirkan sejarah dengan keliru", menambahkan bahwa 27 juta orang Rusia (!) Kehilangan nyawa dalam perang - bukan warga negara Soviet dari berbagai negara.

Baik Moskow resmi, maupun Navalny, yang tidak cukup dihormati di Barat, berusaha memberikan fakta nyata untuk argumen mereka yang akan membantah apa yang dikatakan akun twitter Gedung Putih resmi. Dalam kata-kata Amerika, argumen Rusia tentang sejarah Perang Dunia II tidak lebih dari tumpukan omong kosong.

Terlebih lagi, sikap seperti itu dari pejabat dan politisi Rusia benar-benar alami, karena Moskow modern masih melihat Perang Dunia II secara eksklusif melalui prisma mitos sejarah yang dibuat selama era Soviet. Hal ini mengakibatkan Moskow (dan lainnya) menolak untuk membuka mata mereka terhadap banyak fakta - fakta yang sangat ditakuti Moskow.

Dalam artikel ini, saya akan memberikan empat fakta tentang sejarah Perang Dunia II yang membuat Rusia tidak nyaman dan takut akan kebenaran.

Fakta # 1: Perang Dunia II tidak akan terjadi jika Uni Soviet tidak menandatangani pakta Molotov-Ribbentrop dengan Nazi Jerman.

Terlepas dari upaya Moskow untuk menutupi hal ini, saat ini secara praktis semua orang sadar bahwa pada tanggal 23 Agustus 1939 Uni Soviet menandatangani perjanjian non-agresi dengan NAZI Jerman. Perjanjian itu berisi protokol rahasia yang mendefinisikan batas-batas pengaruh Soviet dan Jerman di Eropa Timur.

Perhatian utama Hitler sebelum menyerang Polandia adalah menemukan dirinya bertempur di front Barat dan Timur secara bersamaan. Pakta Molotov-Ribbentrop memastikan bahwa setelah menyerang Polandia, tidak perlu melawan Uni Soviet. Akibatnya, Uni Soviet secara langsung bertanggung jawab untuk menyebabkan Perang Dunia II, di mana ia sebenarnya berperang di pihak Nazi, yang sekarang sangat dibenci Moskow.

Fakta # 2: Jumlah korban yang tak terbayangkan di pihak Uni Soviet bukanlah pertanda kepahlawanan atau ketegasan, tetapi konsekuensi dari pengabaian dari pemerintah Soviet.  

Berbicara tentang peran penting Uni Soviet dalam Perang Dunia II, perwakilan Rusia biasanya menekankan jumlah besar korban (hingga 27 juta tentara dan warga sipil tewas) sebagai bukti kepahlawanan negara Soviet.

Pada kenyataannya, korban tidak mewakili kepahlawanan atau kesediaan orang untuk mempertahankan tanah air mereka berapapun biayanya, seperti yang sering diperdebatkan oleh corong propaganda Moskow. Yang benar adalah bahwa jumlah yang tak terbayangkan ini hanya karena kepemimpinan Soviet acuh tak acuh terhadap kehidupan warganya, serta fakta bahwa strategi yang dipilih oleh Soviet tidak dipikirkan.

Tentara Soviet sama sekali tidak siap untuk perang, karena sampai saat terakhir Stalin percaya bahwa Hitler tidak akan menyerang Uni Soviet. Tentara, yang membutuhkan kemampuan pertahanan yang dikembangkan, bukannya terus mempersiapkan perang ofensif (mungkin berharap bahwa bersama dengan Jerman itu akan dapat membagi tidak hanya Eropa Timur, tetapi Eropa Barat juga). Selain itu, selama Pembersihan Besar tahun 1936-1938, Uni Soviet secara sengaja memusnahkan sebagian besar pemimpin militer Tentara Merah yang paling cakap, karena Stalin sama sekali tidak mempercayai mereka. Hal ini mengakibatkan kepemimpinan Soviet begitu terpisah dari kenyataan sehingga tidak dapat merasakan ancaman yang ditimbulkan oleh Nazi Jerman.

Contoh yang bagus tentang hal ini adalah kegagalan total Tentara Merah dalam Perang Musim Dingin. Intelejen Soviet sangat takut dengan tuntutan politik Stalin untuk menyerang Finlandia sehingga dengan sengaja berbohong tentang pertahanannya yang lemah dan dugaan pro-Kremlin dan sentimen pro-Bolshevik yang juga dimiliki oleh orang-orang Finlandia. Kepemimpinan Uni Soviet yakin itu akan menghancurkan Finlandia kecil, tetapi kenyataannya ternyata menjadi salah satu kampanye militer paling memalukan abad ke-20.

Lagi pula, kita tidak bisa melupakan bahwa sistem USSR tidak peduli sama sekali terhadap rakyatnya. Karena berada jauh di belakang secara teknologi dan strategis, Uni Soviet hanya bisa melawan Jerman dengan melemparkan mayat prajuritnya ke Nazi. Bahkan di hari-hari terakhir perang, ketika Tentara Merah mendekati Berlin, Marshal Zhukov, bukannya menunggu musuh menyerah, terus mengirim ribuan tentara Soviet ke kematian yang tidak berarti di ladang ranjau Jerman.

Oleh karena itu, hampir tidak terlambat bagi para pejabat Rusia untuk memahami bahwa fakta bahwa AS dan Inggris memiliki korban jauh lebih sedikit daripada Uni Soviet tidak berarti bahwa mereka berkontribusi lebih sedikit pada hasil perang. Ini sebenarnya berarti bahwa negara-negara ini memperlakukan prajurit mereka dengan rasa hormat dan berjuang lebih terampil daripada Uni Soviet.

Fakta # 3: Kemenangan Soviet dalam Perang Dunia II tidak akan mungkin terjadi tanpa bantuan materi dari AS, yang dikenal sebagai kebijakan Lend-Lease.

Jika pada 11 Maret 1941 Kongres AS tidak memutuskan untuk memberikan bantuan materi kepada Uni Soviet, Uni Soviet akan menderita kerugian teritorial dan korban manusia yang lebih besar, bahkan sampai kehilangan kendali atas Moskow.

Untuk memahami sejauh mana bantuan ini, saya akan memberikan beberapa angka. Uang pembayar pajak Amerika memberi USSR 11,000 pesawat terbang, 6,000 tank 300,000 kendaraan militer dan 350 lokomotif. Selain itu, Uni Soviet juga menerima telepon dan kabel untuk memastikan komunikasi di medan perang, amunisi dan bahan peledak, serta bahan baku dan alat untuk membantu produksi militer Uni Soviet dan sekitar 3,000,000 ton bahan makanan.

Selain Uni Soviet, AS memberikan bantuan materi kepada total 38 negara yang berperang melawan Nazi Jerman. Menyesuaikan untuk zaman modern, Washington menghabiskan 565 miliar dolar untuk melakukan ini, dari yang 127 miliar diterima oleh Uni Soviet. Saya pikir tidak ada yang akan terkejut mengetahui bahwa Moskow tidak pernah mengembalikan uangnya.  

Terlebih lagi, Moskow juga tidak dapat mengakui bahwa bukan hanya AS, tetapi juga Inggris yang memberikan bantuan kepada Uni Soviet. Selama Perang Dunia II, orang-orang Inggris mengirim ke Uni Soviet lebih dari 7,000 pesawat terbang, 27 kapal perang, 5,218 tank, 5,000 senjata anti-tank, 4,020 truk medis dan kargo dan lebih dari 1,500 kendaraan militer, serta beberapa ribu radio dan peralatan radar dan 15,000,000 sepatu bot bahwa tentara Tentara Merah sangat kurang.

Fakta # 4: Tanpa kampanye AS dan Inggris di Samudera Pasifik, Afrika, dan Eropa Barat, Uni Soviet akan menyerah pada kekuatan Axis.  

Mengingat fakta-fakta yang disebutkan di atas membuktikan betapa lemah dan menyedihkan Uni Soviet selama Perang Dunia II, lebih dari jelas bahwa itu tidak akan mampu melawan mesin perang Nazi tanpa bantuan material dari AS dan Inggris dan juga dukungan militer mereka.

Keterlibatan AS dalam Perang Dunia II dan awal kampanye Pasifiknya melawan Jepang pada 7 Desember 1941 adalah prasyarat bagi Uni Soviet untuk mempertahankan perbatasan Timur Jauhnya. Jika Jepang tidak dipaksa untuk fokus memerangi pasukan AS di Samudra Pasifik, kemungkinan besar Jepang akan dapat merebut kota-kota besar Soviet yang terletak di daerah perbatasan, sehingga memperoleh kendali atas sebagian besar wilayah Uni Soviet. Mempertimbangkan ukuran besar Uni Soviet, infrastrukturnya yang berkembang buruk, dan ketidaksiapan tentaranya secara keseluruhan, Moskow tidak akan bertahan bahkan beberapa bulan jika dipaksa berperang di dua front secara bersamaan.  

Perlu juga ditekankan bahwa serangan Jerman terhadap Uni Soviet juga terhalang oleh aktivitas Inggris di Afrika Utara. Jika Inggris tidak menghabiskan sumber daya yang besar untuk memerangi Jerman di wilayah ini, Nazi akan dapat memusatkan pasukan mereka untuk merebut Moskow dan kemungkinan besar akan berhasil.

Kita tidak bisa melupakan bahwa Perang Dunia II berakhir dengan pendaratan Normandia yang akhirnya sepenuhnya membuka front Barat, yang merupakan mimpi terburuk Hitler dan alasan untuk menandatangani pakta Molotov-Ribbentrop yang terkenal itu. Jika Sekutu tidak memulai serangan mereka dari wilayah Perancis, Jerman akan dapat memfokuskan pasukannya yang tersisa di timur untuk menahan pasukan Soviet dan tidak membiarkan mereka lebih jauh ke Eropa Tengah. Akibatnya, Perang Dunia II bisa berakhir tanpa kapitulasi total di pihak Berlin.

Jelas bahwa tanpa bantuan dari AS dan Inggris, kemenangan Soviet dalam Perang Dunia II tidak akan mungkin terjadi. Semuanya menyatakan bahwa Moskow akan kehilangan perang, dan hanya karena sumber daya materi dan keuangan yang sangat besar yang disediakan oleh Amerika dan Inggris, Uni Soviet dapat pulih dari guncangan musim panas 1941, memulihkan wilayahnya dan akhirnya merebut Berlin, yang dilemahkan oleh Sekutu.

Politisi di Rusia modern berpura-pura tidak melihat ini, dan - alih-alih setidaknya mengakui bahwa kemenangan itu mungkin karena keterlibatan seluruh Eropa (termasuk negara-negara Eropa Timur yang tidak disebutkan di sini - yang mana Moskow sekarang sering menuduh memuliakan Nazisme ) - mereka terus berdiri dengan mitos yang sekarang diejek tentang Perang Dunia II yang diciptakan kembali oleh propaganda Soviet.

Pendapat yang dikemukakan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri.

Continue Reading
iklan

kegugupan

Facebook

Tren