Vaksin Generasi Kedua: Tahap selanjutnya dari pemulihan coronavirus

Grafik berita bahwa Uni Eropa tidak berencana untuk memperbarui kontrak vaksin COVID-19 dengan AstraZeneca tidak mengejutkan siapa pun yang mengikuti kekacauan tudingan, tuntutan hukum, keterlambatan pengiriman dan bolak-balik karena kekhawatiran tentang keamanan dan efisiensi yang telah mengganggu peluncuran vaksin perusahaan Anglo-Swedia, menulis Louis Auge.

Baru minggu lalu, regulator obat-obatan Eropa (EMA) mengatakan itu meninjau laporan kondisi saraf langka pada orang yang telah menerima vaksin; regulator obat-obatan Inggris telah dijanjikan vaksin alternatif untuk kebanyakan orang dewasa di bawah usia 40 tahun, sementara beberapa negara anggota UE, seperti Denmark, telah menyerah sepenuhnya pada jab AstraZeneca.

Berusaha menghindari pengulangan peluncuran vaksin tahap awal perjuangan, UE baru-baru ini bertinta kesepakatan besar-besaran dengan Pfizer untuk memperjelas bahwa membuang AstraZeneca tidak akan merusak kemampuan blok tersebut untuk memberikan dosis booster seperlunya. Menurut yang baru perjanjian—kesepakatan vaksin COVID-19 terbesar sejauh ini—UE akan mengamankan hingga 1.8 miliar dosis suntikan Pfizer-BioNTech antara sekarang dan 2023.

"[Kontrak] akan mengamankan dosis yang diperlukan untuk memberikan suntikan booster untuk meningkatkan kekebalan kita terhadap virus. Ini akan memberikan vaksin yang disesuaikan untuk menghindari varian yang tidak lagi merespons vaksin," Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen tersebut dari kesepakatan. “Ini harus memungkinkan kita untuk memvaksinasi, jika perlu dan aman, anak-anak dan remaja. Dan itu akan mengkonsolidasikan kepemimpinan Eropa dalam teknologi mRNA.”

Kesepakatan yang mahal—laporan telah disarankan bahwa total kesepakatan bernilai €35 miliar, dengan masing-masing dosis individu menelan biaya sebanyak €4 lebih tinggi daripada perjanjian sebelumnya dengan Pfizer—menggarisbawahi pola negara-negara kaya yang merogoh kocek dalam untuk mengamankan vaksin bagi populasi mereka dengan biaya berapa pun.

Vaksin mRNA Pfizer adalah salah satu vaksin COVID-19 yang paling efektif saat ini di pasaran, tetapi juga salah satu vaksin yang paling efektif. mahal dan secara logistik sulit untuk dikelola. Vaksin yang menggunakan teknologi mRNA biasanya tiga hingga empat kali lebih mahal daripada vaksin AstraZeneca, yang saat ini diproduksi secara nirlaba, dan awalnya harus disimpan pada suhu rendah. Untuk alasan ini, alternatif untuk vaksin AstraZeneca tetap ada diluar jangkauan bagi banyak negara, terutama negara berkembang—memicu kekhawatiran bahwa a dua tingkat masyarakat mungkin muncul setelah pandemi.

"Jika negara-negara kaya mengatakan mereka hanya akan memiliki 'standar emas' dengan vaksin paling mahal," menjelaskan Dr. Peter Drobac di Oxford Saïd Business School, “dan kemudian mengatakan AstraZeneca tidak cukup baik bagi kita di utara global, tetapi cukup baik untuk global selatan, itu bisa mengurangi penyerapan vaksin dan menghambat upaya untuk memvaksinasi dunia. .” Oleh karena itu, sangat menggembirakan bahwa beberapa perusahaan telah membuat kemajuan pada vaksin Covid generasi kedua yang sangat dibutuhkan, berkembang sejumlah kandidat menjanjikan yang dapat mengatasi hambatan biaya dan penyimpanan yang dihadapi banyak negara berkembang.

iklan

Akston Biosciences yang berbasis di Massachusetts, misalnya, memiliki memulai pada uji klinis Fase I/II dari kandidat vaksinnya AKS-452 di salah satu rumah sakit terbesar di Belanda. AKS-452 sudah menunjukkan “perlindungan yang kuat” dalam uji coba primata, dan memiliki beberapa keunggulan utama: vaksin mempertahankan potensinya setidaknya selama empat bulan pada suhu 25 °C, stabil untuk periode yang lebih pendek pada suhu 37 °C, dan dapat diproduksi dengan cepat dengan standar, manufaktur berbiaya rendah. teknik. Menurut Akston Biosciences, satu lini produksi 2,000 liter dapat menghasilkan lebih dari satu miliar dosis dalam setahun.

Akston Biosciences berharap untuk pertama kali mendapatkan AKS-452 yang disetujui di UE, tetapi kandidat vaksin dapat dengan cepat menjadi dorongan penting untuk peluncuran vaksin di negara berkembang. Memang, fakta bahwa AKS-452 tidak memerlukan pendinginan atau penanganan khusus menjadikannya solusi ideal untuk lebih dari 1 miliar orang yang tinggal di Afrika sub-Sahara, di mana listrik tidak dapat diandalkan atau tidak tersedia sama sekali.

Harapan juga meningkat setelah Inovio yang berbasis di Pennsylvania dirilis dengan sangat mendorong hasil dari uji klinis tahap menengah untuk kandidat vaksinnya, INO-4800, yang merupakan satu-satunya vaksin berbasis asam nukleat yang stabil pada suhu kamar dan bahkan suhu yang lebih tinggi. Perusahaan sekarang berencana untuk fillet hasil awal dengan Food and Drug Administration (FDA).

“Hasil Fase dua kami memvalidasi hasil awal Covid-19 Fase satu kami dalam populasi yang lebih besar, yang menunjukkan bahwa INO-4800 secara umum tetap aman, dapat ditoleransi dengan baik, dan imunogenik di semua kelompok usia yang diteliti,” Dr. Laurent M. Humeau dari Inovio mengumumkan minggu ini.

Sebagai rekaman mengerikan dari India gelombang kedua membawa pulang kenyataan kehancuran di luar dunia pertama, ketidakadilan pola distribusi vaksin saat ini bisa terasa seperti pisau di hati. Sementara negara-negara kaya seperti di Uni Eropa mungkin memiliki dana untuk mengunci miliaran dosis vaksin Covid-19, kurang dari 10% populasi India saat ini diinokulasi terhadap Covid-19— ini terlepas dari fakta bahwa jab yang diproduksi di dalam negeri telah diekspor dalam jutaan ke luar pantai India.

Dengan hambatan distribusi yang jauh lebih rendah, vaksin generasi kedua yang akan datang pada akhirnya dapat menjadi momen penting dalam perjuangan global melawan COVID-19. Lagi pula, tidak ada negara yang benar-benar aman sampai penularan virus diturunkan di seluruh dunia.

Bagikan artikel ini: