Terhubung dengan kami

Covid-19

Sertifikat COVID Digital UE diadopsi dalam waktu singkat

Diterbitkan

on

Anggota Parlemen Eropa akan memberikan persetujuan akhir mereka pada Sertifikat COVID Digital UE, untuk memfasilitasi perjalanan intra-UE selama pandemi dan berkontribusi pada pemulihan ekonomi. Komisi dan Dewan telah menerima banyak permintaan Parlemen. 

Kesepakatan dengan Dewan dicapai hanya dua bulan setelah proposal awal dipresentasikan oleh Komisi, dengan maksud agar itu tepat pada waktunya untuk liburan musim panas dan untuk membantu ekonomi yang sebagian besar terkena dampak pandemi. 

Sertifikat, yang akan bebas biaya dan mungkin digital atau kertas, akan membuktikan bahwa pemegang telah divaksinasi, sembuh dari penyakit atau baru saja lulus tes negatif. Kerangka kerja umum akan memungkinkan semua negara anggota UE untuk menerbitkan sertifikat yang dapat dioperasikan, kompatibel, aman, dan dapat diverifikasi di seluruh Uni Eropa.

Pelapor undang-undang, Juan Fernando Lopez Aguilar MEP, yang merupakan ketua Komite Kebebasan Sipil, mendesak negara-negara anggota untuk tidak memberlakukan pembatasan perjalanan tambahan pada pemegang sertifikat - seperti karantina, isolasi diri atau pengujian - kecuali dibenarkan untuk alasan kesehatan masyarakat. , dan akan meminta penerapan sistem secara cepat.

Setelah diadopsi oleh pleno, peraturan perlu diadopsi secara resmi oleh Dewan dan diterbitkan dalam Jurnal Resmi, sebelum dapat mulai diterapkan mulai 1 Juli.

Covid-19

Sertifikat COVID Digital UE - 'Langkah besar menuju pemulihan yang aman'

Diterbitkan

on

Hari ini (14 Juni), Presiden Parlemen Eropa, Dewan Uni Eropa, dan Komisi Eropa menghadiri upacara penandatanganan resmi untuk Peraturan tentang Sertifikat COVID Digital Uni Eropa, yang menandai berakhirnya proses legislatif.

Perdana Menteri Portugal Antonio Costa mengatakan: “Hari ini, kami membuat langkah besar menuju pemulihan yang aman, untuk memulihkan kebebasan bergerak kami dan untuk mendorong pemulihan ekonomi. Sertifikat digital adalah alat yang inklusif. Ini termasuk orang yang telah pulih dari COVID, orang dengan tes negatif dan orang yang divaksinasi. Hari ini kami mengirimkan rasa percaya diri yang baru kepada warga kami bahwa bersama-sama kita akan mengatasi pandemi ini dan menikmati perjalanan lagi, dengan aman dan bebas di seluruh Uni Eropa.”

Presiden Komisi, Ursula von der Leyen mengatakan: “Pada hari ini 36 tahun yang lalu, Perjanjian Schengen ditandatangani, lima negara anggota pada waktu itu memutuskan untuk membuka perbatasan mereka satu sama lain dan ini adalah awal dari apa yang hari ini bagi banyak orang. warga negara, salah satu pencapaian terbesar Eropa, kemungkinan untuk bepergian dengan bebas di dalam serikat kita. Sertifikat COVID digital Eropa meyakinkan kami tentang semangat Eropa yang terbuka, Eropa tanpa hambatan, tetapi juga Eropa yang perlahan tapi pasti terbuka setelah masa-masa sulit, sertifikat ini adalah simbol Eropa yang terbuka dan digital.”

Tiga belas negara anggota sudah mulai mengeluarkan Sertifikat COVID Digital UE, pada 1 Juli aturan baru akan berlaku di semua negara bagian UE. Komisi telah menyiapkan gerbang yang memungkinkan negara-negara anggota untuk memverifikasi bahwa sertifikat itu asli. Von der Leyen juga mengatakan bahwa sertifikat itu juga disebabkan oleh keberhasilan strategi vaksinasi Eropa. 

Negara-negara UE masih dapat memberlakukan pembatasan jika diperlukan dan proporsional untuk menjaga kesehatan masyarakat, tetapi semua negara bagian diminta untuk menahan diri dari memberlakukan pembatasan perjalanan tambahan pada pemegang Sertifikat COVID Digital UE

Sertifikat COVID Digital UE

Tujuan dari EU Digital COVID Certificate adalah untuk memfasilitasi pergerakan yang aman dan bebas di dalam UE selama pandemi COVID-19. Semua orang Eropa memiliki hak untuk bergerak bebas, juga tanpa sertifikat, tetapi sertifikat akan memfasilitasi perjalanan, membebaskan pemegang dari pembatasan seperti karantina.

Sertifikat COVID Digital UE akan dapat diakses oleh semua orang dan akan:

  • mencakup vaksinasi, tes, dan pemulihan COVID-19
  • gratis dan tersedia dalam semua bahasa UE
  • tersedia dalam format digital dan berbasis kertas
  • amankan dan sertakan kode QR yang ditandatangani secara digital

Selain itu, Komisi berkomitmen untuk memobilisasi €100 juta di bawah Instrumen Dukungan Darurat untuk mendukung Negara Anggota dalam menyediakan tes yang terjangkau.

Peraturan tersebut akan berlaku selama 12 bulan terhitung sejak 1 Juli 2021.

Continue Reading

Covid-19

Media arus utama berisiko menjadi ancaman bagi kesehatan masyarakat

Diterbitkan

on

Dalam beberapa pekan terakhir, klaim kontroversial bahwa pandemi mungkin telah bocor dari laboratorium China - yang pernah dibantah oleh banyak orang sebagai teori konspirasi pinggiran - telah mendapatkan daya tarik. Sekarang, Presiden AS Joe Biden telah mengumumkan penyelidikan mendesak yang akan melihat teori tersebut sebagai kemungkinan asal penyakit, tulis Henry St.George.

Kecurigaan pertama kali muncul pada awal 2020 karena alasan yang jelas, virus itu muncul di kota yang sama di China dengan Institut Virologi Wuhan (WIV), yang telah mempelajari virus corona pada kelelawar selama lebih dari satu dekade. Laboratorium itu terletak hanya beberapa kilometer dari pasar basah Huanan tempat kelompok infeksi pertama muncul di Wuhan.

Terlepas dari kebetulan yang mencolok, banyak media dan politik menolak gagasan itu sebagai teori konspirasi dan menolak untuk mempertimbangkannya secara serius sepanjang tahun lalu. Tetapi minggu ini telah muncul bahwa laporan yang disiapkan pada Mei 2020 oleh Laboratorium Nasional Lawrence Livermore di California telah menyimpulkan bahwa hipotesis yang mengklaim virus bocor dari laboratorium China di Wuhan masuk akal dan pantas untuk diselidiki lebih lanjut.

Jadi mengapa Teori Kebocoran Lab ditolak begitu saja? Tidak diragukan lagi bahwa dari sudut pandang media arus utama, gagasan itu dinodai oleh hubungan dengan Presiden Donald Trump. Memang, skeptisisme terhadap klaim Presiden seputar aspek tertentu dari pandemi akan dibenarkan di hampir semua tahap. Singkatnya, Trump telah menunjukkan dirinya sebagai narator yang tidak dapat diandalkan.

Selama pandemi, Trump berulang kali mengabaikan keseriusan COVID-19, mendorong pengobatan yang belum terbukti dan berpotensi berbahaya seperti hydroxychloroquine, dan bahkan menyarankan pada satu konferensi pers yang mengesankan bahwa menyuntikkan pemutih dapat membantu.

Wartawan juga cukup mengkhawatirkan kesamaan dengan narasi senjata pemusnah massal di Irak, di mana ancaman besar dikutip dan asumsi diberikan pada teori antagonis dengan terlalu sedikit bukti untuk mendukungnya.

Namun, tidak mungkin untuk mengabaikan fakta bahwa permusuhan umum yang dirasakan terhadap Trump oleh sebagian besar media menyebabkan pengabaian tugas dan kegagalan dalam menegakkan standar objektif jurnalisme serta sains. Kenyataannya, Lab Leak tidak pernah menjadi teori konspirasi tetapi hipotesis yang valid selama ini.

Saran sebaliknya oleh tokoh-tokoh anti-kemapanan di Cina juga dibatalkan. Pada awal September 2020, 'Yayasan Aturan Hukum', yang terhubung dengan pembangkang terkemuka China Miles Kwok, muncul di halaman judul sebuah penelitian yang menuduh virus corona adalah patogen buatan. Penentangan lama Tuan Kwok terhadap PKC sudah cukup untuk memastikan gagasan itu tidak dianggap serius.

Dengan dalih bahwa mereka memerangi informasi yang salah, media sosial memonopoli bahkan menyensor posting tentang hipotesis kebocoran laboratorium. Baru sekarang – setelah hampir setiap outlet media besar serta dinas keamanan Inggris dan Amerika telah mengkonfirmasi bahwa itu adalah kemungkinan yang layak – mereka dipaksa untuk mundur.

“Mengingat penyelidikan yang sedang berlangsung tentang asal usul COVID-19 dan dalam konsultasi dengan pakar kesehatan masyarakat,” kata juru bicara Facebook, “kami tidak akan lagi menghapus klaim bahwa COVID-19 adalah buatan manusia atau dibuat dari aplikasi kami.” Dengan kata lain, Facebook sekarang percaya bahwa penyensoran jutaan posting di bulan-bulan sebelumnya telah salah.

Konsekuensi dari gagasan yang tidak ditanggapi dengan serius sangat besar. Ada bukti bahwa laboratorium yang bersangkutan mungkin telah melakukan apa yang disebut penelitian “gain of function”, sebuah inovasi berbahaya di mana penyakit sengaja dibuat lebih ganas sebagai bagian dari penelitian ilmiah.

Dengan demikian, jika teori laboratorium memang benar, dunia sengaja tidak mengetahui asal usul genetik dari virus yang telah membunuh lebih dari 3.7 juta orang hingga saat ini. Ratusan ribu nyawa bisa diselamatkan jika sifat-sifat utama virus dan kecenderungannya untuk bermutasi telah dipahami lebih cepat dan lebih baik.

Konsekuensi budaya dari penemuan semacam itu tidak dapat dilebih-lebihkan. Jika hipotesisnya benar - realisasinya akan segera ditetapkan bahwa kesalahan mendasar dunia bukanlah kurangnya penghormatan bagi para ilmuwan, atau kurangnya rasa hormat terhadap keahlian, tetapi kurangnya pengawasan media arus utama dan terlalu banyak sensor di Facebook. Kegagalan utama kita adalah ketidakmampuan untuk berpikir kritis dan mengakui bahwa tidak ada keahlian yang mutlak.

Continue Reading

Covid-19

COVID-19: 'Jika lisensi sukarela gagal, lisensi wajib harus menjadi alat yang sah' von der Leyen

Diterbitkan

on

Anggota parlemen akan memilih apakah UE harus meminta Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) untuk melepaskan hak kekayaan intelektual untuk vaksin COVID-19. Parlemen akan memberikan suara pada resolusi besok untuk mengesampingkan paten vaksin COVID-19.

Selama sesi pleno Mei, Parlemen Eropa meminta Komisi untuk meminta Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) untuk melepaskan hak kekayaan intelektual untuk vaksin COVID-19, sebuah inisiatif yang diusulkan oleh Afrika Selatan dan India dan tampaknya baru-baru ini didukung oleh Biden baru. administrasi di AS. 

Pendapat di antara anggota parlemen terbagi tajam dengan beberapa menyerukan pengabaian, sementara yang lain berpendapat bahwa itu bisa menjadi kontraproduktif dan merupakan "ide bagus yang salah" yang tidak akan mempercepat penyediaan vaksin dan akan membahayakan inovasi. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa Komisi harus mendorong lisensi sukarela di samping berbagi pengetahuan dan teknologi serta meningkatkan fasilitas produksi di, di antara kawasan lain, Afrika.

Pada KTT Kesehatan Global G20 yang baru-baru ini diselenggarakan oleh Perdana Menteri Italia Mario Draghi dan von derl Leyen. Von der Leyen menguraikan tiga poin utama yang dibuat dalam deklarasi yang dihasilkan, dia berkata: “Pertama-tama, [G20] berkomitmen untuk meningkatkan kapasitas produksi di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah. Kemudian, tentu saja, topik kedua mengatasi kemacetan dalam rantai pasokan, untuk kelancaran aliran vaksin dan komponen. Akhirnya, kami berkomitmen untuk berinvestasi dalam pengawasan global dan sistem peringatan dini.” 

Tentang pengabaian TRIPS Ursula von der Leyen berkata: “Pertanyaan tentang pengabaian TRIPS telah diajukan baru-baru ini, kami mengatakan bahwa kami terbuka untuk diskusi. Sekarang hanya empat minggu kemudian, kami telah mengajukan inisiatif perdagangan global baru di WTO yang bertujuan untuk memberikan akses yang lebih adil ke vaksin dan terapi… Saya pikir kekayaan intelektual harus dilindungi, dilindungi, karena itu adalah ide di balik terobosan. Dan itu mempertahankan insentif untuk inovasi dalam penelitian dan pengembangan. Dan tentu saja, lisensi sukarela adalah cara paling efektif untuk memfasilitasi perluasan produksi. 

“Pada KTT Kesehatan Global G20 menegaskan kembali penilaian ini, bagaimanapun, dan itu besar, dalam keadaan darurat global seperti ini, seperti pandemi ini, jika lisensi sukarela gagal, lisensi wajib harus menjadi alat yang sah untuk meningkatkan produksi. Dan inilah mengapa bersama-sama dengan WTO, kami ingin memperjelas dan menyederhanakan penggunaan lisensi wajib pada saat darurat nasional. Kami telah membahas proposal ini kemarin dengan WTO.

"Eropa juga telah berkomitmen satu miliar euro untuk menciptakan pusat manufaktur di berbagai wilayah di Afrika, dengan mitra Afrika dan mitra industri kami."

Dalam debat sebelumnya, anggota parlemen dari kedua belah pihak mengkritik AS dan Inggris karena menimbun dosis berlebihan pada saat negara-negara miskin memiliki sedikit atau tidak ada akses ke pukulan. Sendirian di antara rekan-rekannya di negara maju, UE telah mengekspor sekitar setengah dari produksinya ke negara-negara yang membutuhkan, tambah mereka.

Continue Reading
iklan

kegugupan

Facebook

iklan

Tren