Terhubung dengan kami

coronavirus

Beri pasien lebih banyak akses: Kami tidak memerlukan PPN untuk obat-obatan di Eropa

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Saat orang Eropa menghadapi krisis kesehatan masyarakat, kita harus meningkatkan aksesibilitas pasien dengan menghapus PPN pada barang yang paling penting, menulis Bill Wirtz.

Pandemi COVID-19 telah mengembalikan kebijakan kesehatan ke dalam hati dan pikiran para pembuat keputusan Eropa. Sebelum wabah, Eropa pernah menjadi perdebatan tentang harga obat, tetapi hanya melibatkan eselon atas lembaga politik. Yang sering disalahkan adalah perusahaan farmasi, serta kurangnya transparansi harga. Tetapi melihat lebih dekat pada harga obat menunjukkan bahwa salah satu pendorong utama biaya tinggi adalah pajak penjualan obat.

Pasien yang diinformasikan akan tahu bahwa semua kecuali satu negara Eropa mengenakan PPN untuk obat bebas dan obat resep. Jerman mengenakan PPN sebanyak 19% untuk kedua jenis obat tersebut, sementara Denmark menempati urutan tertinggi, dengan tarif 25% - itu seperlima dari total harga obat!

Hanya ada satu negara yang tidak membebankan PPN pada resep atau obat bebas: Malta. Luksemburg (masing-masing 3%) dan Spanyol (masing-masing 4%) juga menunjukkan bahwa tarif PPN sederhana untuk obat-obatan bukanlah ide gila tetapi sesuatu yang sudah diuntungkan oleh jutaan orang Eropa. Swedia dan Inggris sama-sama mengenakan PPN 0% untuk obat resep, namun masing-masing 25% dan 20% untuk OTC.

Salah satu penghalang signifikan menuju lebih banyak akses pasien ke obat-obatan adalah kebijakan pajak yang tidak adil di beberapa negara anggota UE. Sebelum berbicara tentang pengikisan hak kekayaan intelektual dan penetapan harga di seluruh blok, kita harus membahas apakah kita harus memiliki PPN untuk obat-obatan.

Khusus untuk obat resep, di mana obat kanker bisa mencapai harga yang cukup mahal, tarif PPN hingga 25% sangat membebani pasien dan asuransi kesehatannya. Mengenai obat resep, ada sedikit alasan untuk pertama-tama mengenakan pajak pertambahan nilai, dan kemudian meminta penyedia asuransi kesehatan nasional untuk mengambil keputusan. Sedangkan untuk obat OTC, implikasi bahwa hanya karena tidak diresepkan, oleh karena itu obat tersebut bukanlah barang yang esensial, adalah titik buta pembuat kebijakan.

Banyak obat OTC, mulai dari obat pereda sakit kepala, obat mulas, perawatan bibir, obat pernapasan, atau krim dermatologis bukan hanya obat esensial bagi jutaan orang Eropa; mereka sering bertindak sebagai perawatan pencegahan. Semakin kita mengenakan pajak atas barang-barang ini, semakin kita membebani MD dengan kunjungan yang tidak penting.

iklan

Mengikuti contoh Malta, negara-negara Eropa harus menurunkan tarif PPN mereka menjadi 0% untuk semua obat. Tujuan PPN adalah untuk mengurangi aktivitas komersial, memastikan bahwa semua transaksi komersial membayar apa yang dianggap sebagai bagian wajarnya, bahkan bisnis yang secara tradisional tidak membayar pajak perusahaan. Namun, mengenai penjualan obat sebagai transaksi komersial murni, dari sudut pandang pasien, melenceng. Jutaan pasien membutuhkan obat resep khusus setiap hari, dan yang lainnya bergantung pada bantuan obat yang dijual bebas untuk menghilangkan rasa sakit atau mengobati masalah yang tidak memerlukan perhatian medis profesional.

Sudah waktunya bagi negara-negara Eropa untuk menyepakati perjanjian Nol PPN yang mengikat pada obat-obatan atau setidaknya batasan 5%, yang akan menurunkan harga obat dalam dua digit, meningkatkan aksesibilitas, dan menciptakan Eropa yang lebih adil.

Bill Wirtz adalah Analis Kebijakan Senior untuk Pusat Pilihan Konsumen. Dia tweet @wirtzbill

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren