# EAPM- Waktu 'Bahu ke roda' untuk akses pasien - Acara Parlemen Eropa - 3 Desember

Semua orang tahu bahwa akses untuk pasien ke obat-obatan dan perawatan inovatif adalah penting, menulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine (EAPM) Direktur Eksekutif Denis Horgan.

Para politisi tahu, para profesional perawatan kesehatan tahu, Komisi Eropa tahu, pasien pasti tahu ... dan tampaknya bahkan beberapa wartawan tahu.

Ada begitu banyak konferensi, meja bundar, pertemuan internal, artikel, dan sebagainya di sekitar subjek yang tidak mungkin untuk terus dihitung.

Dan itu hanya dalam beberapa minggu terakhir.

Tetapi fakta sederhananya adalah bahwa akses sering tidak terjadi dan, bahkan ketika itu terjadi, itu tidak terjadi cukup cepat.

Jadi, sebagaimana dicatat di atas, ada banyak 'hal' yang terjadi di sekitar perawatan kesehatan dan akses pasien ke sana. Banyak hal rumit, sebenarnya.

Sekarang, dalam upaya untuk langsung mengejar, debat di antara para pemimpin layanan kesehatan, pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan pasien bertujuan untuk menyelami seluk beluknya, untuk memeriksa apa yang dapat dilakukan - secara realistis dan sekarang - untuk meningkatkan akses, sambil mengidentifikasi tolok ukur untuk memungkinkan hal ini tercapai.

iklan

Sebagai bagian dari pendekatan multi-stakeholder untuk perawatan kesehatan, Aliansi Eropa untuk Personal Medicine (EAPM) yang berbasis di Brussels akan menjadi tuan-tuan acara di salon anggota Parlemen Eropa pada 3 Desember.

Bagian penting dari acara ini akan mencakup apa yang disebut EAPM 'teka-teki akses'.

MEP yang mensponsori adalah Sirpa Pietikainen, advokat pengobatan pribadi yang sudah lama, dan perusahaan farmasi Roche juga akan menjadi tuan rumah acara ini.

Peserta akan mencakup Tuula Helander, dari Kementerian Kesehatan Finlandia, Mary Harney, Mantan Menteri Kesehatan Irlandia, Anggota Parlemen Marian Harkin, Paul Rubig dan Cristian Busoi, ditambah Roche Luc Dirckx dan perwakilan organisasi akses pasien Stanimir Hasurdjiev.

Pendaftaran untuk rapat masih terbuka. Lihat tautannya, SINI. Silahkan klik SINI untuk melihat agenda.

Akses ke perawatan kesehatan yang optimal di seluruh Negara Anggota UE sering terbukti bervariasi dan tidak adil, dan menjadi perhatian serius bagi populasi yang semakin tua yang sekarang menderita, dalam jumlah yang terus bertambah, dari lebih dari satu penyakit.

Kickback terhadap masyarakat dari waktu tunggu yang lama, kurangnya perawatan dan diagnostik terbaik yang tersedia (dalam, katakanlah, perawatan kanker), implementasi perawatan kesehatan lintas batas yang tidak memadai, kekurangan tempat tidur rumah sakit dan hambatan lain sangat besar, yang menyebabkan hilangnya kualitas hidup bagi warga dan bahkan kehilangan nyawa itu sendiri.

Jelas ada banyak jari-jari roda akses, beberapa di antaranya akan kami sentuh di sini, tetapi sebenarnya roda tidak bergulir sebagaimana mestinya. Kami membutuhkan lebih banyak 'bahu' untuk membantu mendorongnya.

Atau untuk menggunakan analogi lain, kita semua pernah mendengar tentang perubahan iklim dan risiko merebus lautan, tetapi bahkan jika kita menghindari bencana itu pasti ada badai lautan di depan. Dalam hal akses, badai lautan sudah ada di sini.

Kami memiliki populasi yang sering disebut penuaan, dan penyakit langka sedang ditemukan sepanjang waktu, tanpa cara optimal untuk menghadapinya. Pikirkan co-morbiditas dalam contoh pertama, dan kesulitan dengan uji klinis dan tingginya biaya obat-obatan baru di yang lain.

Kami tahu bahwa pembuat kebijakan kami ingin mendukung peningkatan akses dan tidak ada yang mengatakan itu mudah. OK, jadi pembuat kebijakan adalah ahli di 'mekanisme', tetapi itu membuat mereka cocok untuk tujuan dan dapat mengunci satu sama lain yang merupakan masalah.

Dalam sorotan...

Mekanisme yang berbeda saat ini datang di bawah mikroskop. Pikirkan sertifikat perlindungan tambahan, atau SPC, pengabaian saat ini sedang dibahas di Dewan, yang kehabisan waktu jika semua setuju tentang cara maju sebelum Komisi baru bergerak ke dalam Berlaymont hanya dalam waktu satu tahun.

Pikirkan argumen atas pendanaan perawatan kesehatan dalam anggaran Horizon Eropa dan berapa banyak uang tunai yang akan digunakan untuk penelitian translasi, dengan divisi atas Presidency saat ini (Austria) berencana untuk menempatkan batasan pada uang yang akan dialokasikan untuk kemitraan dengan industri. Ini bisa termasuk Inisiatif Obat Inovatif.

Pikirkan kekurangan obat-obatan, yang bervariasi dari negara anggota ke negara anggota tetapi jelas merupakan masalah (tanyakan saja apoteker atas dan ke bawah UE). Inggris sangat mengkhawatirkan hal ini dalam skenario pasca-Brexit terburuk.

Dan pikirkan penilaian teknologi kesehatan (alias HTA) dan diskusi yang sedang berlangsung seputar dorongan Komisi dan Parlemen menuju penilaian bersama wajib di seluruh UE, yang sedang ditolak di beberapa tempat yang sangat berpengaruh.

Di atas semua ini kami baru-baru ini memiliki Komisi dan laporan gabungan OECD yang berjudul 'Sekilas tentang Kesehatan' yang membawa pengeluaran kesehatan yang boros di Eropa menjadi fokus yang tajam.

Laporan itu menyatakan bahwa perbaikan dalam harapan hidup telah melambat "nyata" di Uni Eropa, dan bahwa kunjungan rumah sakit yang tidak perlu untuk kondisi kronis datang pada 37 juta bed-hari yang mengejutkan setahun, berdasarkan perkiraan.

Ia juga menyebut harga obat-obatan yang mahal.

Dan begitu banyak untuk kesetaraan UE - mereka yang berpenghasilan rendah tampaknya lima kali lebih mungkin memiliki kebutuhan perawatan yang tidak terpenuhi daripada yang lebih kaya. Sementara itu, 4% dari PDB di seluruh Eropa setiap tahun hilang karena penyakit mental.

Singkatnya, akses pasien terhadap teknologi dan layanan obat yang dipersonalisasi yang disesuaikan bersifat suboptimal dan bervariasi secara dramatis antara negara-negara anggota Uni Eropa.

Fakta bahwa bukti yang ada telah menunjukkan dengan jelas bahwa negara-negara yang secara aktif mengelola penggunaan rasional memiliki pertumbuhan pengeluaran yang lebih rendah untuk obat-obatan secara keseluruhan, misalnya - dan oleh karena itu lebih berpotensi menjadi 'ruang kepala untuk inovasi'.

Namun adalah juga fakta bahwa obat baru atau produk inovatif kadang-kadang bisa memakan waktu selama 20 tahun atau lebih untuk mendapatkan dari bangku ke tempat tidur tidak hanya jelas tidak diinginkan tetapi bisa dibilang tidak dapat diterima di abad 21st.

Dan bahkan setelah bertahun-tahun penerjemahan, akses pasien tanpa adanya penetapan harga fleksibel dan sistem penggantian sering dibatasi untuk subkelompok pasien dan sering lebih tertunda atau tidak terjangkau di bagian Eropa yang kurang makmur.

Usulan solusi berkisar dari koordinasi yang lebih baik dan model kolaborasi antara pemangku kepentingan dan pengambil keputusan di berbagai tahap dalam kerangka waktu bangku-ke-samping tempat tidur hingga penetapan harga, penggantian, dan mekanisme pendanaan yang lebih canggih serta bentuk manajemen pemanfaatan yang efektif untuk mengatasi kerumitan melekat pada obat yang dipersonalisasi. .

Inovasi dan insentif untuk itu sangat penting untuk kesehatan dan kekayaan di EU-28 saat ini (dan akan menjadi lebih penting setelah Inggris meninggalkan tahun depan). Ini juga mendorong investasi dari luar UE, jelas bagus untuk bisnis dan pekerjaan.

Ketika dihubungkan bersama secara optimal, hal di atas akan berkontribusi pada akses yang lebih baik bagi pasien untuk perawatan baru yang terbaik.

Pasien membutuhkan akses yang lebih baik dan mereka membutuhkannya sekarang. Untuk mendaftar untuk acara tersebut, silakan klik SINI dan pklik sewa SINI untuk melihat agenda. 

Bagikan artikel ini: