#Trump: Total menulis ulang dari US kebijakan kesehatan?

Dengan berita bahwa Donald Trump telah memenangkan kemenangan yang menakjubkan untuk menjadi Presiden 45 Amerika Serikat pada bulan Januari 2017, mereka yang bekerja dalam pengobatan pribadi dan perawatan kesehatan secara umum di kedua sisi Atlantik akan menonton dengan cermat, menulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine Direktur (EAPM) Executive Denis Horgan.

Di 2010, Presiden Barack Obama saat ini meluncurkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau (dijuluki Obamacare). Belakangan ia mengantar ke Precision Medicine Initiative (PMI), yang terakhir di alamat 2015 State of the Union. Oleh karena itu, tentu sedikit mengejutkan bahwa perawatan kesehatan untuk lebih dari 300 juta warga negara hampir tidak tersentuh dalam tiga perdebatan penuh semangat menjelang pemilihan minggu ini.

Sekarang setelah hasilnya diketahui, pendukung Obamacare akan menyesali suara Amerika. Kandidat yang kalah Hillary Clinton telah berjanji: “Sebagai presiden, saya akan mempertahankan Undang-Undang Perawatan Terjangkau, membangun kesuksesannya, dan melangkah lebih jauh untuk mengurangi biaya. Rencana saya akan menindak perusahaan obat yang mengenakan harga yang berlebihan, memperlambat pertumbuhan biaya yang dikeluarkan sendiri, dan memberikan kredit baru kepada mereka yang menghadapi biaya kesehatan yang tinggi. ” Namun, pemenang akhir Trump sebelumnya berbicara tentang "reformasi pasar bebas yang sangat dibutuhkan dalam industri perawatan kesehatan".

Dia menambahkan: "Tapi tidak ada reformasi positif ini yang dapat dicapai tanpa pencabutan Obamacare. Pada hari pertama Pemerintahan Trump, kami akan meminta Kongres untuk segera memberikan pencabutan penuh Obamacare. "

Dapat dikatakan bahwa setidaknya beberapa penduduk setuju dengannya, karena dampak Undang-Undang Perawatan Terjangkau masih jauh dari sempurna di benak banyak warga. Namun masuk akal untuk mengasumsikan bahwa kebanyakan orang Amerika tidak memberikan suara dengan perawatan kesehatan di depan pikiran mereka selama pemilihan ini.

Jadi, bagaimana pengaturan baru yang sangat kuat (Trump memiliki Gedung Putih, Senat, dan Dewan Perwakilan Rakyat) menangani masalah kesehatan suatu negara dengan jutaan pasien potensial 320? Karena perawatan kesehatan sangat tidak terwakili dalam dua kampanye, apakah pemerintah yang akan datang benar-benar tahu apa yang diinginkan dan dibutuhkan orang-orangnya?

Dan bagaimana sekarang untuk PMI? Inti dari inisiatif Obama adalah penciptaan sekelompok orang, baik yang sehat maupun yang sakit, baik pria maupun wanita, baik tua maupun muda, yang sedang dipelajari untuk memperluas pengetahuan tentang bagaimana varian genetik memengaruhi kesehatan dan penyakit.

iklan

Yang jelas, sebagian besar penduduk AS menginginkan perubahan dari 'penjaga lama'. Publik jelas mencari kandidat alternatif yang mereka rasa bisa mendukung mereka dan masalah mereka sendiri. Fakta bahwa separuh negara merasa bahwa pemenang akhirnya tidak dapat mewakili mereka dengan tepat menyoroti kesalahan dalam apa yang pada dasarnya adalah sistem dua partai - kurangnya pilihan dalam kandidat progresif. Ada kesamaan antara beberapa alasan keputusan Amerika dan integrasi perawatan baru yang progresif, yang seringkali lambat, dengan obat-obatan yang dipersonalisasi sebagai inti, ke dalam sistem perawatan kesehatan di seluruh dunia.

Tampaknya negara kunci ayunan dimenangkan karena warga yang merasa diabaikan oleh perusahaan berteriak paling keras. Sebagian, dan meskipun memiliki mesin pesta besar-besaran, Demokrat gagal berkomunikasi secara memadai dengan pria dan wanita di jalan.

Ini sering dicerminkan ketika dokter gagal berkomunikasi dengan baik dengan pasien mereka, dan gagal untuk memperhitungkan gaya hidup, kebutuhan dan pendapat mereka.

Kepercayaan juga menjadi masalah. Tidak ada pihak yang memercayai yang lain atau, paling tidak berhati-hati. Sering kali ada arus bawah ketika pasien yang lebih berpengetahuan khawatir tentang dokter yang tidak benar-benar berinteraksi dengan mereka, serta masalah kurangnya waktu yang tersedia dengan dokter yang bekerja terlalu keras dan risiko kesalahan diagnosis.

Demokrat, dan banyak pendapat Barat, akan memberi tahu Anda bahwa di bawah Obama partai mencapai banyak hal dalam delapan tahun. Tetapi dapatkah Trump membangun pencapaian ini atau akankah dia mulai membongkarnya, sambil membangun tembok metaforis (berlawanan dengan yang sebenarnya dia bicarakan) antara kebutuhan perawatan kesehatan dan apa yang sebenarnya akan disediakan? Trump adalah seorang pengusaha, dan dengan jelas memahami bahwa keberlanjutan di bidang apa pun membutuhkan investasi, pada manusia serta infrastruktur, dan bahwa bangsa yang sehat adalah bangsa yang kaya. Kepemimpinan yang tepat di sini sangat penting dan presiden terpilih harus menunjukkannya ketika waktunya tiba.

Investasi berkelanjutan dalam perawatan kesehatan di AS adalah sangat penting, seperti di Eropa, meskipun Trump mengisyaratkan bahwa ini akan datang dari 'reformasi pasar bebas' itu, bukan dari pundi-pundi pusat.

Sementara itu, pemilu mengidentifikasi silo bahkan di dalam media (seperti yang terjadi selama dan pasca-Brexit, pada kenyataannya) dan, untuk membuat perbandingan lain, ada masalah serupa dalam perawatan kesehatan. Salah satu hambatan utama untuk mengintegrasikan obat-obatan yang dipersonalisasi ke dalam sistem perawatan kesehatan adalah 'pemikiran silo'. Ada kebutuhan yang sangat mendesak bagi para pemain kunci di semua arena untuk keluar dari kotak mereka dan bekerja sama dalam disiplin ilmu mereka sendiri dan, yang terpenting, di luar itu.

EAPM yang berbasis di Brussels adalah organisasi multi-stakeholder yang menyatukan berbagai pemangku kepentingan termasuk pasien, profesional perawatan kesehatan, peneliti, akademisi dan pembuat kebijakan antara lain dan bertujuan untuk memastikan perawatan yang tepat untuk pasien yang tepat pada waktu yang tepat.

Aliansi percaya bahwa Trump perlu menyatukan semua Amerika setelah apa yang bisa dibilang merupakan pemilihan AS yang paling memecah belah (pada kenyataannya, itu mencerminkan referendum yang disebutkan di Inggris tentang Brexit ketika datang untuk membagi seluruh negara, dengan lebih banyak kejutan, kebencian dan amarah bahkan dari yang pesimis terburuk yang diharapkan).

Seperti di arena perawatan kesehatan di Uni Eropa, yang terpecah-pecah di bidang-bidang utama, menyebabkan ketidaksetaraan besar dalam akses ke obat-obatan dan perawatan terbaik bagi warga, pemerintahan Trump yang akan datang perlu menemukan representasi yang seimbang dari pandangan yang melibatkan semua pemangku kepentingan. Sekali lagi, seperti di Eropa, akses bervariasi dari satu rumah ke rumah lainnya, sering kali melibatkan lokasi geografis (ketersediaan jejak klinis, misalnya) dan kekayaan atau kekurangan pasien.

Perlu ada ekosistem perawatan kesehatan yang seimbang dan disetel dengan baik untuk memastikan bahwa Amerika melakukan yang terbaik bagi warganya selama masa-masa dengan biaya perawatan kesehatan yang meningkat pesat ini. Secara realistis, ini akan menjadi tantangan berat bagi setiap penduduk baru Gedung Putih, seperti halnya bagi Obama, tetapi tantangan itu sekarang akan berada di tangan Donald John Trump, seorang pengusaha berusia 60 tahun dari New York, yang belum pernah memegang jabatan publik.

Amerika, dan Eropa, menunggu kebijakan perawatan kesehatan Presiden 45th…

Bagikan artikel ini: