Terhubung dengan kami

Umum

Tren Perpajakan dalam Industri Perjudian

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Berjudi adalah hobi yang sangat populer di kalangan orang-orang dari seluruh dunia. Beberapa negara mengadopsi pandangan yang lebih liberal terhadap perjudian, sementara yang lain memberlakukan pembatasan ketat pada penyediaan layanan perjudian. Dengan berlalunya waktu, tampaknya banyak negara yang menentang regulasi industri tersebut mulai mengubah sikap mereka terhadap masalah ini terutama karena keuntungan finansial yang dapat mereka peroleh.

Industri perjudian sering disebut sebagai sapi perah. Faktanya, pasar perjudian yang sehat dan diatur dengan baik sangat penting bagi pemerintah dan para pemainnya. Di satu sisi, pemerintah mendapat bagian yang adil dari kue pendapatan, sementara di sisi lain, kepentingan terbaik para pemain dilindungi.

Menyadari potensi industri yang berkembang, banyak negara memperkenalkan kenaikan pajak perjudian sebagai upaya untuk menjembatani kesenjangan anggaran. Tak perlu dikatakan, rencana seperti itu tidak disambut baik oleh operator kasino. Pakar industri memperingatkan bahwa penerapan pajak yang tinggi dapat memicu eksodus operator berlisensi dan merangsang aktivitas perjudian ilegal.

Tinjauan tentang Sistem Pajak yang Berbeda

Setiap yurisdiksi yang mengatur industri perjudian mengadopsi rezim pajak tertentu. Berdasarkan informasi yang dipublikasikan pada kasinoguardian.co.uk, kami dapat menguraikan 4 jenis utama sistem pajak seperti yang dijelaskan pada baris di bawah ini:

● Sistem pajak berbasis GGR - sistem pajak ini hanya memperhitungkan laba bersih dari kasino tertentu. Pengeluaran dikurangkan dari pendapatan keseluruhan kasino.
● Sistem pajak berbasis omset - sistem pajak omset lebih menguntungkan bagi yurisdiksi dibandingkan dengan sistem pajak berbasis GGR karena pajak dikenakan pada total omset kasino. Ini berarti bahwa pengeluaran seperti kemenangan yang dibayarkan kepada para pemain tidak dikurangkan dari perhitungan.
● Sistem pajak Titik Konsumsi - mengharuskan operator untuk membayar pajak atas GGR mereka ke yurisdiksi yang mereka suplai dengan layanan perjudian. Ini berarti bahwa jika operator tertentu menargetkan 3 pasar, ia perlu membayar pajak kepada pemerintah dari 3 yurisdiksi.
● Sistem pajak Titik Pasokan - kasino yang beroperasi di bawah sistem pajak ini membayar pajak atas mereka
GGR hanya untuk yurisdiksi yang mengeluarkan lisensi mereka. Jenis sistem pajak ini
dianggap kurang adil. Oleh karena itu, banyak otoritas memutuskan untuk memperkenalkan titik sistem pajak konsumsi.

Kenaikan Pajak yang Baru Diperkenalkan

iklan

Banyak negara melaporkan peningkatan dramatis dalam pendapatan kotor game mereka. Pihak berwenang tidak tetap acuh tak acuh dengan angka yang menggiurkan dan memutuskan untuk menerapkan kenaikan pajak. Menurut Ini laporan oleh Casino Guardian, beberapa wilayah hukum yang memberlakukan kenaikan pajak termasuk Latvia, Republik Ceko, Italia, dan lainnya.
Sedangkan untuk Latvia, pajak per meja judi mencapai $ 28,080, sedangkan pajak per mesin slot dinaikkan menjadi $ 5,172 setiap tahun. Pemain harus diberi tahu bahwa kemenangan di atas $ 3,000 dikenakan pajak sebesar 23%, dan penghasilan melebihi $ 55,000 akan dikenakan pajak 31.4%.

Republik Chech menerapkan sistem pajak perjudian yang menarik berdasarkan pada seberapa berbahaya permainan tertentu dianggap. Game yang termasuk dalam kategori "paling berbahaya", dan lebih tepatnya mesin game, dikenakan pajak sebesar 38%. Pajak atas permainan lotere, bingo, dan dealer langsung ditetapkan sebesar 30%. Taruhan peluang tetap dan taruhan pari-mutuel dianggap sebagai bentuk perjudian yang paling tidak berbahaya, karena dikenakan pajak 25%. Italia, di sisi lain, memperkenalkan pajak omset 0.5% untuk taruhan olahraga pada Oktober 2020. Kenaikan pajak baru-baru ini diproyeksikan untuk mengumpulkan € 90 juta. Otoritas Italia mengumumkan bahwa pajak omset adalah tindakan sementara dan akan dihapus pada akhir 2021. Pada 2019, negara itu mengadopsi serangkaian kenaikan pajak perjudian.

Mulai 1 Januari 2019, operator kasino online harus membayar 25% dari pendapatan permainan kotor mereka di kasino dan bingo online, naik dari tarif sebelumnya sebesar 20%. Mesin taruhan peluang tetap dikenakan pajak sebesar 24% dari GGR, telah dikenakan pajak sebesar 22% sebelumnya.

Negara-negara yang Berencana Memperkenalkan Kenaikan Pajak Perjudian

Pada tahun 2020, pemerintah Denmark mengungkapkan rencananya untuk memperkenalkan kenaikan pajak atas operasi perjudian online dari 20% hingga 28%, yang mewakili peningkatan 40%. Pakar industri memperingatkan bahwa kenaikan pajak yang begitu tinggi dapat mendorong penyediaan operasi perjudian ilegal. Pada saat artikel ini ditulis, kenaikan pajak belum diterapkan.

Argentina adalah negara lain yang mengumumkan rencananya untuk menerapkan kenaikan pajak perjudian pada tahun 2021. Di bawah rezim pajak baru, operator kasino online harus membayar pajak 5% untuk setiap taruhan dan permainan peluang. Kenaikan pajak mewakili kenaikan 150% yang efektif yang dapat menyebabkan operator kasino berlisensi bergegas masuk.

Menutup Pikiran

Pajak perjudian digunakan untuk mendanai inisiatif seperti perawatan kesehatan, pendidikan, dan lainnya. Banyak negara mencoba untuk mendapatkan keuntungan maksimal dari industri perjudian online yang berkembang pesat, sehingga mengadopsi kenaikan pajak perjudian. Namun, pembuat undang-undang harus berhati-hati saat menerapkan rezim pajak baru karena pajak yang terlalu tinggi dapat menimbulkan efek negatif pada industri perjudian.

Kami telah menyaksikan skenario serupa dari pembuat undang-undang yang menerapkan kenaikan pajak perjudian yang drastis dan hasilnya semua sama - operator berlisensi dan patuh hukum meninggalkan pasar dan para pemain tertarik oleh operator lepas pantai.

Artikel ini berisi tautan sponsor.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.
iklan

Tren