Belarusia: Apakah akan ada perubahan?

Belarus telah diguncang oleh protes selama hampir empat bulan. Sejak pemilihan presiden yang kontroversial pada 9 Agustus, oposisi tidak berhenti menuntut perubahan di negara itu. Jelas bagi semua orang bahwa Lukashenko, yang telah memerintah negara itu selama 26 tahun, harus pergi. Tapi ini belum terjadi. Di kota-kota utama Belarusia, demonstrasi massa diorganisir secara teratur, yang dibubarkan oleh pihak berwenang. Ratusan orang ditangkap, dan gambar tindakan keras terhadap demonstrasi menjadi familiar di layar TV dunia, menulis Alex Ivanov, koresponden Moskow.

Eropa dan Amerika telah memberlakukan semua kemungkinan sanksi terhadap Minsk dan terus-menerus mengatakan bahwa pemerintah di negara itu tidak sah. Namun, tidak ada perubahan nyata. Semua tetangga telah berbalik melawan Belarusia, dan pemimpin protes informal - Tikhanovskaya - telah menjadi karakter yang lebih populer di media daripada Presiden Trump yang gigih.

Apa yang sebenarnya terjadi di negara kecil ini, di mana rakyatnya terus-menerus mencari cara untuk membangun kehidupan yang lebih baik dan menetapkan tatanan baru di negara bagian mereka?

Belarusia adalah bekas Republik dari Kekaisaran Soviet yang pernah besar, yang menjadi bagian dari sistem geografi dan politik internasional berkat operasi geopolitik yang terampil dari para pemimpin Soviet yang menciptakan Uni Soviet setelah revolusi Komunis 1917.

Sejarah dunia hampir tidak dapat memprediksi dengan pasti apakah kronik dunia akan pernah mengetahui tentang negara-negara seperti Belarusia, Ukraina, Moldova, dan banyak bagian lain dari bekas Uni Soviet jika Kekaisaran Rusia tidak runtuh. Ini sama sekali tidak menyinggung negara-negara ini, ini adalah kenyataan belaka. Sekarang ini adalah bagian dari geopolitik yang harus diperhitungkan dan diterima oleh setiap orang. Sejarah tidak tahu mood subjungtif. Apa yang terjadi, terjadi, dan Anda tidak bisa kembali.

Belarusia sedang melalui tahap yang sangat sulit dalam perkembangannya. Sayangnya, sebagian besar tetangganya tidak memahami hal ini dan mencoba menerapkan skema standar dan mekanisme pengaruh ke negara tersebut. Tidak ada yang mencoba memahami perasaan orang-orang di negara kecil yang berpenduduk kurang dari 10 juta orang ini, dan memahami apa yang sebenarnya mereka inginkan.

Belarusia sebagian besar telah menjadi sandera bagi runtuhnya bekas Uni Soviet. Pada tahun 1991, negara pasca-Soviet yang baru ini belum memiliki unsur kemerdekaan dan dasar demokrasi yang diperlukan. Semua ini berdampak signifikan pada kenyataan bahwa kekuasaan negara terutama kembali ke metode pemerintahan otoriter sebelumnya, jauh dari prinsip-prinsip ekonomi pasar dan metode pemerintahan demokratis.

iklan

Sekarang negara sedang mencari identitasnya. Ini tidak mudah. Sayangnya, negara ini menghadapi banyak tekanan eksternal. Terlalu banyak pemain asing yang mencoba menawarkan Belarus jalan keluar mereka sendiri dari krisis, yang sepertinya tidak akan membantu kekuatan demokrasi di negara tersebut.

Juga jelas bahwa Lukashenko sedang mencoba untuk mempertahankan posisinya dan mempertahankan kekuasaannya. Dia telah lama meninggalkan retorika anti-Rusia yang keras dan berusaha menunjukkan kesetiaan kepada Moskow. Sebagian, dia berhasil. Baru-baru ini Minsk dikunjungi oleh Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov. Pernyataan dibuat tentang kesiapan memperdalam kerja sama bilateral.

Di Rusia, yang menghadapi tekanan internasional yang belum pernah terjadi sebelumnya atas kasus Navalny, Nord Stream 2, Iran, Ukraina, dan klaim lainnya, solidaritas dari Belarusia tampaknya menguntungkan. Tapi ini hanya sekilas. Kremlin tampaknya tidak akan puas dengan krisis sistem sekutu terdekatnya dalam waktu dekat. Meskipun Moskow secara lahiriah bertekad untuk mendukung Minsk dalam penentangannya terhadap Barat, ini tidak terjadi secara strategis.

Tidak diragukan lagi bahwa Rusia akan terus mendukung Belarusia. Sangat pasti bahwa Moskow akan menolak upaya untuk memprovokasi "revolusi warna" di wilayah tetangganya.

Namun, nasib Lukashenko kemungkinan besar akan diputuskan dalam kerangka transfer kekuasaan yang beradab, karena semua persyaratan untuk ini sudah matang.

Bagikan artikel ini: