Kebenaran, kebohongan, dan bahasa tubuh di Kaukasus

Anda dapat mengetahui banyak hal tentang orang dari melihat bahasa tubuhnya. Beberapa hari yang lalu, Akhir Pekan Global Euronews liputan konflik Nagorno-Karabakh termasuk layar terpisah yang menarik dari para pemimpin Armenia (Perdana Menteri Nikol Pashinyan, digambarkan) dan Azerbaijan (Presiden Ilham Aliyev). Pashinyan dikelilingi oleh pasukan berseragam yang bersiaga tinggi, dan menggerakkan tangan dengan panik, jari telunjuk menyentak berulang kali ke bawah seolah-olah untuk menyerang pendengarnya - dan, selanjutnya, lawan-lawannya di Azerbaijan, menyerah atau kalah. Aliyev tampak keren dan tenang, mengukur kata-katanya, gambaran administrator yang tenang dan efisien, tulis Martin Newman.

Kontrasnya begitu ekstrim sehingga mendorong saya untuk melihat lebih jauh pada kedua pria ini. Saya telah melatih banyak pemimpin dunia untuk platform dan penampilan media mereka, dan saya tahu bahwa postur tubuh, nada suara, gerak tubuh, dan ekspresi wajah dapat mengungkapkan kebenaran yang melampaui kata-kata belaka.

Latar belakang mereka sangat mirip: Pashinyan sang jurnalis kampanye, tidak pernah lebih bahagia daripada di tengah keramaian, megafon di tangan; Aliyev, politisi generasi kedua, seorang veteran dunia diplomasi internasional yang datar. Beberapa jam dihabiskan untuk meninjau rekaman wawancara yang berbeda - Berita Euro, Al Jazeera, France 24, CNN, dengan Pashinyan berbicara dalam bahasa Armenia dan Aliyev dalam bahasa Inggris - terutama berfungsi untuk memastikan kesan pertama.

Kami melihat jari Pashinyan yang menyentak, dan alisnya yang menari-nari dengan ketakutan setiap kali pertanyaan canggung atau fakta tidak nyaman yang bertentangan dengan narasinya diajukan oleh pewawancara. Saat bersemangat atau di bawah tekanan, nada suaranya naik hingga hampir melengking.

Sebagian besar, menonton Aliyev selama wawancara ini memperkuat citra administrator yang tenang. Jarang meninggikan suaranya, jarang menggunakan gestur ekspansif, Presiden tampil sebagai sosok konservatif yang stabil. Namun ada satu detail yang tidak terduga: gerakan mata. Apakah ini berarti - seperti yang dikatakan beberapa ahli - bahwa untuk sifat urbannya, Presiden bisa dianggap mengelak?

Mereka mengatakan bahwa 'mata adalah jendela jiwa'; lebih tepatnya, menurut pengalaman saya, mereka adalah cermin otak. Orang yang aktif berpikir lebih mungkin untuk menggerakkan mata mereka daripada mereka yang melafalkan pelajaran yang telah disiapkan sebelumnya. Saya juga memperhatikan, cukup aneh, bahwa ketika seseorang berbicara dalam bahasa yang bukan bahasa mereka sendiri, upaya mental itu juga cenderung menambah gerakan mata. Saat Anda melihat ini, seolah-olah pembicara secara harfiah 'mencari kata-kata yang tepat'. Meskipun mampu berbicara bahasa Inggris (dan melakukan wawancara dengan bahasa tersebut di masa lalu), Pashinyan tampaknya tidak memercayai dirinya sendiri kecuali pada bahasa asalnya, Armenia, ketika taruhannya begitu tinggi.

Satu detail lebih lanjut menarik perhatian saya, dan ini adalah perbandingan gerakan tangan. Kami telah melihat tindakan menuding Pashinyan. Kadang-kadang, ia mampu mengendalikan energi teater itu, tetapi sering kali meledak dalam gerakan dramatis yang besar. Sementara itu, gerakan tangan Aliyev dikendalikan dan diukur, dengan hati-hati menampilkan sebuah kasus atau, dengan tangan setengah terlipat yang bergerak maju, menguraikan langkah-langkah maju dalam suatu proses. Bahasa Inggris kaya akan frasa untuk menggambarkan karakter menggunakan metafora bahasa tubuh. Melihat kedua pemimpin itu, sulit untuk menghindari pertanyaan - siapakah yang tampak seperti sepasang tangan yang lebih aman?

iklan

Menarik untuk melihat bagaimana pertarungan bahasa tubuh antara dua pemimpin yang berlawanan ini mencerminkan narasi mereka. Armenia berdiri di atas pertanyaan emosional tentang identitas budaya, narasi korban sejarah, dan nostalgia supremasi regional Armenia yang telah lama hilang. Azerbaijan berdiri di atas tanah perbatasan yang diakui, resolusi Dewan Keamanan dan hukum internasional yang kurang emosional, lebih tegas dan kering.

Menyaksikan kedua pemimpin nasional adalah menyaksikan konfrontasi para penggalang massa yang energik, dan kekuatan hukum yang sabar. Apakah tekanan konflik dan pengawasan internasional akan mengubah citra tersebut masih harus dilihat. Sampai saat itu, tetap perhatikan bahasa tubuh. Tidak pernah berbohong.

Martin Newman adalah seorang pelatih dan ahli bahasa tubuh dan pendiri Dewan Pimpinan - sebuah organisasi yang mempertemukan tokoh-tokoh senior dari kehidupan komersial dan publik untuk mempublikasikan penelitian tahunan tentang metode dan gaya kepemimpinan.

Semua pendapat yang dikemukakan dalam artikel di atas adalah milik penulis, dan tidak mencerminkan pendapat apa pun dari pihak Reporter Uni Eropa.

Bagikan artikel ini: