Terhubung dengan kami

Kroasia

Saat Kroasia pindah ke zona euro, masalah korupsi dan perbankan masih belum terselesaikan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Kroasia adalah sekarang mendekati akhir permainan untuk masuk ke zona euro. Bulan lalu, Bank Sentral Eropa (ECB) mengeluarkan daftar dari lima bank Bulgaria dan delapan bank Kroasia yang akan diawasi langsung mulai 1 Oktoberst, termasuk anak perusahaan Kroasia dari Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank, dan Addiko, menulis Colin Stevens.

Pengumuman tersebut menyusul penerimaan resmi Kroasia ke zona euro mekanisme nilai tukar (ERM II) pada bulan Juli, dan memenuhi persyaratan peraturan ECB bahwa semua bank besar Kroasia ditempatkan di bawah pengawasannya. Untuk maju dan secara resmi bergabung dengan zona euro, Kroasia sekarang perlu mengambil bagian dalam ERM II "selama setidaknya dua tahun tanpa ketegangan yang parah," dan terutama tanpa mendevaluasi mata uangnya saat ini, kuna, terhadap Euro.

Tentu saja, di tahun 2020 ini, ketegangan fiskal yang parah telah menjadi fakta kehidupan bagi pemerintah Eropa.

Masalah di berbagai bidang

Menurut Bank Dunia, PDB keseluruhan Kroasia sekarang diperkirakan akan anjlok sebesar 8.1% tahun ini, merupakan peningkatan dari penurunan tahunan 9.3% yang diprediksi Bank pada bulan Juni. Ekonomi Kroasia, yang sangat bergantung pada pariwisata, telah dilanda pandemi yang sedang berlangsung. Lebih buruk lagi, upaya negara untuk mengganti kerugian dengan serbuan wisatawan musim panas pasca-lockdown telah melihatnya disalahkan untuk lonjakan kasus Covid-19 di beberapa negara Eropa lainnya.

Penurunan yang didorong Covid juga bukan satu-satunya masalah ekonomi yang dihadapi perdana menteri Andrej Plenković, yang Uni Demokratik Kroasia (HDZ) nya. memegang kekuasaan dalam pemilihan umum bulan Juli di negara itu, dan menteri keuangan independen Zdravko Marić, yang telah menduduki jabatannya sejak sebelum Plenković menjabat.

Bahkan ketika Kroasia menerima dukungan yang didambakan dari ekonomi lain di Zona Euro, negara itu terus diguncang oleh skandal korupsi - yang terbaru adalah pengungkapan cabul dari klub rahasia di Zagreb sering mengunjungi elit politik dan bisnis negara itu, termasuk banyak menteri. Sementara penduduk lainnya mengalami tindakan pengurungan yang ketat, banyak orang Kroasia yang paling berkuasa melanggar aturan penguncian, saling menyuap, dan bahkan menikmati ditemani pengawal yang dibawa dari Serbia.

iklan

Ada juga masalah yang sedang berlangsung tentang bagaimana pemerintah Kroasia pada tahun 2015 memaksa bank untuk mundur mengkonversi pinjaman dari franc Swiss ke euro dan membayar lebih € 1.1 miliar sebagai ganti rugi kepada pelanggan, ia juga meminjamkan uang. Masalah ini terus mengacaukan hubungan Zagreb dengan sektor perbankannya sendiri dan dengan industri keuangan Eropa secara lebih luas, dengan Bank OTP Hongaria. pengajuan gugatan melawan Kroasia di Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID) Bank Dunia bulan ini untuk mengganti kerugian sekitar 224 juta Kuna (€ 29.58 juta).

Masalah korupsi endemik Kroasia

Sama seperti rekan-rekannya di bagian lain bekas Yugoslavia, korupsi telah menjadi masalah endemik di Kroasia, bahkan dengan keuntungan yang didapat setelah negara itu menyetujui UE sekarang berisiko hilang.

Sebagian besar kesalahan atas kemunduran negara yang dianggap terletak di kaki HDZ, sebagian besar karena saga hukum mengelilingi mantan perdana menteri dan bos partai HDZ Ivo Sanader. Jika penangkapan Sanader tahun 2010 dianggap sebagai tanda komitmen negara untuk memberantas korupsi saat bekerja untuk bergabung dengan UE, Mahkamah Konstitusi negara tersebut membatalkan hukuman tersebut pada tahun 2015. Saat ini, hanya satu dari kasus terhadapnya - karena pencatutan perang - secara resmi telah selesai.

Ketidakmampuan untuk secara efektif menuntut pelanggaran masa lalu telah mendorong Kroasia turun peringkat Transparency International, dengan negara yang hanya memperoleh 47 dari 100 poin dalam indeks "korupsi yang dianggap" grup. Dengan tokoh masyarakat sipil seperti Oriana Ivkovic Novokmet menunjuk pada kasus korupsi yang mendekam di pengadilan atau tidak pernah dibawa sama sekali, penurunan itu tidak mengejutkan.

Alih-alih mengambil jalan pintas, anggota pemerintah HDZ saat ini menghadapi tuduhan mereka sendiri. Speakeasy Zagreb yang sering dikunjungi oleh para pemimpin Kroasia termasuk Menteri Transportasi Oleg Butković, Menteri Tenaga Kerja Josip Aladrović, dan Menteri Ekonomi Tomislav Ćorić di antara para pelanggannya. Andrej Plenkovic sendiri saat ini terjebak dalam perang kata-kata atas upaya antikorupsi negara itu dengan lawan politik utamanya, presiden Kroasia Zoran Milanović. Mantan pemimpin Partai Demokrat Sosial saingan dan pendahulu Plenkovic sebagai perdana menteri, Milanović juga seorang pelindung klub.

Zdravko Marić antara batu dan krisis perbankan

Menteri Keuangan (dan wakil PM) Zdravko Marić, meskipun beroperasi di luar kelompok politik yang sudah mapan, telah dirundung oleh pertanyaan tentang potensi pelanggaran juga. Di awal masa jabatannya, Marić menghadapi prospek sebuah investigasi ke dalam hubungannya dengan grup makanan Agrokor, perusahaan swasta terbesar Kroasia, atas dasar konflik kepentingan. Meskipun merupakan mantan karyawan Argokor sendiri, Marić tetap melakukan negosiasi rahasia dengan mantan perusahaannya dan kreditornya (terutama bank milik negara Rusia Sberbank) yang meledak menjadi pers lokal pada Maret 2017.

Beberapa minggu kemudian, Agrokor disingkirkan administrasi Negara karena beban utangnya yang melumpuhkan. Pada 2019, perusahaan telah berdiri Luka dan operasinya diganti merek. Marić sendiri akhirnya selamat skandal Agrokor, dengan sesama menterinya Martina Dalić (yang mengepalai kementerian ekonomi) dipaksa keluar dari kantor sebagai gantinya.

Agrokor, bagaimanapun, bukanlah satu-satunya krisis bisnis yang melemahkan pemerintahan Plenkovic. Menjelang pemilihan umum Kroasia 2015, di mana Sosial Demokrat Zoran Milanović kehilangan kekuasaan ke HDZ, Milanović melakukan sejumlah ukuran ekonomi kerakyatan dalam upaya untuk menopang posisi elektoralnya sendiri. Mereka termasuk skema pembatalan hutang untuk Kroasia miskin yang berhutang uang kepada pemerintah atau utilitas kota, tetapi juga undang-undang yang luas yang mengubah miliaran dolar pinjaman yang diberikan oleh bank kepada pelanggan Kroasia dari franc Swiss ke euro, dengan efek retroaktif. Pemerintah Milanović memaksa bank-bank itu sendiri untuk menanggung biaya pergeseran mendadak ini, yang menyebabkan bertahun-tahun aksi legal oleh pemberi pinjaman yang terpengaruh.

Tentu saja, setelah kalah dalam pemilihan, gerakan populis ini akhirnya berubah menjadi piala beracun bagi penerus Milanović di pemerintahan. Masalah konversi pinjaman telah mengganggu HDZ sejak 2016, ketika gugatan pertama melawan Kroasia diajukan oleh Unicredit. Pada saat itu, Marić mendukung perjanjian dengan bank untuk menghindari biaya arbitrase yang besar, terutama dengan negara tersebut. di bawah tekanan dari Komisi Eropa untuk mengubah arah. Empat tahun kemudian, masalah tersebut malah tetap menjadi masalah di sekitar leher pemerintah.

Taruhan untuk Euro

Baik masalah korupsi Kroasia maupun konfliknya dengan sektor perbankan tidak cukup untuk menggagalkan ambisi Zona Euro negara itu, tetapi untuk berhasil melihat proses ini sampai pada kesimpulannya, Zagreb perlu berkomitmen pada tingkat disiplin fiskal dan reformasi yang belum dilakukan. belum didemonstrasikan. Reformasi yang diperlukan termasuk pengurangan defisit anggaran, penguatan langkah-langkah melawan pencucian uang, dan peningkatan tata kelola perusahaan di perusahaan milik negara.

Jika Kroasia berhasil, maka manfaat potensial termasuk suku bunga yang lebih rendah, kepercayaan investor yang lebih tinggi, dan hubungan yang lebih dekat dengan pasar tunggal lainnya. Namun, seperti yang sering terjadi dengan integrasi Eropa, keuntungan terpenting adalah peningkatan yang dilakukan di dalam negeri selama proses berlangsung.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren