Terhubung dengan kami

EU

Seperti apa istilah kedua Trump?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Jika Trump menang, dia akan lebih terikat pada sayap kanan daripada di masa jabatan pertamanya. Inilah alasannya. Berdasarkan Temuan terbaru Gallup, yang terjadi pada awal September, 29% orang dewasa Amerika (tidak selalu pemilih atau bahkan pemilih terdaftar) adalah Republikan, 30% Demokrat, dan 40% adalah Independen, tulis Eric Zuesse.
Kemudian, pada tanggal 2 Oktober, Gallup menjadi judul utama 'Kontrol Satu Pihak yang Mendukung Pemerintah Federal AS', dan melaporkan bahwa Gallup telah bertanya kepada 1,019 orang dewasa Amerika, "Apakah menurut Anda lebih baik bagi negara - [ROTATED: memiliki presiden yang berasal dari partai politik yang sama yang mengontrol Kongres, apakah tidak ada bedanya, atau menurut Anda lebih baik presiden dari satu partai politik dan Kongres dikendalikan oleh partai lain]? "52% dari Partai Republik tetapi hanya 43% dari Demokrat menginginkan" Partai yang sama "; dan 23% dari Demokrat tetapi hanya 17% dari Partai Republik menjawab Pihak yang berbeda. (sisanya menjawab “Tidak ada perbedaan”. Independen sebagian besar menjawab “Tidak ada perbedaan” (36%), namun 31% menjawab “Partai yang sama” dan 27% mengatakan “Partai berbeda”.
Jadi: 52% dari 29% yang Republikan, atau 15% orang dewasa Amerika, adalah basis Partai Republik yang solid, sedangkan 43% dari 30% yang adalah Demokrat, atau 13% orang dewasa Amerika, adalah basis Demokrat.
Mereka adalah orang yang paling mungkin memilih. Pada 15/13, atau 1.15 / 1, basis Republik lebih besar dari basis Demokrat - kira-kira 15% lebih besar.
Saat ini, di jajak pendapat nasional, '32 Days to Election ', Biden berada di depan Trump dengan 7.2% dan di depan di mana Clinton 32 hari untuk pemilihan dengan 4.0%. Sepertinya longsor Biden. Namun, jika hanya pemilih dasar yang muncul, maka Trump bisa menang; dan begini caranya:
Saat ini, 7.2% keunggulan Biden secara keseluruhan adalah 50.1% hingga 42.9%, yang merupakan rasio 1.168 yang menguntungkan Biden. Dia memiliki keunggulan itu di antara para pemilih umum. Tetapi Trump memiliki rasio sekitar 1.15 di antara hanya pemilih dasar Amerika. Oleh karena itu, meski separuh pemilih ternyata merupakan pemilih dasar, Biden masih memiliki sedikit keuntungan. Trump akan membutuhkan pemilih dasar Amerika bukan 50% dari total pemilih tetapi lebih seperti 53% dari total pemilih, untuk memiliki peluang menang.
Namun, Electoral College tidak menganut mayoritas elektoral nasional, melainkan mayoritas negara bagian. Jika kampanye Biden ternyata sama tidak kompetennya dengan kampanye Hillary Clinton, maka Trump masih bisa meraih kemenangan. Dia membutuhkan basisnya untuk menjadi lebih kuat daripada Biden.
Semakin banyak pemilih independen dan pemilih non-basis lainnya yang memilih, semakin yakin Biden akan menang.
Trump menjalankan, pada dasarnya, kampanye dasar 100%. Masa jabatan kedua secara tidak menyesal dan secara eksklusif berkomitmen untuk melayani kelompok sayap kanan. Jika dia memenangkan pemilihan ini, maka masa jabatan keduanya kemungkinan akan menjadi Presidensi sayap kanan paling ekstrim dalam sejarah Amerika. Ini akan menjadi konservatisme yang tak henti-hentinya. Penghinaannya terhadap siapa pun yang kurang mendukung "Might membuat benar" daripada dirinya, akan menjadi lebih mencolok daripada kasus selama masa jabatan pertamanya. Satu-satunya kesamaan antara masa jabatan keduanya dan para pemimpin nasional lainnya adalah di antara sejarah beberapa negara lain, tetapi belum ada dalam sejarah AS. Sedangkan selama masa jabatan pertama Trump, dia mengisyaratkan ke mana dia ingin membawa negara itu, masa jabatan keduanya akan jauh lebih tidak mengisyaratkan, dan jauh lebih banyak akting. Dalam sejarah Amerika, itu belum pernah terjadi sebelumnya.
Sebaliknya, Biden menginginkan hal yang sama yang telah disampaikan Obama ke negara itu, kecuali bahwa ia ingin menambahkan versi terakhir dari opsi publik perawatan kesehatan yang dijanjikan Obama sampai Obama meninggalkan opsi publik sama sekali pada saat Obama memenangkan kursi kepresidenan pada tanggal 4 November 2008, dan itu adalah pilihan publik yang sangat terbatas, yang hanya akan tersedia untuk orang-orang yang sangat miskin, sedikit perluasan dari Medicaid. Bernie Sanders malah benar-benar memperjuangkan perluasan total Medicare, sehingga 100% orang Amerika akan memiliki perawatan kesehatan dasar sebagai hak, alih-alih, seperti yang dimiliki orang Amerika sekarang, hanya perawatan kesehatan apa pun yang mampu dibayar oleh setiap orang. Itu adalah "sosialisme demokratik" miliknya, dan Biden mengalahkannya, menghancurkannya.
Jadi, pilihan saat ini adalah antara sayap kanan Amerika yang agresif dan belum pernah terjadi sebelumnya, atau kelanjutan dari Kepresidenan Obama tetapi tanpa kemampuan pribadi luar biasa Obama untuk memikat dunia. (Bagaimanapun, dia menginvasi dan melakukan kudeta di banyak negara, namun memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian, tanpa bayaran.) Baik Biden maupun Kamala Harris tidak memiliki kemampuan itu, pesona pribadi yang sangat apik, seperti yang dimiliki Obama.
Dalam kedua kasus tersebut, yang terbaik yang bisa diharapkan adalah versi lemah dari Kepresidenan Obama. Dan inilah yang tampaknya, pada saat ini, akan menjadi hasil yang mungkin terjadi bagi Amerika: negara yang menurun secara agresif, tetapi tanpa pesona yang diberikan Obama. Sebaliknya, masa jabatan kedua Trump akan menjadi "MAGA" yang super agresif, termasuk tarif yang melonjak dan dorongan serius untuk semua yang telah dia tahan selama masa jabatan pertamanya (seperti invasi langsung ke Venezuela, Iran, dan negara-negara lain yang menentang Trump) ). Apa yang sebelumnya retorika konservatifnya sekarang akan menjadi tindakan fasisnya; apa yang sebelumnya retorika progresifnya akan hilang bahkan dari retorikanya. Semua karyawannya adalah neocons, dan sekarang mereka akan dibebaskan karena Trump tidak lagi perlu secara politis mengakomodasi non-fasis.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren