Terhubung dengan kami

EU

#Romania - Uni Eropa harus bertindak sekarang

Diterbitkan

on

Bukti catatan hak asasi manusia Rumania yang menghebohkan terus meningkat, tulis Emily Barley, tetapi kapan Uni Eropa akhirnya akan mengambil tindakan?

Melalui sistem European Arrest Warrant (EAW), setiap orang yang tinggal di negara anggota UE berisiko terkena sistem peradilan pidana di bawah standar di negara-negara seperti Polandia, Hongaria, Bulgaria, dan pelaku terburuk - Rumania.

Selama bertahun-tahun amal, juru kampanye, dan komentator telah menarik perhatian pada campur tangan politik di pengadilan yang mengarah pada pengadilan yang tidak adil, jangkauan korup badan intelijen, dan kondisi abad pertengahan penjara negara. Sementara itu, UE tidak berbuat apa-apa.

Dalam angsuran terbaru dari saga ini, Rumania kalah kasus lain di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Pengadilan menemukan bahwa penjara yang terlalu padat, kurangnya akses ke perawatan medis, sel-sel kotor, infestasi serangga dan hewan pengerat, air minum yang kotor, kurangnya fasilitas kebersihan, kurangnya privasi untuk toilet, dan kurangnya cahaya alami dan udara segar terus menjadi penyebab utama. norma di seluruh perkebunan penjara Rumania.

Penghakiman terbaru ini mengikuti ratusan lainnya yang menemukan Rumania secara konsisten melanggar hak asasi manusia dalam perawatannya, menempatkan negara itu sebagai negara pelanggar terburuk di Uni Eropa dan setara dengan Rusia dan Ukraina.

Janji untuk membawa semuanya ke awal dengan perbaikan dan program pembangunan penjara menjadi sia-sia, dengan menteri kehakiman Rumania mengakui bahwa seluruh rencana - setelah dengan tekun diperdebatkan dan dipresentasikan ke Dewan Eropa - adalah palsu.

Apakah mengherankan, kemudian, bahwa di Inggris Raya, Rumania, dan kurangnya tindakan UE atas pelanggaran dan kebohongannya, telah menjadi contoh utama tentang kegagalan UE dan sistem yang terkait dengannya seperti EAW? Dan titik nyala kemarahan itu saat ini adalah kasus Alexander Adamescu, seorang penulis drama yang bercita-cita tinggi yang tinggal bersama istri dan anak-anaknya di London, dia telah ditarik ke dalam pertengkaran antara ayahnya dan pemerintah Rumania.

Dan Adamescu adalah seorang pengusaha dengan minat termasuk surat kabar, Romania Libera, yang berkampanye mendukung demokrasi liberal dan melawan korupsi pemerintah. Hal ini membawanya ke garis tembak otoritas Rumania, yang mengejar kasus palsu bermotif politik terhadapnya, melemparkannya ke salah satu penjara jorok yang ditemukan secara rutin melanggar hak-hak tahanan, dan menolak perawatan medisnya. Adamescu meninggal sebagai akibatnya, dan putranya, Alexander, mengambil alih perjuangan ayahnya dari Inggris.

Inggris dan Jerman pakar intelijen telah berbaris untuk mengungkap konspirasi politik melawan Adamescus, dan tumpukan bukti orang Rumania berbohong tentang kondisi penjara untuk mengamankan ekstradisi - serta ketidakmampuan mereka untuk memenuhi kebutuhan khusus Adamescus sebagai orang autis dan bipolar - telah disajikan.

Masalah yang dia hadapi adalah bahwa meskipun jelas bagi semua orang bahkan dengan sedikit pengetahuan tentang kasus ini apa yang sedang terjadi, kerangka hukum Uni Eropa, serta trik kotor Rumania untuk menakut-nakuti dan menekan saksi, berarti bahwa banyak bukti yang tidak dapat ditemukan. disidangkan di pengadilan terbuka. Nasib Adamescu sekarang hampir disegel, dengan hanya Menteri Dalam Negeri Inggris yang bisa turun tangan, membaca semua bukti, dan menyelamatkan nyawa seorang pria.

Di sinilah kelambanan UE telah membawa kita ke, dengan individu dan pemerintah yang tidak dapat bergantung pada struktur yang seharusnya melindungi kita semua untuk melakukan pekerjaan mereka, dan negara-negara harus mencari solusi sendiri untuk menghindari terlibat dalam korupsi, penganiayaan politik, dan pelanggaran hak asasi manusia.

UE harus bertindak sekarang untuk membalikkan keadaan yang menyedihkan ini, dengan menegaskan prinsip-prinsip yang dianut oleh banyak negara anggota, atau menyaksikan sepotong demi sepotong aliansi negara-negara hancur.

Pendapat yang dikemukakan dalam artikel di atas adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pendapat apa pun dari pihak Reporter Uni Eropa.

Brexit

Brexit: 'Terus terang, saya tidak bisa memberi tahu Anda apakah akan ada kesepakatan' von der Leyen 

Diterbitkan

on

Berbicara di Parlemen Eropa pagi ini (25 November), Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen mengatakan bahwa dia tidak dapat mengatakan apakah UE akan dapat mencapai kesepakatan dengan Inggris tentang hubungan masa depan sebelum akhir tahun. Dia mengatakan pihak UE bersedia untuk menjadi kreatif, tetapi itu tidak akan mempertanyakan integritas Pasar Tunggal. 

Meskipun telah ada kemajuan nyata pada sejumlah pertanyaan penting, seperti penegakan hukum, kerja sama peradilan, koordinasi jaminan sosial, dan transportasi, von der Leyen mengatakan bahwa tiga topik 'penting' dari bidang permainan yang setara, tata kelola dan perikanan tetap diselesaikan.

UE sedang mencari mekanisme yang kuat untuk memastikan bahwa persaingan dengan Inggris tetap bebas dan adil dari waktu ke waktu. Ini bukanlah sesuatu yang dapat dilakukan oleh UE, mengingat kedekatannya dan skala ikatan perdagangan yang ada dan integrasi dalam rantai pasokan UE. Inggris sampai saat ini bersikap ambigu tentang bagaimana ia akan menyimpang dari norma-norma Eropa yang tidak memainkan peran kecil dalam pembentukannya, tetapi logika pendukung Brexit adalah bahwa Inggris dapat menjadi lebih kompetitif melalui deregulasi; sudut pandang yang jelas membuat beberapa mitra UE sedikit merasa tidak nyaman.

'Kepercayaan itu baik, tetapi hukum lebih baik'

Kebutuhan akan komitmen dan pemulihan hukum yang jelas menjadi semakin jelas setelah keputusan Inggris untuk memperkenalkan RUU Pasar Internal yang mencakup ketentuan yang memungkinkannya menyimpang dari bagian-bagian dari Protokol Irlandia / Irlandia Utara. Von der Leyen mengatakan bahwa pemerintahan yang kuat sangat penting dalam "pengalaman terkini".

Perikanan

Di bidang perikanan, von der Leyen mengatakan bahwa tidak ada yang mempertanyakan kedaulatan Inggris atas perairannya sendiri, tetapi berpendapat bahwa UE membutuhkan "prediktabilitas dan jaminan bagi nelayan dan wanita nelayan yang telah berlayar di perairan ini selama beberapa dekade, jika tidak berabad-abad".

Von der Leyen berterima kasih kepada parlemen atas dukungan dan pengertian mereka dalam kesulitan kesepakatan yang terlambat disampaikan kepada mereka. Kesepakatan akhir akan terdiri dari beberapa ratus halaman dan perlu dihapus secara legal dan penerjemah; ini kemungkinan tidak akan siap pada sesi pleno Parlemen Eropa berikutnya pada pertengahan Desember. Secara umum diakui bahwa jika kesepakatan akan dicapai dalam pleno pada 28 Desember akan dibutuhkan. Von der Leyen berkata: "Kita akan berjalan sejauh itu bersama-sama."

Continue Reading

Bisnis

Komisi mengusulkan langkah-langkah untuk meningkatkan berbagi data dan mendukung ruang data Eropa

Diterbitkan

on

Hari ini (25 November), Komisi sedang mempresentasikan Undang-Undang Tata Kelola Data, penyampaian pertama berdasarkan strategi data yang diadopsi pada bulan Februari. Peraturan tersebut akan memfasilitasi berbagi data di seluruh UE dan antar sektor untuk menciptakan kekayaan bagi masyarakat, meningkatkan kontrol dan kepercayaan warga dan perusahaan mengenai data mereka, dan menawarkan model Eropa alternatif untuk praktik penanganan data platform teknologi utama.

Jumlah data yang dihasilkan oleh badan publik, bisnis, dan warga negara terus bertambah. Diperkirakan akan bertambah lima kali lipat antara 2018 dan 2025. Aturan baru ini akan memungkinkan data ini dimanfaatkan dan akan membuka jalan bagi ruang data sektoral Eropa untuk memberi manfaat bagi masyarakat, warga negara, dan perusahaan. Dalam strategi data Komisi bulan Februari tahun ini, sembilan ruang data seperti itu telah diusulkan, mulai dari industri hingga energi, dan dari kesehatan hingga Kesepakatan Hijau Eropa. Mereka akan, misalnya, berkontribusi pada transisi hijau dengan meningkatkan manajemen konsumsi energi, mewujudkan pengiriman obat yang dipersonalisasi, dan memfasilitasi akses ke layanan publik.

Ikuti konferensi pers oleh Wakil Presiden Eksekutif Vestager dan Komisaris Breton secara langsung EBS.

Informasi lebih lanjut tersedia secara online

Continue Reading

EU

Ombudsman mengkritik Komisi setelah penyelidikan kontrak BlackRock

Diterbitkan

on

Ombudsman Eropa Emily O'Reilly (Foto) telah meminta Komisi untuk memperbaiki pedomannya untuk menilai penawar untuk kontrak yang terkait dengan kebijakan publik setelah memberikan kontrak studi kepada Manajemen Investasi BlackRock di bidang kepentingan keuangan dan peraturan bagi perusahaan.
O'Reilly juga meminta Komisi untuk mempertimbangkan penguatan ketentuan konflik kepentingan dalam Peraturan Keuangan - undang-undang Uni Eropa yang mengatur bagaimana prosedur pengadaan publik yang dibiayai oleh anggaran Uni Eropa dilakukan.

Dia mengatakan bahwa aturan yang berlaku tidak kuat dan cukup jelas untuk memungkinkan pejabat menemukan konflik kepentingan selain dalam kisaran konflik profesional yang sangat sempit.

“Permohonan sebuah perusahaan untuk melakukan studi dimaksudkan untuk memasukkan kebijakan yang akan mengatur bahwa kepentingan bisnis perusahaan seharusnya menghasilkan pengawasan yang jauh lebih kritis oleh Komisi,” kata Ombudsman.

Sementara Ombudsman menganggap bahwa Komisi bisa berbuat lebih banyak untuk memverifikasi jika perusahaan tidak diberikan kontrak, karena kemungkinan konflik kepentingan, dia berpandangan bahwa masalah yang mendasarinya adalah dengan aturan UE saat ini tentang pengadaan publik. Karena itu, dia akan membawa masalah ini menjadi perhatian para legislator Uni Eropa.

“Risiko konflik kepentingan dalam hal pemberian kontrak terkait dengan kebijakan UE perlu dipertimbangkan dengan lebih tegas baik dalam hukum UE dan di antara pejabat yang mengambil keputusan ini,” kata O'Reilly.

“Seseorang tidak dapat mengadopsi pendekatan kotak centang untuk pemberian kontrak tertentu. Memperlakukan penawar kontrak sama pentingnya, tetapi tidak mempertimbangkan faktor kritis lainnya dengan tepat saat menilai tawaran pada akhirnya tidak melayani kepentingan publik. ”

Proposal Ombudsman mengikuti penyelidikan atas keputusan Komisi untuk memberikan kontrak kepada BlackRock untuk melaksanakan studi tentang mengintegrasikan tujuan lingkungan, sosial dan tata kelola ke dalam aturan perbankan UE. Ombudsman menerima tiga pengaduan terkait keputusan Komisi - dua dari anggota parlemen dan satu dari kelompok masyarakat sipil.

Penyelidikan Ombudsman menarik perhatian pada fakta bahwa BlackRock mengoptimalkan peluangnya untuk mendapatkan kontrak dengan membuat penawaran finansial yang sangat rendah, yang dapat dianggap sebagai upaya untuk menegaskan pengaruh atas area investasi yang relevan dengan kliennya.

O'Reilly menambahkan: "Pertanyaan harus diajukan tentang motivasi, strategi penetapan harga dan apakah tindakan internal yang diambil oleh perusahaan untuk mencegah konflik kepentingan benar-benar memadai."

“Uni Eropa siap untuk tingkat pengeluaran dan investasi yang belum pernah terjadi sebelumnya di tahun-tahun mendatang dengan hubungan yang signifikan dengan sektor swasta - warga negara perlu yakin bahwa kontrak yang melibatkan dana Uni Eropa diberikan hanya setelah proses pemeriksaan yang kuat. Aturan saat ini tidak memberikan jaminan ini. "

Latar Belakang

Komisi sedang mengembangkan alat dan mekanisme untuk mengintegrasikan faktor lingkungan, sosial dan tata kelola dalam kerangka kehati-hatian perbankan UE. Pada Juli 2019, mereka meminta diadakannya tender untuk studi guna menguraikan situasi saat ini dan untuk mengidentifikasi tantangan dalam menangani masalah ini. Itu menerima sembilan penawaran dan pada Maret 2020 memberikan kontrak kepada BlackRock Investment Management, yang merupakan satu-satunya manajer investasi besar di kumpulan penawar.

Ketika melihat ke dalam keputusan tersebut, Ombudsman menemukan bahwa pedoman internal Komisi tentang pengadaan publik sangat kurang dalam memberikan kejelasan yang cukup kepada staf komisi tentang bagaimana menilai kemungkinan konflik kepentingan.

Ombudsman juga menemukan bahwa definisi yang relevan dalam Peraturan Keuangan tentang apa yang merupakan konflik kepentingan terlalu kabur untuk membantu dalam situasi spesifik seperti yang terjadi dengan BlackRock. Karena keterbatasan dalam Regulasi Keuangan tersebut, Ombudsman tidak menemukan adanya maladministrasi di pihak KPU dalam hal ini. Sebaliknya dia menyarankan agar aturan diperkuat dan keputusannya dalam penyelidikan ini diteruskan ke Parlemen dan Dewan - legislator Uni Eropa - untuk pertimbangan mereka.

Baca Keputusan Ombudsman sini.

Continue Reading
iklan

Facebook

kegugupan

Tren