Dua dekade setelah kemerdekaan, perselisihan dengan kekerasan masih lazim di # Ukraina

Realitas perselisihan politik modern di beberapa negara seringkali mirip dengan film laga. Bahkan kegiatan jurnalistik biasa bisa menjadi perjuangan hidup itu sendiri. Di Eropa Timur, yang telah menyaksikan beberapa revolusi, jurnalis masih dianiaya atau bahkan dibunuh.

Salah satu contohnya adalah Ukraina, yang merdeka pada tahun 1991 dan masih membentuk budaya politiknya sendiri. Berdasarkan kedaulatannya sendiri, Ukraina memperoleh hak atas pandangan politik yang berbeda. Partai Komunis dicabut dari monopoli tetapi ini tidak menjamin bahwa setiap orang bebas untuk mengekspresikan pandangan mereka sendiri. Di banyak belahan dunia, sikap menentang merupakan indikator peradaban dan pembangunan. Namun, di negara di mana lembaga penegak hukum gagal menjalankan fungsi langsung mereka, ruang dapat dikembangkan untuk “sensor jalanan” yang, tanpa dasar hukum, menentukan aturan itu sendiri dengan menggunakan kekerasan.

Penganiayaan terhadap jurnalis oposisi di Ukraina hampir menjadi tradisi. Pembunuhan jurnalis Georgy Gongadze pada tahun 2000 adalah contoh yang paling terkenal. Dia menentang Presiden Leonid Kuchma. Namun, 20 tahun dan dua revolusi kemudian, serta pergantian presiden dan menteri, beberapa jurnalis, aktivis, dan politisi Ukraina masih dianiaya karena aktivitas mereka.

Tidak adanya lembaga penegak hukum yang jelas memungkinkan pihak berwenang untuk menghadapi lawan politik secara paksa, mengetahui bahwa mereka akan menghindari tanggung jawab. Hal ini dapat mengakibatkan konsekuensi yang cukup tragis.

Pada 2018, Kateryna Gandziuk, seorang aktivis, politisi, dan tokoh masyarakat, yang berkonflik dengan beberapa otoritas lokal di kota Kherson, diserang. Penyerang menyiramnya dengan asam sulfat dan dia meninggal karena luka bakar yang parah tiga bulan kemudian. Kasus ini mendapat publisitas luas dan memicu kemarahan di banyak bagian negara. Penyidik ​​masih menyelidiki pembunuhannya, tetapi para aktivis mengatakan kasus itu disalahgunakan.

Kasus lainnya adalah seorang aktivis di Kharkiv yang dipukuli di kepala dengan tongkat baseball. Korban selamat, tetapi mengalami banyak luka. Fotonya dari rumah sakit dengan wajah berlumuran darah, mata bengkak dan kepala diperban beredar di seluruh Ukraina (digambarkan, di bawah ini).

iklan

Sebelum kejadian ini, korban menceritakan tentang ancaman yang diterimanya dari perwakilan Partai Korps Nasional setempat yang memiliki perbedaan ideologi dengan Partai Syarii, dan mengajukan pernyataan kepada polisi.

Kepala cabang Korps Nasional Kharkiv dilaporkan berbicara tentang meluncurkan "safari", dengan kata lain, mengejar pengikut partai. Menarik untuk dicatat bahwa pengikut kekuatan politik ini dianiaya dan diserang secara sistematis.

Di Mykolaiv, perwakilan dari "Korps Nasional" meletakkan peti mati di dekat kantor Partai Sharii untuk mengintimidasi anggota partai.

Di Zhytomyr, orang-orang yang konon berhubungan dengan Korps Nasional setempat dilaporkan memasuki kantor Partai Syarii dan memukuli Serhii Nikulin, kepala cabang Partai Syarii setempat. Polisi memulai kasus pidana dengan alasan kerusakan kriminal dan luka ringan.

Ketua Partai "Korps Nasional", Andrii Biletskyi, telah berulang kali berbicara negatif tentang Partai Syarii dan diduga menyatakan dalam sebuah wawancara bahwa pengikutnya harus diserang.

Meskipun ada komentar seperti itu, lembaga penegak hukum gagal bertindak.

Pasukan dengan fokus ideologis yang sangat berbeda ada di ruang politik Ukraina, tentu saja.

Namun, alih-alih membujuk pemilih, tekanan fisik, ancaman, intimidasi menjadi pilihan tindakan yang lebih disukai. Setiap negara membentuk budaya politiknya dalam bentuk yang digunakan oleh kekuatan politik yang bersaing untuk mendapatkan kekuasaan. Nilai-nilai Eropa, yang berusaha diintegrasikan oleh Ukraina, termasuk pluralisme pendapat dan ekspresi pandangan politik yang berbeda.

Perselisihan antara kekuatan politik paling baik dilakukan melalui dialog tetapi di mana ini diganti dengan aturan kekuatan, tanpa tanggapan yang tepat dari badan-badan publik, sistem politik dapat jatuh ke dalam anarki, di mana orang-orang, seperti jurnalis, diserang semata-mata karena keyakinan ideologis . Dalam iklim seperti itu, politik menjadi arena kekerasan dan intimidasi yang berujung pada oposisi sipil permanen.

Kerangka hukum adalah satu-satunya jaminan stabilitas dan pembangunan nasional. Badan penegak hukum dipanggil untuk melindungi hukum dan ketertiban dan harus bertindak proaktif untuk mencegah konsekuensi yang berpotensi tragis.

Namun, tren saat ini di Ukraina masih jauh dari konsensus nasional yang memungkinkan semua orang, termasuk media, untuk menikmati hak dan tanggung jawab yang dijamin.