Terhubung dengan kami

EU

#China tidak melakukan amal

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Saya akan mulai dengan mengatakan bahwa semua yang terjadi sekarang dan segala yang masih akan terjadi sudah terjadi, menulis jurnalis investigasi Zintis Znotiņš.

Satu-satunya perbedaan adalah bahwa kejadian yang terjadi pada saat ini telah mengambil bentuk yang lebih modern. Dengan ini yang saya maksudkan bahwa apa yang sekarang sering dianggap sebagai terobosan atau inovasi sebenarnya adalah sesuatu yang telah dikembangkan sejak lama, hanya sekarang ia mengenakan pemahaman baru dan dibungkus dengan teknologi baru yang sesuai dengan era saat ini.

Cina adalah negara dengan masa lalu kuno yang memelihara dan mengikuti tradisinya, dan untuk alasan ini orang dapat mencoba memahami tindakan Tiongkok dengan melihatnya melalui prisma sejarah. Sebagian besar dunia akrab dengan Sun Tzu, jenderal Cina, ahli strategi dan filsuf yang hidup pada abad ke-6 atau ke-4 SM.

Karena kemenangan Sun Tzu maka negaranya tumbuh lebih kuat. Ketika dia pensiun, dia menulis risalah militer The Art of War, yang merupakan salah satu karya paling populer tentang politik dan strategi.1 Saya lebih yakin bahwa elit penguasa Cina, termasuk para kepala dinas yang berbeda, telah membaca karya Sun Tzu. Oleh karena itu, kita dapat menemukan banyak landasan perilaku Tiongkok dalam tulisan-tulisan Sun Tzu.

Dia menulis: "Oleh karena itu, orang yang ahli dalam prinsip-prinsip peperangan menundukkan musuh tanpa melakukan pertempuran, merebut kota bertembok musuh tanpa menyerang, dan menggulingkan musuh dengan cepat, tanpa peperangan yang berlarut-larut. Tujuannya haruslah untuk merebut All-Under-Heaven secara utuh Oleh karena itu, senjata tidak akan tumpul, dan keuntungan akan tetap utuh. Ini adalah prinsip perencanaan serangan. Jika beberapa waktu lalu pengertian 'seni perang' hanya bisa dibayangkan dalam konteks pertempuran bersenjata, maka sekarang negara-negara mencoba untuk mencapai tujuan mereka dengan mengirimkan sarana diplomatik dan keuangan ke medan perang. "

Kita dapat melihatnya dengan cara ini: suatu saat dalam sejarah kita adalah mungkin untuk merebut kekuasaan atas kota atau negara menggunakan kekuatan; sekarang, bagaimanapun, itu dapat dilakukan dengan instrumen keuangan. Ada banyak cara untuk melakukan ini - dari yang paling dasar seperti suap, yang lebih halus seperti investasi, hibah dan pinjaman. Dengan demikian, metode perang yang lebih primitif yang menggunakan senjata sedang digantikan oleh pertempuran yang lebih rumit, senjata utama di mana adalah UANG. Dan maksud saya bukan kasus suap yang murah.

iklan

Kenyataannya jauh lebih kompleks, dan pada awalnya tidak ada yang berani curiga dengan niat sebenarnya dari "dermawan" mereka. Salah satu pemain terbesar yang ikut serta dalam permainan ini adalah Tiongkok. Selama dua dekade terakhir, Cina telah menjadi pemberi pinjaman global terbesar, dengan klaim yang melebihi 5% dari PDB global. Secara total, pemerintah Cina dan perusahaan-perusahaannya telah memberikan $ 1.5 triliun pinjaman langsung dan kredit perdagangan ke lebih dari 150 negara.

Ini telah mengubah Cina menjadi kreditor terbesar di dunia, melampaui organisasi seperti Bank Dunia, Dana Moneter Internasional atau semua pemerintahan kreditor OECD. Perlu dicatat bahwa banyak dari pinjaman Tiongkok ini dijamin, artinya pinjaman tersebut dibayar kembali dari pendapatan yang diperoleh, misalnya dari ekspor. Banyak negara telah berutang kepada Cina setidaknya 20% dari PDB nominalnya (Djibouti, Tonga, Maladewa, Kongo, Kirgistan, Kamboja, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu, dan Mongolia).2

"Diplomasi pinjaman" yang digunakan secara aktif oleh Cina dalam beberapa tahun terakhir bertujuan untuk mendapatkan pengaruh politik di negara-negara "rentan" di kawasan Asia-Pasifik.3

Sangat mungkin bahwa China tidak akan keberatan jika negara-negara lain dalam bidang minatnya juga akan mengekspresikan antusiasme untuk pinjaman atau hibah besar, karena dengan begitu hanya masalah waktu sampai Cina mengambil keputusan di negara-negara ini. Untungnya, sebagian besar negara dapat menahan diri dari godaan untuk mendapatkan uang semudah itu. Kita dapat menarik kesejajaran dengan pinjaman hipotek atau bisnis pinjaman jangka pendek. Mudah dan memuaskan untuk meminjam uang, tetapi ketika saatnya tiba untuk mengembalikan uang, maka ... Tentu saja, China akan sangat ramah dan fleksibel selama pembicaraan mengenai pembayaran kembali pinjaman.

Jika Anda tidak dapat mengembalikan uang, kami dapat mengurangi jumlah atau bahkan menghapus pinjaman, tetapi bagi kami untuk melakukan ini kami akan meminta Anda untuk melakukan ini dan itu. Apa yang sebenarnya bisa diminta China - kemungkinannya tidak terbatas: dimulai dengan kondisi yang lebih menguntungkan dalam perdagangan bersama atau lobi internasional, dan berakhir dengan sewa jangka panjang benda-benda tertentu.

Namun, saya sudah mengatakan bahwa sebagian besar negara tidak ingin ada hubungannya dengan pinjaman primitif China, tetapi ini tidak berarti Cina berniat untuk berhenti. Sebaliknya, Cina telah memutuskan untuk mengambil jalan yang relatif lebih lama untuk mencapai tujuannya, dan jalan ini adalah yang paling berbahaya, tetapi juga cukup stabil dan efektif - investasi. Cina sekarang telah berinvestasi dalam beberapa mega proyek. Saya hanya akan menyebutkan beberapa: Pakistan telah melakukan investasi besar: misalnya, $ 46 miliar digunakan untuk mengubah jaringan transportasi dan listrik Pakistan.

Proyek nuklir Karachi K2 / K3 sebagian besar didanai oleh Bank Exim milik pemerintah China yang ditransfer lebih dari $ 6.6 miliar dalam tiga tahap pembayaran. Infrastruktur transportasi di Ethiopia juga menerima investasi. Ini paling terlihat di ibukota negara itu, Addis Ababa, di mana China mensponsori sebagian besar proyek transportasi, dari jalan pintas baru ke sistem metro pertama di Afrika Sub-Sahara.

Dari tahun 2000 hingga 2017, Sri Lanka, sebuah negara dengan hutang serius, menerima lebih dari € 12 milyar dari Cina dalam bentuk pinjaman atau hibah. Hingga 2017, pemerintah Sri Lanka dibebani oleh pinjaman dari pemerintahan sebelumnya. Proyek pelabuhan Hambantota, yang berakhir pada 2011, didanai oleh pemerintah Cina yang mempekerjakan sebuah perusahaan milik negara untuk melakukan pembangunan pelabuhan yang mempekerjakan terutama pekerja Cina.

Setelah negosiasi selama berbulan-bulan, pelabuhan tersebut ditugaskan bersama dengan tanah di sekitarnya yang disewakan ke Tiongkok selama 99 tahun. Ini menggambarkan niat sebenarnya dari Cina, yang kini telah memperoleh pelabuhan di sekitar India selama beberapa tahun.4 Cina telah dipelajari secara luas, dan telah disimpulkan bahwa kekhawatiran utama disebabkan oleh situasi di Pakistan dan Sri Lanka, di mana “diplomasi pinjaman” Tiongkok telah mencapai tingkat di mana pemerintah negara-negara ini dipaksa untuk menyerahkan benda-benda strategis mereka. ke Cina, misalnya, pelabuhan atau pangkalan militer.5

Belarus menandatangani perjanjian dengan Shanghai Development Bank cabang Shanghai pada akhir 2019 tentang menerima pinjaman sebesar 450 juta euro. Pinjaman ini tidak dimaksudkan untuk proyek tertentu dan dapat digunakan untuk tujuan yang berbeda, termasuk membayar utang pemerintah, mempertahankan cadangan emas dan mata uang Belarus dan melanjutkan perdagangan antara Belarus dan Cina.6

Salah satu proyek terbesar, bagaimanapun, adalah Belt and Road Initiative (BRI) yang terkenal yang merupakan strategi pembangunan global yang diadopsi oleh China pada 2013 yang memperkirakan pengembangan infrastruktur dan investasi di setidaknya 70 negara dan organisasi internasional di Asia, Eropa dan Asia.

Pemerintah Cina mengatakan inisiatif ini "bertujuan untuk meningkatkan kompatibilitas kawasan dan mendukung masa depan yang lebih cerah". Beberapa pengamat melihatnya sebagai dominasi Cina dalam urusan global dengan mengeksploitasi jaringan perdagangannya. Proyek ini diharapkan selesai pada tahun 2049, yang kebetulan bertepatan dengan peringatan 100 tahun Republik Rakyat Tiongkok.7

Saat ini, China telah menandatangani perjanjian kerja sama mengenai BRI dengan 138 negara dan 30 organisasi internasional. Melihat niat Cina 8, tidak ada pertanyaan tentang siapa yang ingin menjadi pemain global terbesar. Daftar negara yang terlibat dalam proyek Tiongkok cukup luas, jadi saya hanya akan menyebut beberapa: Polandia, Yunani, Portugal, Italia, Austria, Luxemburg, Swiss, Armenia, Azerbaijan, Rusia, dll.

Jika kita melihat cakupan geografis, pekerjaan konstruksi yang diharapkan akan dilakukan di Afrika, Eropa dan Asia. Negara-negara Baltik tidak secara langsung terlibat dalam proyek BRI, tetapi ini tidak berarti bahwa China tidak tertarik untuk melanjutkan pengaruhnya di wilayah tersebut, karena negara-negara Baltik adalah anggota Uni Eropa dan NATO dan agak dapat mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh organisasi ini. Oleh karena itu, kita tidak dapat mengatakan bahwa China telah sepenuhnya mengecualikan negara-negara Baltik, termasuk Latvia, tetapi perlu dicatat bahwa dengan melihat jumlah investasi yang diterima kita bukan perhatian utama Cina, bahkan tidak menutup.

Pada 2016, Cina menyatakan minatnya untuk berinvestasi dalam proyek kereta api Rail Baltica 9, tetapi bunga tidak terwujud dalam pendanaan aktual. Tetapi tidak sepenuhnya benar untuk mengatakan bahwa China telah kehilangan minat terhadap proyek tersebut. Pada bulan Maret 2019, kepala pengembangan bisnis Rail Baltica Kaspars Briškens mengkonfirmasi bahwa "sebenarnya ada minat yang signifikan dari pihak China." Sekarang, Cina dianggap sebagai salah satu pemimpin dunia dalam mengembangkan teknologi kereta api berkecepatan tinggi. “Rencana komersialisasi Rail Baltica dapat memperkirakan menarik arus kargo Tiongkok di masa depan, termasuk menarik investasi Cina untuk pengembangan logistik dan infrastruktur penanganan kargo,” kata Briškens.

Kegiatan investasi China di negara lain, misalnya, pembangunan pusat logistik di Polandia dan Belarus memberi sinyal keinginannya untuk menerima hak istimewa tambahan. Paling sering, hak istimewa ini bermanifestasi sebagai persyaratan untuk mengizinkan pekerja Tiongkok masuk ke negara itu.10

Ini mendukung asumsi bahwa investasi Tiongkok dan jenis bantuan lainnya tidak didasarkan pada tidak mementingkan diri sendiri dan kesediaan untuk membantu. Pada pandangan pertama, sepertinya itu bukan masalah besar - biarkan orang Cina sendiri yang membangunnya. Kita harus ingat masa Soviet, di mana salah satu strategi yang disengaja USSR adalah meluap republik dengan massa besar orang asing.

Sebagai contoh, pada tahun 1935 63% penduduk Riga adalah orang Latvia, tetapi pada tahun 1996 ini turun menjadi 38%.11 Pada akhir tahun delapan puluhan, gagasan membawa 10,000 pekerja konstruksi untuk membangun metro adalah faktor penentu yang membuat protes publik menentangnya. Seperti yang telah saya ungkapkan, Cina adalah saudara ideologis Uni Soviet. Tiongkok sangat menyadari bahwa dalam jangka panjang perlu menempatkan sebanyak mungkin warganya di suatu wilayah yang diminati. Selain itu, semakin banyak orang Cina di suatu wilayah tertentu, semakin besar kebebasan orang China. dinas rahasia untuk bertindak di sana.

Hal ini membawa kita kembali ke tulisan Sun Tzu: "Dalam perang, tidak ada yang lebih penting dari spionase. Tidak ada yang lebih bebas dihargai sebagai mata-mata. Dalam bisnis lain kerahasiaan yang lebih besar harus dijaga. Mata-mata tidak dapat digunakan secara berguna tanpa kecerdasan intuitif tertentu . Mereka tidak dapat dikelola dengan baik tanpa kebajikan dan keterusterangan. Tanpa kecerdikan pikiran yang halus, seseorang tidak dapat memastikan kebenaran laporan mereka. Bersikaplah halus! Berhati-hatilah! Dan gunakan mata-mata Anda untuk setiap jenis bisnis. "

Saya pikir Anda akan setuju bahwa naif untuk menganggap Cina tidak menggunakan layanan rahasianya untuk mencapai tujuannya sendiri. Juga bodoh jika berpikir bahwa semua pekerja Cina hanyalah pekerja biasa. Oleh karena itu, saya akan mengatakan bahwa untuk saat ini sebenarnya adalah hal yang baik bahwa negara-negara Baltik tidak berada di bawah radar China, karena mempertimbangkan keserakahan dan kerentanan orang dan China modus operandi, tidak akan lama sampai beberapa partai politik mulai meneriakkan bahwa komunisme Tiongkok bukanlah komunisme Rusia dan bahwa kita perlu memperluas kerja sama dengan bangsa ini. Sudah diketahui umum bahwa Tiongkok telah menguasai banyak cara untuk mendapatkan apa yang diinginkannya. Seperti yang saya katakan sebelumnya, ini berkisar dari pinjaman dan hibah sederhana hingga berbagai jenis investasi.

Dan untuk merangsang proses, China mengundang orang-orang berpengaruh ke pertemuan berbeda di Cina, mencakup biaya transportasi dan akomodasi dan, tentu saja, tidak pernah lupa tentang hadiah. Badan intelijen Lithuania juga menyimpulkan bahwa: "Dengan ambisi ekonomi dan politik Tiongkok yang semakin besar di Lithuania dan negara-negara anggota NATO dan UE lainnya, kegiatan-kegiatan layanan keamanan Cina menjadi semakin agresif." 12

Sekarang kita bisa melakukan perbandingan dua negara. Sama seperti Rusia, China juga memiliki satu tujuan - memperkuat pengaruh geopolitiknya. Kedua negara memiliki ambisi yang membengkak, tetapi dalam hal sumber daya, China sudah jauh di depan Rusia. Dan, tidak seperti pendekatan agresif Rusia yang hanya membuahkan hasil dalam jangka pendek, taktik China jauh lebih terselubung dan lebih dalam serta sumber daya yang tersedia untuk itu jauh lebih besar. Saya akan menyimpulkan pikiran saya dengan sebutir kebijaksanaan lain dari Sun Tzu: "Dia yang tidak memiliki pandangan ke depan dan meremehkan musuhnya pasti akan ditangkap olehnya."

Op-ed ini semata-mata merupakan pendapat penulis dan tidak disetujui oleh Reporter Uni Eropa.
1 http://epadom.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren