| Kepala negara bertemu minggu ini berharap untuk mencapai kesepakatan tentang ukuran dan tujuan anggaran Uni Eropa berikutnya. Hasilnya harus memberi tahu kita apakah Eropa dapat membiayai transisinya ke netralitas karbon.Kepala negara dan pemerintah akan bertemu pada 20 Februari untuk melanjutkan negosiasi tentang ukuran dan prioritas anggaran UE tujuh tahun mendatang mulai tahun 2021. [1, 2]
Sebagian besar didanai oleh kontribusi negara anggota dan bea masuk, anggaran UE mengalokasikan dana kepada pemerintah di berbagai bidang seperti pertanian, transportasi, energi, industri, dan penelitian. Anggaran 2014-2020 saat ini berjumlah hampir € 1 triliun.
Sejalan dengan Kesepakatan Hijau UE [3] Komisi Eropa telah berjanji bahwa lebih banyak uang daripada sebelumnya akan dialokasikan untuk aksi iklim, termasuk dana khusus untuk mendukung transisi yang adil dan adil untuk kawasan dan sektor yang padat karbon.
Komisi ingin meningkatkan pendanaan iklim dari 20% menjadi 25% dari keseluruhan anggaran - itu berarti dari € 206 miliar untuk tahun-tahun sebelumnya menjadi € 320bn. Parlemen Eropa telah mengusulkan peningkatan hingga 30%.
Begitu pemerintah mencapai posisi bersama, mereka akan memulai negosiasi tiga arah dengan Komisi dan Parlemen sebelum kompromi disepakati pada akhir tahun.
Dalam sepucuk surat yang dikirim minggu ini, Biro Lingkungan Eropa (EEB) mendesak pemerintah-pemerintah UE untuk:
- Alokasikan setidaknya 40% dari keseluruhan anggaran untuk iklim dan alam;
- Hentikan pendanaan kegiatan yang berbahaya bagi lingkungan, termasuk infrastruktur gas baru dan pertanian intensif. Dana harus digunakan untuk meningkatkan energi bersih serta praktik bisnis dan pertanian yang bertanggung jawab.
- Berikan perincian tentang bagaimana permintaan dana akan berkontribusi tujuan Kesepakatan Hijau UE (misalnya melalui 'Perjanjian Kemitraan');
- Memperbaiki serta Menambah pemerintahan dan pemantauan tentang bagaimana dana Uni Eropa dihabiskan dan dampaknya.
Direktur Kebijakan EEB Uni Eropa Patrick ten Brink mengatakan: "Ini adalah salah satu peluang terakhir Eropa untuk membalikkan krisis iklim. Pemerintah Uni Eropa memiliki kewajiban moral dan politik untuk memastikan anggaran iklim yang kredibel dan ambisius. iklan
"Masa depan kita bergantung pada investasi yang kita lakukan hari ini. Kita tidak dapat terus membuang-buang uang pembayar pajak untuk praktik bisnis yang mengunci Eropa dalam emisi karbon dan menghancurkan sumber daya alam kita. Dana UE harus segera dan seluruhnya dialihkan ke energi bersih dan solusi yang benar-benar berkelanjutan . "
Pertemuan minggu ini datang sebulan setelah Komisi Eropa mengumumkan rencana investasi yang akan membantu meningkatkan € 100bn untuk kawasan dan industri Eropa untuk bergerak melampaui bahan bakar fosil. [5]
Sebagai bagian dari rencana, Komisi telah mengusulkan pengembangan Dana Transisi yang Adil yang akan menghasilkan € 7.5 milyar uang tambahan dari kontribusi nasional.
Ini diharapkan menjadi salah satu masalah paling diperdebatkan yang akan dibahas minggu ini, karena pemerintah terpecah menjadi dua koalisi yang berlawanan. Di satu sisi, kontributor bersih Uni Eropa - dipimpin oleh Austria, Denmark, Belanda dan Swedia - ingin menghindari peningkatan kontribusi.
Di sisi lain, Sahabat Kohesi yang berpola diri sendiri - yang dipimpin oleh Portugal dan termasuk mayoritas negara UE - mendorong uang tambahan untuk mendanai Transisi yang Adil. Sebagai penerima manfaat bersih, ini hampir tidak mengejutkan.
Lebih dari sekedar anggaran
Meskipun menyumbang hanya 1% dari PDB blok, anggaran Uni Eropa adalah alat keuangan paling penting di tangan lembaga-lembaga Uni Eropa. Karena bobot politiknya, ia memiliki potensi untuk mendorong investasi lebih lanjut dari kota, pemerintah dan sektor swasta.
Anggaran untuk mengatasi krisis iklim, EEB dan Heinrich Böll Foundation 2019
Fakta dan angka
Anggaran Uni Eropa membutuhkan pengawasan dan penargetan yang lebih baik. Persepsi ini didukung oleh 100 LSM dari 22 negara, yang disurvei dan dikonsultasikan oleh Clean Air Action Group pada 2018 dan 2019. [1]
Kelompok-kelompok tersebut memberikan tinjauan yang beragam tentang anggaran Uni Eropa, dengan alasan bahwa meskipun sejumlah uang membantu melaksanakan proyek lingkungan yang sangat dibutuhkan, sebagian besar masih digunakan untuk mendanai perluasan bahan bakar fosil dan kegiatan berbahaya bagi lingkungan lainnya.
Mereka juga mengeluhkan bahwa pendanaan telah dipenuhi dengan tata kelola yang buruk dan korupsi di sejumlah negara. [6] Hanya sebulan yang lalu, dalam skandal terbaru terkait dengan pendanaan Uni Eropa, 94 orang ditangkap di Italia atas dugaan penipuan penggunaan subsidi pertanian Uni Eropa. Terdakwa berafiliasi dengan klan mafia yang melakukan beberapa penipuan untuk mendapatkan dana Uni Eropa sebesar € 5.5 juta, media melaporkan. [7] |
